TI -126

Два крайних вообще никогда не видел..

В смысле,на фото это самый левый? А так..Ну Вы,Александр..того,ЗАПАСЛИСЬ!:) Респект.

Я очень не люблю стамески:они мне и внешне не нравятся и работать таким ножом мне не комфортно,что ли..Но это лично-индивидуальное..

Даа,всё-таки сделали горфикс от АиР,..Дожали...

Пожалуй верно:так сапёр выглядит значительно суровей опёнка :)

Вполне обоснованно..Практично.Универсально(раньше его не видал)Нет ничего боящегося воды.Как понимаю,нож можно снять,оставив на поясе подвес?Единственно:заменил бы липучку на тренчике приличной кнопкой..

Точно,то,что на оригинале ИМХО это не совсем гарда.А В рукояти,что-то "Уолтербрендовское" просматривается.. Получилось,внушительно и ..красиво!:)

Алексей,вот главный ответ! Мак упомянул "Боевой кизляр",а Станислав не в теме:вдруг,что ещё есть.А,весь Кизляр-ХО,одинаково боевой.А остальные,ИМХО дурью маются и не могут атавизмы преодолеть.Про Шайтан ты всё сказал,а есть,скажем,и Каратель,без серрейтора,что вполне может играть роль охотничьего ХО.Как и Антитеррор АиРовский..В этом плане Кизляр форева

У Вас ОЧЕНЬ,хороший,просто эталонный водолаз,по сохрану.(какая-то машина времени:),Он,примерно1965-70 год,сужу по форме щуки и карабину.В то время были именно такие)

Аналогично,всё,что покупал-заточены хорошо.То,что Кизлярский ХО может сломаться при падении-НЕ ВЕРЮ :) Думаю-никак.Кизлярские "боевые"ножи,как-то чудесным образом трансормируются в "охотничье ХО" и их можно купить.И конструктивно всё то же самое,в отличие от АиР,САРО,Мелиты.Может потому,что их ножи на вооружение не принимались и руки у них,в этом плане,развязаны..

Основное отличие,всё-таки толщина обуха,ну и немного отличаются рукояти,кроме резиновой.А лучше ,посмотрите по ссылке: www.zlatoust-air.ru,в разделах охотничьи,туристические ножи,или вбейте Штрафбат и Разведбат в поиск на сайте,там все виды.в т.ч. и с наборными рукоятями..

Помнится,что и чехи его выпускают с черным покрытием,правда,как с качеством не знаю.И,тоже,с лицензией не парятся..И стало ясно,почему у Станислава,такой сильный интерес к ржавучести Кизлярского кинжала.Стас,кизлярец не ржавеет!:)

100%,так и есть!Повторюсь,вспоминая старые мытарства,ОЧЕНЬ полезный инструмент.

Кондор хорош.Интересна щука, с односторонней заточкой,но не доходящей до кончика,чтобы не ослаблять.Интересна тем,что,помнится,эту вот деталь Скрылёв позиционировал.как своё изобретение,для безопасного для ножа вскрытия консервов (применял на Смерш-5,Смерш-6)...

Сергей,"долы"на лыжах могли быть разной формы:кто как из фирм "фрезеровал".Думаю,ВСЕЙ гардой долы чистили,какой стороной удобнее,по их форме.А вот с поверхности лыж наледь счищали всем обухом.Там много не надо:чуть попал в мокрое место-на пол-лыжи наледь.Родников незамерзающих хватало.Делали поочерёдно: один ставит лыжу на пятку(не снимая)другой,сдирает обухом с неё наледь.Потом меняются.Долы,мы, чистили углом рукояти,таких ножей лыжника,у нас,конечно, не было..Это воспоминания юности,когда в школе зимой регулярно организовывались многодневные лыжные походы(называлась"Лыжня Антикайнена",был такой герой в финскую войну..).Не раз и в армии и в жизни с благодарностью вспоминал тот опыт жизни в зимнем лесу!:)

Немец шикарнейший!Красавец,классика,порода..Клинок "истинно немецкий":):целиком прямой обух,дол.. ВЕЩЬ!

Согласен с Ва:От Волкова остались только клинок и ножны,а кто-то из родственников деда,когда-то, видел НР..

Нечеловеческре упорство...Тебя,Стас,пёс подстрекал!:)

Никак нет!Эти зскизы Лотты Свярд,были нарисованы в 1941 году,Урхо Аарнио,в ознаменование завершения Зимней(Финской)войны.Андрей Артурович,рассуди:я считал,что были только эскизы и до самих ножей дело не дошло.И ты единственный,кто довёл дело до ума,и другого такого ножа нигде нет..Или ошибаюсь!?

Это..ФИНИШ! Никогда бы не подумал,что он по размерам равен сапёру.Просто в голову бы не пришло сопоставить! Гигант!

Они большие выдумщики! Один раз покупал в коробке(давно),потом в камуфлированном мешке,а последний нож в "голом виде"- нож и ножны!:)Справедливости ради:с увеличением ножей в собственности(коллекции),коробки только мешают..

Костя,насчёт Китая,думаю,ошибаешься.Я такие топорики видел в сувенирах в конце 80-х.До сих пор жалею,что не купил,стоил 10 рублей.(Они потом пропали из продажи..)Тем более на показанном Герой,по ссылке,сталь У10.Вполне прилично!Думаю,это давняя фича Златоуста,просто её сейчас из пыльной кладовки достали..

Ни в коем разе!:) Он срисован с "Финки-2",производства златоустовской фирмы АиР.Это китаец,если вы не знаете. Нож ХБ,по толщине обуха.Качество сборки финки АиР и сталь клинка,значительно лучше этого китайца.Зато этот- в два с лишним раза дешевле,в общем-кому что..

Точно..Очень жаль,что переточили:это был один из ранних вариантов ножа..клеймо старое,ценный..

Рукоять(с больстером?)8,5см,клинок-8,5см.Толщина клина у больстера 2,5мм и сразу сгон на 1.5мм и по щуке.до кончика-в ноль.Ширина клина 16,5мм.Ширина рукояти-20мм,толщина рукояти-15мм.Клинок-углеродка.