Перейти к публикации

TI -126

Участник
  • Публикаций

    2 164
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя TI -126

  1. TI -126

    Самсонов

    Они фальшак,паразиты,не затачивают.Всё на владельца перекладывают..А могли бы..
  2. Думаю,что просто грязь или смазку плохо оттёрли,навели"хамон";)
  3. И мне не нравится..Свели бы фальш как на Самсонове..Кинжальчиком..;)
  4. Павел,спасибо за инфу! Все правильно,нож,это по большому счету,инструмент,А не фетиш.А пределы прочности инструмента надо знать.,сколько бы он не стоил.Производители,ведь этим озадачиваться не будут.В общем,уважуха :D.И,хорошо,что Миши Артемьева финку в расход не пустил!
  5. TI -126

    Венгерская металка.

    Андрей Артурович,вы абсолютно правы(даже стрелять в объёмную мишень и бумагу,есть разница),но таких идеальных условий,наверное нигде нет...Что жаль..А вот по снимку..(присмотрелся!)так показалось,что Иштван жульничает!Т.Е. он метает концом грибка вперёд,на пол-оборота,а в мишени,нож торчит концом грибка вниз(а должен бы вверх!)Промазал,подлец,а потом подошёл и курасиво воткнул..
  6. TI -126

    Венгерская металка.

    Солдат любую рукоять расколотит,тем более к метанию(имею ввиду стабильное попадание в цель) способен не каждый,где-то один из пяти.Если дело поставлено,(а это зачастую инициатива командира)то как и учебные АКС есть и учебные ножи,на которых тренируются и убивают.Штатные ножи никто убивать не даст.У нас было штук 15 клинковых штыков от АК с убитыми рукоятями,на которых тренировались,хранились в ведре(!):D в ружкомнате.Венгерский нож понравился.И по хозбыту и метнуть вполне можно.Только обычным хватом за клинок ИМХО с ножнами гемору много:нестабильно и ненадёжно.
  7. Тоже в армии(СА ТуркВО) в 70-80-х годах была такая мода:при башке 59-60 размера носить панаму 54! В военных училищах,если не носил фуражку на пару размеров меньше,считался ЧМО и задрока..А Италия,по части моды нас опережает на 20-30 лет! так-что, на фотках итальянских всё в тему:D!
  8. Не видел раньше итальянцев.Любопытно..Своё лицо есть,а вот парашютисты и БОПЛы Боргезе имеют почти точную копию ножа люфтваффе Геринга..
  9. Сергей,эти окислы хорошо удаляются как раз тряпочкой с пастой ГОИ:D
  10. VA-78,ну почему "как лох"?B)Если намылился бить сверху,то РК должна быть снизу,А то,что гарда не там загнута-так это к конструкторам!
  11. TI -126

    Ontario Knife Company

    Последние два ножа китайцы(Пираты и ,кажется викинги)передирают в наглую, один в один!И камуфляж и чёрный..
  12. Да,Андрей Артурович,об обычных,разница только в клинках.Видел и "щуку" и кинжал и был в уверенности,что это варианты ножей БОПЛов.Видел давно,ещё пацаном.Отец был зампотехом гидрогородка,снаряги там было всякой на складе.Зав.складом сказал,что для БОПЛов.Я тогда мимо ушей пропустил,а в теме вспомнилось.
  13. Помнится,что кроме Тодоровского ножа,использовались и водолазники в латунных ножнах? Разница была в клинах:были кинжальные варианты и обычные,с более острой "щукой"..Ножны и рукояти стандартные..
  14. Символ руско-немецкой дружбы!
  15. Как же они Маузер переколбасили??!До всего ручонки шаловливые дотянулись!
  16. TI -126

    Fairbairn-Sykes Сommando Кnife

    Смотрю,на многих военных фото нормальная застёжка на ножнах:кнопка или шпенёк.А когда появилась на ножнах резинка от трусов?Или ставилась одновременно,вместе с нормальными!?
  17. Впечатляет..Как у народа фантазия работает,на некоторых видно,аж душу вкладывали..
  18. Видел такую(была дома) вполне рабочая,но за ненадобностью была выброшена..Отец пользовался ею в 60-е годы,когда служил в ГСВГ в ГДР.Я почему-то всегда считал,что она производства ГДР..то,что она производилась в Союзе,для меня сюрприз..
  19. TI -126

    каюр

    Шутите??
  20. Т-34,НР-09,СМЕРШ-6,Ирбис...В эту компанию,явно просится ещё и Разведбат в резине.от АиР..
  21. А мне,самый простенький,СМЕРШ-6,нравится! :)
×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.