TI -126

Внимание обратил,что на синем Ивари-эргономике спуски в два раза шире,чем на оранжевом,т.е. угол заточки меньше (резучий наверно зверски!).А пару дней назад видел в строительном магазе другие клоны новых эргономиков,тоже оранжевые,под маркой FIT, но клинки исполнены и заточены отвратно(смотрел несколько из ящика).

Они фальшак,паразиты,не затачивают.Всё на владельца перекладывают..А могли бы..

Думаю,что просто грязь или смазку плохо оттёрли,навели"хамон";)

И мне не нравится..Свели бы фальш как на Самсонове..Кинжальчиком..;)

Павел,спасибо за инфу! Все правильно,нож,это по большому счету,инструмент,А не фетиш.А пределы прочности инструмента надо знать.,сколько бы он не стоил.Производители,ведь этим озадачиваться не будут.В общем,уважуха :D.И,хорошо,что Миши Артемьева финку в расход не пустил!

Андрей Артурович,вы абсолютно правы(даже стрелять в объёмную мишень и бумагу,есть разница),но таких идеальных условий,наверное нигде нет...Что жаль..А вот по снимку..(присмотрелся!)так показалось,что Иштван жульничает!Т.Е. он метает концом грибка вперёд,на пол-оборота,а в мишени,нож торчит концом грибка вниз(а должен бы вверх!)Промазал,подлец,а потом подошёл и курасиво воткнул..

Солдат любую рукоять расколотит,тем более к метанию(имею ввиду стабильное попадание в цель) способен не каждый,где-то один из пяти.Если дело поставлено,(а это зачастую инициатива командира)то как и учебные АКС есть и учебные ножи,на которых тренируются и убивают.Штатные ножи никто убивать не даст.У нас было штук 15 клинковых штыков от АК с убитыми рукоятями,на которых тренировались,хранились в ведре(!):D в ружкомнате.Венгерский нож понравился.И по хозбыту и метнуть вполне можно.Только обычным хватом за клинок ИМХО с ножнами гемору много:нестабильно и ненадёжно.

Тоже в армии(СА ТуркВО) в 70-80-х годах была такая мода:при башке 59-60 размера носить панаму 54! В военных училищах,если не носил фуражку на пару размеров меньше,считался ЧМО и задрока..А Италия,по части моды нас опережает на 20-30 лет! так-что, на фотках итальянских всё в тему:D!

Не видел раньше итальянцев.Любопытно..Своё лицо есть,а вот парашютисты и БОПЛы Боргезе имеют почти точную копию ножа люфтваффе Геринга..

Сергей,эти окислы хорошо удаляются как раз тряпочкой с пастой ГОИ:D

VA-78,ну почему "как лох"?B)Если намылился бить сверху,то РК должна быть снизу,А то,что гарда не там загнута-так это к конструкторам!

Последние два ножа китайцы(Пираты и ,кажется викинги)передирают в наглую, один в один!И камуфляж и чёрный..

Да,Андрей Артурович,об обычных,разница только в клинках.Видел и "щуку" и кинжал и был в уверенности,что это варианты ножей БОПЛов.Видел давно,ещё пацаном.Отец был зампотехом гидрогородка,снаряги там было всякой на складе.Зав.складом сказал,что для БОПЛов.Я тогда мимо ушей пропустил,а в теме вспомнилось.

Помнится,что кроме Тодоровского ножа,использовались и водолазники в латунных ножнах? Разница была в клинах:были кинжальные варианты и обычные,с более острой "щукой"..Ножны и рукояти стандартные..

Символ руско-немецкой дружбы!

Как же они Маузер переколбасили??!До всего ручонки шаловливые дотянулись!

Смотрю,на многих военных фото нормальная застёжка на ножнах:кнопка или шпенёк.А когда появилась на ножнах резинка от трусов?Или ставилась одновременно,вместе с нормальными!?

Впечатляет..Как у народа фантазия работает,на некоторых видно,аж душу вкладывали..

Видел такую(была дома) вполне рабочая,но за ненадобностью была выброшена..Отец пользовался ею в 60-е годы,когда служил в ГСВГ в ГДР.Я почему-то всегда считал,что она производства ГДР..то,что она производилась в Союзе,для меня сюрприз..

Шутите??

Т-34,НР-09,СМЕРШ-6,Ирбис...В эту компанию,явно просится ещё и Разведбат в резине.от АиР..

А мне,самый простенький,СМЕРШ-6,нравится! :)