Ozone

Думаю, что такой статистики нет. Эта норма, про пять лет, была просто тупо переписана еще из советских законов. Тогда цель ставилась - всячески затруднить доступ населению к оружию. Сейчас, особенно с распространением всяких Ланкастеров, которые по закону гладкоствольные, вообще потеряла всякий смысл.

Авось взлетит. https://lenta.ru/news/2018/07/05/kalash/

Напомнило:

Где-то в теме в этой или другой показывали нож с дарственной надписью и датой 1965 г, без пилы и уже с клеймом ПКМООР. А клеймо ПКМОО ставили раньше.

Углеродка, штамп ПКМОО, "пила" на обухе.

Большой - старый, до 65-го года.

В квадроцикле хоть локти в стороны можно расставить.

Углеродка покрытая хромом. Но у вас, думаю - нержавейка. Просто - нож охотничий. Никаких официальных названий моделей не было, за редким исключением. Иногда еще называют по номерам. Хуже того, рукоятки и клинки от разных моделей комбинировались произвольным образом. Например, ваш похож, по рукоятке, на №5 Удобный из каталога, но клинок не очень похож, либо сильно уточен.

Мне тоже внешне нравится. Хотел даже брать когда-то. Но залез, посидел в нем, понял, что - нет. Очень уж он тесный. Сиденье пришлось до упора назад сдвигать, чтобы залезть, с боков тоже зажат.

Тогда точно ПК МООИР.

Действительно похоже на ПК МООИР редкого вида. Рукоятка из чего? Дерево или пластик?

Клеймо Широгорова. http://www.shirogorov.com/ Какая конкретно модель, не скажу. Возможно, китайская реплика.

Все как-то очень сомнительно. Wz.81 - означает "образца 81-го года". Какие Глоки могли быть в Польше в 81-м году?

Думаю, что нет. Пробки в хвосте рукоятки не видно.

Еще обзор с полевыми испытаниями.

Шарики из под подшипника хоть не высыпаются?

С Днем Рождения!

Еще один обзор ножа

На AUS-8 с таким не сталкивался. Возможно, разный финиш так влияет. Никаких "баек из склепа", исключительно личный опыт. С углеродки изначально спрос другой. Она же углеродка, ей положено ржаветь.

Именно поэтому, я для себя давно правило вывел - клинки из D2 только с покрытием.

Есть такое, но это для современных реплик подходит. Речь же шла про стрельбу из антиквариата. Раньше железо было хуже.

Спорить не буду, ибо не знаток. Но на те НОКС и САРО, что видел, не похож. Экспонаты выставки, полагаю, еще со старых времен все же. НОКС Авиатор САРО Авиационный

Ни тот, ни другой. Это старый производства еще СССР. Кто их тогда делал не знаю.

НОКС Бебут

Смотря какой и для чего. В большинстве случаев подходит. Навеску только приходится подбирать. Начиная с малой...