Ozone

Не битум, а краска порошковая. Все ножи ESEE с таким же покрытием. Покрытие у Baja лучше, согласен. Все верно. В кратком изложении история создания такая. Будучи на службе, Дэвид Уильямс быстро пришел к выводу, что рукоятки "крутых тактических ножей" мало приспособлены для длительной работы. Стал понемногу подтачивать рукоятку своего ножа, чтобы ничего не наминало, не натерало. Потом стал вырезать модели ножей из дерева, подбирая для себя оптимальную форму. Кончик ножа сделал по оси, чтобы можно было использовать нож и в качестве оружия. Форма ножа отрабатывалась годами. Однажды, разделывая зайца, кинул по привычке нож рядом и тот у него ушел под снег. Потом не нашел. Вернувшись домой, решил, что использование темляка тоже - не вариант, нарисовал своему ножу кольцо, чтобы можно было цеплять нож на стандартный карабин во время работы. А не кидать на землю или втыкать куда-нибудь. Потом, естественно, этому кольцу нашлись и другие способы применения. Кольцо маловато, чтобы просовывать в него пальцы. Целиком у меня проходит только мизинец, остальные частично. Если просунуть мизинец, то держа за конец рукоятки, можно использовать для рубки. Клинок хоть и коротковат для этого дела, но сам то нож тяжеленький, что способствует. Также обнаружил, что за кольцо удобно вытаскивать нож из ножен. Полностью согласен с создателем ножа, насчет темляков. Раньше своим ножам бывало привязывал, но потом понял, что в 90% случаев темляк скорее мешает: цепляется, пачкается и т.д. Здесь же можно сделать петлю из паракорда и держать ее в кармане. А затем за секунду привязать темляк за кольцо с помощью глухой петли, когда он действительно необходим, и также быстро снять.

Захотелось мне среднеразмерный, с клинком 110-120 мм, полевой ножик. Типа, модного нынче бушкрафта или там выживалщиского... Чтобы, значит, фултанг, микарата и все, как положено. Первым делом стал смотреть ножи ESEE. Laser Strike понравился. Много думал. Хотя, идея - прятать огниво в рукоятке, несколько странновата... И еще чойл этот. Решил, что пока нет. Но, может, потом как-нибудь и сподоблюсь. Потом набрел на ножи TOPS. Для начал отобрал три штуки по размерам клинков: BOB Fieldcraft, Baja 4.5 и HOG 4.5. У Baja 4.5 клинок более всего понравился. Резак, спуски от обуха, что - хорошо. Не дрова же колоть, клинком такого размера. Но вот рукоятка категорически не понравилась, тонковата. Плюс здоровая насечка сверху и, что еще хуже, зачем-то снизу, под указательным пальцем. Видно, что светлая микарта будет хорошо пачкаться. Ну, и винты под крест, туда же. BOB Fieldcraft С рукояткой здесь существенно лучше. Большой выбор вариантов накладок. Только вот хвост сзади излишне вытарчивает. На нем сделали выемку, чтобы огниво чиркать. Судя по отзывам, работает эта задумка - так себе. Больше всего вопросов к клинку. На нем, как их назвали, "модифицированные сканди спуски", то есть сканди спуски с подводом. Но сканди спуски должны быть в ноль! Иначе - это просто лом с низкими спусками. И вот, наконец, TOPS HOG 4.5. На котором я и остановил свой выбор. Клинок не такой резак, как у Baja, но почти. Спуски не от самого обуха и сам клинок толще. Более прочный. Кончик опущен до оси ножа. Зато рукоятка - самая удобная. Скругленная. Вообще, никаких насечек и острых углов - редкость для TOPS, кстати. ТТХ: Длина клинка: 119 мм Толщина клинка: 5 мм Сталь: углеродка 1095 Длина общая: 246 мм Вес: 228 г Покрытие клинок - порошковая краска. Закалка - фирменная зонная закалка TOPS. Дизайнер ножа - Дэвид Уильямс (David Williams), командор-сержанта КМП США. Название ножа - HOG (боров) не имеет отношения к свиньям. Это сокращение от Hunter Of Gunmen, т.е. "охотник на стрелков" - прозвище скаутов-снайперов, которым и служил Дэвид Уильямс, а 4.5 - длина клинка в дюймах (на самом деле чуток больше, 4.5 - если мерить от начала РК). Здесь можно прочитать подробную историю разработки этого ножа: http://keithsipmann.blogspot.ru/2014/02/tops-knives-hog-45.html

brisa.fi я полагаю.

Из Кизляра есть только вот такая металка Стрела. Метается отлично. Кончик слегка пострадал и был правлен, но выдержал все испытания. Пластиковые ножны не так плохи, как может показаться на первый взгляд. Всяко лучше кордуры. Оплетка рукоятки позволяет ограниченно использовать в качестве ножа, что-то отрезать.

"Не садись на пенек, не ешь пирожок"

Кучка.

Кажется я понял, почему замок на черном и на красном работают по-разному. Форма той части клинка, где происходит его зажим, одинакова с точностью до 0.02 мм. А вот бонки, которые зажимают клинок оказывается слегка разные. На красном диаметр бонок - 4.99 мм практически ровно 5 мм. А на черном - 5.08 мм. Такое впечатление, что на красном бонки метрические, а на черном - дюймовые 5.08 мм (ровно 0.2 дюйма). Разница казалось бы невелика, но угол схождения рукояток уже другой и на противоположном конце набегает достаточная разница, чтобы замок не так хорошо фиксировал.

Я так понял, это не его работа.

Обзор разных тяпок.

Разве бывают сертификаты на спиннеры? Кручу-верчу, запутать хочу.

Что бы еще хотелось бы добавить. Клинок явно сделан с оглядкой бенчевскую классику 42-й, а вот рукоятка - больше похоже как у 51-го, только потяжелее будет. Что есть, на мой взгляд, хорошо. Как я уже где-то писал ранее, для флипа мне больше нравятся средние по тяжести рукоятки. Например, когда они изготовлены целиком из легкого металла титана или алюминия, или сочетание стали и G-10. У Бенча 51-го рукоятки из титана плюс G-10 получились слишком легкими, инерции не хватает. У 60-й серии, где рукоятки целиком из стали, наоборот слишком тяжелые, больно бьют по пальцам.

Спасибо. Естественно, одинаковые по размеру и весу. Единственная разница, защелка на тренере работает похуже. Защелки здесь подпружиненные в одну сторону, как на Бенчах 51. У тренера в раскрытом положении защелка плохо фиксирует. Пока не понял, с чем это связано. Но для тренера это совершенно не критично. Возможно,что это проблема конкретного экземпляра. У черного - все четко работает.

Сперва у меня появился трейнер с оранжевой рукояткой. Красивая коробочка. Ключ в комплекте. И вот теперь... Та-дам! Böker Plus Balisong G10 Large! В сравнении Benchmade 63. ТТХ: Сталь: 440C Длина клинка: 102 мм Толщина клинка: 3,2 мм Длина общая: 230 мм "Всегда двое их, не больше и не меньше: учитель и его ученик." А то некоторые спрашивали. Зачем трейнер? Хе-хе-хе.

На Lamnia.

Хочу добавить, что, наверное, это вообще - самая идеологически верная электроточилка. Ведь на ножевых производствах тоже точат ножи на лентах гриндеров. Особое свойство этой точилки, что лента, когда к ней прижимаешь нож, слегка прогибается. То есть, заточка получается слегка линзовидной Что дополнительно способствует стойкости РК. Как раз, как я люблю.

Тоже обзавелся точилкой Work Sharp Ken Onion Edition Пока все нравится. Для регулярной точки кухонников - просто спасение. Или, когда какой-нибудь знакомый притаскивает нож на заточку с вусмерть убитой РК, из "настоящего булата, аж за 1000 рублей". А ты в голове прикидываешь, сколько же времени займет его заточка на Лански. И ужасаешься. А тут, вжух и готово. Посмотрю на сколько лент хватит. Запасной комплект заранее приобрел.

Оковка тоже, какая была вместе с клинком. Ее бы длиннее, было бы лучше. Вот в сравнении с эталонной финкой 1946 года. Видно, что у моей рукоятка по-толще. Все таки на оригинальных финках рукоятки чаще всего маломерные. Грибки.

Поздравляю! Прямо в День Радио. Повезло.

Спасибо, понял. Хорош. Как альтернатива Бенчу 87. Особенно, если будет дешевле. И клинок более интересный.

Да, можно было по-аккуратней сделать. Береста, она - зараза мягкая, начинаешь точить, легко зарываешься при переходе с дерева-металла. А из чего делают темные проставки? У меня только белые пластиковые карточки. Клинок, какой уж был. Слесарить дол пока не рискну. С ножнами, рассчитывал, что будут поглубже. Возможно, не учел усадку кожи.

А чего, сразу с козырей то ходить.

Финка Рабоче-Крестьянская Полевая (берестяная). Долго лежал финский клинок 100x19x3.6 мм -кованный ромбиком из углеродки. Брал у камрада Lahti. И вот, наконец-то дошли руки собрать ножик. Сделал себе работяжку с наборной берестой. Рукоятку сделал более пухлой, широкой, чем у финских аналогов, под свою руку. Грибок, тоже вышел более крупный и округлый. Грибок - березовый сувель. Проставки на рукоятке: белые - из пластиковой карточки, желтые - латунь. Монтаж сквозной с расклепом через латунную шайбу. Внутри ножен пластиковая вставка. Заточка - легкая линза. В сравнении со всем известным сучком.

Люблю балисонги, но заказывать себе Эмерсона не стал. Боюсь не совладать с желанием "спилить мушку".

Вот интересно кстати, а сталь на нем не крошится, если твердое порезать, поковырять? А с дуру, можно и Бенч сломать.