Перейти к публикации

Ozone

Партнёр форума
  • Публикаций

    9 286
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Ozone

  1. Интересно будет узнать мнение, как будет в эксплуатации? Хотел себе большой Natrix XL.
  2. Статья совершенно ни о чем. Да еще и с ошибками. Дело в том, что сталь 4X13 - нержавейка! А первые ножи делали из углеродки У8А с твердостью 52-58 и толщиной клинка 2.5 мм без покрытия. Потом из углеродки покрытой хромом и толщиной клинка 3.3 мм. И только потом из нержавейки 4х13 с твердостью 54 и толщиной клинка 3.0 мм. Первые ножи шли с клеймами ПКМОО, это видно даже по картинкам из статьи! И лишь где-то после 1965 года пошли ножи с клеймами ПКМООР и без насечки на обухе. А ножи с клинками из нержавейки и ромбом на рукоятке появились в 70-х. Читайте лучше наш форум! Здесь гораздо больше проверенной информации.
  3. Клинок с хвостом и отверстием. Все в сборе. Поскольку гада отливается прямо на хвостовик, то "плечи" клинка, где переход в хвостовик, утоплены внутрь гарды где-то на 2-3 мм.
  4. Ozone

    О кино

    Оказывается, я все верно назвал. Фантастика-2018: лучшие фильмы года Фантастика-2018: лучшие сериалы года
  5. Промысловый - это совсем не то. Действительно непонятный. А МООиР №1 - очень харизматичный и достаточно универсальный нож. Любимец советских киношников. То ли советский боуи, то ли нож Бармалея. И, как я считаю, уникальный для отечественной ножевой истории. Обнаружить явный импортный прототип, с которого его срисовали, так и не удалось. Много ли у нас таких ножей?
  6. Увы, современных реплик никто не выпускает. А ведь могли бы! Сделать толщину клинка 2.4 мм, чтобы обойти закон и все. К тому же это не будет против исторической правды. По утверждению многоуважаемого Мака, самые ранние версии этого ножа обладали тонким клинком в 2.5 мм. Ну, а где 2.5 мм, там можно и 2.4 мм сделать. На более поздних версиях толщина клинка 3.2 - 3.3 мм, как у меня. Пожалуй, нарисую еще вариант с тонким клинком. Вдруг кто-нибудь возьмется...
  7. Это именно - ПК МОО, еще до объединения с рыбаками. Один из ранних вариантов с "пилой" насечкой на обухе. У нас про них целая тема есть.
  8. Спасибо, за информацию. Пририсую хвост клинку.
  9. ПКМОО №1 3D модель
  10. Долго думал в какой раздел определить. С одной стороны, нож не настоящий, а с другой стороны, тоже сделано руками. Поэтому, пусть здесь будет. Размеры модели точные, насколько это возможно. На самом деле, ножи отличались, разных годов выпуска и от экземпляра к экземпляру. Как устроен внутри хвостовик, мне не известно. И вообще, технология изготовления рукоятки остается загадкой. Так что, если кто знает, расскажите? Похоже, рукоятку отливали прямо на хвостовик, а потом немного обтачивали, убирали излишки. Картинки.
  11. Я и не утверждал, что совсем запрещено. Но, вроде, требуется получать специальную федеральную лицензию. А в некоторых штатах, возможно, что и совсем запрещено. Тоже самое у них с глушителями и, что самое странное, с винтовками и дробовиками с короткими стволами, SBR и SBS. Даже выпускают такие вот странные девайсы, чтобы обойти закон. Так, это типа пистолет, можно, а с прикладом уже нельзя, иначе получится SBR ( Short-Barrelled Rifle).
  12. Маловато будет, я считаю. Подожду огражданенный ПТРД под охотничий 14.5×114 мм. И вообще, интересно, а есть ли законодательный предел на величину охотничьих калибров? Даже у американцев все, что свыше 12.7 мм (за некоторым исключением: дробовики, мушкеты) подпадает под определение Destructive device и как-то не сильно разрешено.
  13. А-а-а, держите меня семеро! http://тула-патрон.рф/production/vintovochnye-patrony/patron-12-7kh108/ Никак мамонтов снова вывели?
  14. https://modernfirearms.net/ru/snajperskie-vintovki/snajperskie-vintovki-ru/rossija-snajperskie-vintovki/svch/ А это что тогда делает?
  15. Сейчас модно - СВЧ.
  16. Вас не посадят... Например, за камеру в Айфоне. Раньше в новостях постоянно встречались истории, как какой-нибудь дедушка заказывал себе на Али шариковую ручку со встроенным диктофоном. А потом, при получении посылки, его под белы рученьки, и в места не столь отдаленные... А ФСБшники рисовали себе очередную палку за поимку опасного шпиона. Все было по закону.
  17. https://lenta.ru/news/2018/12/25/alleluia/ Никто не может быть привлечен к уголовной ответственности за приобретение и пользование «шпионской» техники —специальных средств для негласного получения информации, если это делается для обеспечения безопасности себя или своих близких, а также для слежения за животными. Об этом говорится в разъяснении пленума Верховного суда, сообщает «Интерфакс». Отмечается, что технические устройства (такие, как смартфоны, диктофоны, видеорегистраторы) могут быть признаны «шпионскими» только в случае, если им специально с помощью программирования или иным способом были добавлены новые свойства для скрытого сбора информации. Также нельзя привлекать к ответственности россиян, которые приобрели специальные средства через интернет, не зная об их настоящем предназначении.
  18. Поздравляю! Здоровья! Чтобы цепь не скрипела! И удачной охоты!
  19. И кто из них Шарапов?
  20. Ozone

    О кино

    Практически нормальной нет, в кино одна супергеройщина. В сериалах сейчас выбор лучше. А так, можно "Тихое место" посмотреть. Еще "Апгрейд" понравился. "Аннигиляцию" хвалили, но сам не смотрел еще.
  21. Не темнит, если не сушить при высокой температуре. Масло должно быть светлым, рафинированным. Тоже самое льняное. Можно еще Danish oil или тунговое масло.
  22. Ozone

    Опознаем модель ?

    Нет, не victorinox. Немец. Скорее всего ГДР.
  23. Ozone

    Красивые картинки ножей.

    На сей раз мимо. Лучше бы смотрелась финка с наборной рукояткой.
  24. Я как то варил рукоятку в масле, а потом мне потребовалось изменить форму рукоятки. Сточил дерева буквально пару миллиметров, никаких следов масла не осталось. Пришлось заново проваривать. Также имеются проваренные рукоятки, которые несмотря на это, отлично "дышат" зима-лето.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.