Ozone

Убийство Линкольна (2013)

У-вы. Если бы. Сделали на клинке, зачем-то, плоские спуски от обуха. А, как всем должно быть хорошо известно, у "расововерного кефартоида" - линза, причем хитрая двойная.

С перевернутой гардой, гораздо лучше стало. Только, наверное, теперь в ножнах не защелкивается?

Если паять, то однозначно. Из нержи, если готовую подобрать.

Скорее всего. Думаю, нержа тоже подойдет.

Такая форма клинка подойдет, только нож надо другой. Например, Bark River Kephart CPM3V Или, например, такой формы - проверенная временем классика Bark River Canoe Если взять нож из порошковой стали, будет тупиться медленней. Но и точить будет сложнее.

С латунью будет неисторично.

Складной нож-рамка времен СССР. Предназначен для целей - резать. Возможно, задумывался как нож электрика. Производства, то ли завода ЭМИ, г.Нижний Новгород (Горький), то ли Иркутского инструментального завода.

Поднимая старую тему... Неоднократно мне уже попадались боуи с ножнами такого же типа, кожаные со шпеньком, а лягушки в комплекте нет. Оказывается, что их носят просто, просунув ножны под ремень, а шпенек, соответственно, предотвращает выскальзывание ножен из под ремня.

С Днем Рождения! 🎂

Мое кунг-фу все равно круче вашего. Цзуйцюань - стиль пьяного мастера.

Я вот тоже, ничего похожего из готовых клинков не нашел.

Очень сильно зависит от личных предпочтений и привычек. Кому-то надо дамасск и позолоту, кому-то - олений рог, кожа и все такое, а кому-то - чисто утилитарный нож в пластике. То есть от личного понятия, что есть "правильный" охотничий нож Все остальное, производители, углы заточки - уже вторично. Например, я бы себе выбрал какой-то из этих: Linder Solingen Super Edge 2 Cold Steel Master Hunter Fällkniven PHK Steel Will Druid 220

Встречал упоминание про ножны для Ирбиса с карманом для Занозы. Но это была какая-то спец разработка для горных стрелков. Видимо, редкая вещь. Еще у Пингвинов такие ножны были, может подойдут.

Еще вопрос. Спуски на клинке прямые или слабовогнутые?

Ы! Новый Шкипер понравился.

Я так понял, там есть какая-то направляющая, которой он в линию встаёт и ведет по ней.

Если насечка правильная - алмазная, то не так уж и забивается. Если насечка плоская, фактически пропилы сделаны - вот они отлично забивается грязью.

Нет. Иначе, смысл? Но зависит от точности принтера. Если бытовой китайский, то, боюсь, насечка выйдет корявенькой. Надо попробовать. Если промышленный, то будет нормально, но снова - дорого. Это только для прототипов.

А так, "Легендарный боевой нож Британской империи, закаленный в окопах Первой мировой - ЧЕРТОПОЛОХ!"

Вот, например http://hunt-reload.ru/index.php?route=product/product&path=63&product_id=298 https://www.brownells-russia.com/Oruzhiinyrui-instrumintyru/Stock-Work-Finishing/Hand-Checkering-Tools

Дорого выходит, если все в ручную резать. Надо что-то типа такого инструмента.