Ozone

Практически нормальной нет, в кино одна супергеройщина. В сериалах сейчас выбор лучше. А так, можно "Тихое место" посмотреть. Еще "Апгрейд" понравился. "Аннигиляцию" хвалили, но сам не смотрел еще.

Не темнит, если не сушить при высокой температуре. Масло должно быть светлым, рафинированным. Тоже самое льняное. Можно еще Danish oil или тунговое масло.

Нет, не victorinox. Немец. Скорее всего ГДР.

На сей раз мимо. Лучше бы смотрелась финка с наборной рукояткой.

Я как то варил рукоятку в масле, а потом мне потребовалось изменить форму рукоятки. Сточил дерева буквально пару миллиметров, никаких следов масла не осталось. Пришлось заново проваривать. Также имеются проваренные рукоятки, которые несмотря на это, отлично "дышат" зима-лето.

Правильно написали, дело во влажности. Самое простое, изготавливать ножи только в зимний период. Не поможет. При варке льняное масло глубоко не проникает. Значит дерево все равно будет "дышать." Так что, только стабилизация дерева, то есть пропитка в вакууме.

Рубит хорошо, не вязнет. Ветки, по крайней мере. Что-то более толстое я рубить не пробовал.

И не только они Microtech Tachyon III "Black Widow"

Просто про пуукко есть отдельная тема.

На самом деле, конечно, в расцветке паука Черная Вдова.

А как же Zodiac?

Клинок как от Моры. Не похож на норвежский. Спуски слишком высокие.

Да, уж. Лучше бы снова Tuff в производство запустили.

Относительно. Во-первых, надо чтобы был очень большой карман. У меня такой только на тактических штанах, а там край кармана толстый, усиленный. Как-то зацепил повыше, но носить так нифига не удобно. Пришел к выводу, что лучше носить в сумке или за пояс затыкать. А тогда клипсу можно вообще снять.

Ага, впечатляет. У меня лимитовая версия Вояджера XL обитает. Клипса тоже маленькая и жесткая. Практически бесполезная на таком ноже.

Это, да. Надо быть осторожным. Никакой защиты не предусмотрено. Я уже привык как-то.

В сравнении с TOPS Prather War Bowie. Боуи легче Хунгласа и лучше сбалансирован. При том, что он толще в обухе - 6.35 мм против 5 мм! Клинок боуи всего на 1.5 см короче. Ему бы еще ножны из кайдекса, как у Хунгласа.

Русские самовары http://diafilmy.su/2183-russkie-samovary.html Кадр 1 из 20: Чайник-самовар. (сбитенник) 2-я пол. XIX в. Медь. Кадр 2 из 20: Самовар. Форма «Ваза». Начало XIX в. Медь. Кадр 3 из 20: Самовар. Форма «кратер». 40-е гг. XIX в. Медь. Кадр 4 из 20: Самовар. Форма «Ваза». Сер. XIX в. Медь, накладное серебро. Кадр 5 из 20: Самовар с трубой. Сер. XIX в. Накладное серебро. Кадр 6 из 20: Форма «полуваза». 2-я пол. XIX в. Накладное серебро. Гальваносеребрение. Кадр 7 из 20: Кофейник. 2-я пол. XIX в. Гальваносеребрение. Кадр 8 из 20: Бульотка. Сер. XIX в. Бедый металл. Кадр 9 из 20: Бульотка. Начало XX в. Гальваносеребрение. Кадр 10 из 20: Кофейник. Начало XX в. Жесть. Кадр 11 из 20: Бульотка. Начало XX в. Красная медь. Латунь. Кадр 12 из 20: Самовар с чайником. Форма «шар». 2-я пол. XIX в. Латунь. Кадр 13 из 20: Самовар гостинничный. 2-я пол. XIX в. Латунь. Кадр 14 из 20: Самовар. Форма «желудь». 2 пол. XIX в. Латунь, никелировка. Кадр 15 из 20: Самовар. «Пламя». 2-я пол. XIX в. Латунь. Кадр 16 из 20: Самовар. Форма «Яйцо». 70-е гг. XIX в. Латунь. Кадр 17 из 20: Самовар-кумган. Начало XX в. Красная меедь. Латунь. Кадр 18 из 20: Самовар-кухня. Конец XIX в. Латунь. Кадр 19 из 20: Самовар-чайник дорожный. Кон. XIX – XX в. Медь, никелировка. Кадр 20 из 20: Самовар. Форма «ваза». 20-е гг. XIX в. Латунь, никелировка. Если что, "самовар не мой, я просто разместил картинки".

В сравнении с Kizlyar Supreme Sensei. При приблизительно одинаковых длинах и толщинах клинков Sensei существенно легче. А рукоятка кажется более изящной.

В сравнении с Изулой.

Два очень примечательных ножа от ESEE. Сперва начали выпускать Junglas с длинной клинка 10.5" (267 мм), а затем, "по просьбе трудящихся", его укороченную версию - Junglas II с длиной клинка 8.5" (215 мм). Рукоятка при этом осталась точно такой же. Вроде бы название ножа должно читаться как Джанглас. Однако американцы упорно называют его, не иначе как Хунглас. Собственно у меня в коллекции имеется Junglas II. Спуски практически от обуха, небольшой прямой участок у обуха, плавно переходящий в спуск, все же есть ТТХ ножары: Длина клинка: 215 мм Толщина клинка: 5 мм Сталь: углеродка 1095 Длина общая: 370 мм Вес: 559 г Рукоятка очень крупная! Мою в общем то большую руку заполняет полностью. Думаю, что если ладонь маленького размера или даже среднего, будет неудобно. При этом длина рукоятки - практически полутороручная. С мощным упором спереди и крюком сзади. На рукоятке льняная микарта. Тактильно - очень хороша, но легко намокает и быстро пачкается. Типично для ESEE. Ножны просто шикарные. Наверное лучшие, что я видел на серийных ножах. На уровне заказных кастомных. Практически тройная система фиксации. Нож сам по себе из кайдекса никуда не выпадает, так еще имеется специальный винт, сдвигая который можно регулировать усилие вытаскивания. Если сдвинуть в крайнее положение, вытащить нож вообще нереально. Плюс ремешок с кнопкой, дополнительно удерживающий рукоятку. Ремешок регулируется по длине. Плюс, можно вообще полностью закрыть рукоятку сверху клапаном. Рубит хорошо. Думаю, что Хунглас первый рубит еще лучше. Специального чойла нет, но места перед рукояткой достаточно, чтобы туда можно было поместить указательный палец для мелкой работы. Рукоятка очень тяжелая, похоже в ней вообще нет никаких вырезов для облегчения. В результате этого, точка баланса находится в районе гарды. Такой баланс более характерен для универсальных ножей, чем для рубящих. В общем, Хунглас I - бескомпромиссный рубящий нож, действительно для джунглей, но которому обязательно в пару нужен второй более мелкий нож. Хунглас II - нож с уклоном в универсальность. Видимо, лучше подойдет для леса, где нет необходимости много рубить. Леуку по-американски. Нож нравится. Единственный недостаток - некоторый избыточный вес. Я бы все же облегчил бы рукоятку, стало бы лучше.

Хорош. И размерчик подходящий.

Притаился.

Сломанная стрела (1996)

Керамикой можно, она тверже стали.