Перейти к публикации

Дмитрий-78

Участник
  • Публикаций

    570
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Дмитрий-78

  1. Дмитрий-78

    Звон топора

    Думаю, что все же, проверка топоров на звон изначально означала проверку на наличие-отсутствие трещин в топоре. Что особенно было важно для не новых топоров. А уж затем, этому начали придавать какое-то другое, возможно, и совсем неправильное значение.
  2. Дмитрий-78

    Финские топоры

    Какого вида работу Вы рассчитываете ими делать ? Не деревья же валить ? Колоть небольшие поленья они будут с успехом. К плотницким работам они не приспособлены. 12.3 в исходном состоянии 90 мм кромка, остальные 12 - 105 мм. В Финляндии они уже тоже все уточеные, ближе к исходникам только копаные , но что там с кромкой - под вопросом. 3 тыс в сборе с нормальным топорищем цена более-менее адекватная (и , по наблюдениям, благодаря этому форуму постоянно растет). Выглядят, кстати, неплохо, бывает гораздо хуже. А если есть запас твердого лезвия (оно более темное) , так вообще замечательно. Топоры воронили, уже в России (наводили марафет), в Финляндии с этим не парятся.
  3. А с кучей сажи в трубе, что потом делать ?
  4. Насчет видос, это что буржуины печки сосной топят ?
  5. Дмитрий-78

    Финские топоры

    да, стакан не соответствует, я этого сразу не заметил. Интересно насколько этот стакан соответствует длине стакана 14 номера . Какой-то он уж очень короткий. Может сами финны 12.3, по какой-то причине, укоротили.
  6. Дмитрий-78

    Финские топоры

    12.3 вес 1.1 , ширина лезвия 90.
  7. Дмитрий-78

    Финские топоры

    Почему в каталоге нет, данные вполне подходят под 12.3.
  8. Совсем запутался с современными заводскими российскими топорами - сумбур полный. В магазинах продаются топоры : Ижсталь, Зубр, Зубр ИЖ, ИЖ, Труд, Тигр. Вроде завода по топорам осталось уже только 2 : Ижсталь и Труд-Вача. Кто может систематизировать , что все эти названия значат. Появилась еще какая-то контора Зубр в Мытищах , со своим клеймом. И какие клейма все эти конторы ставят на топоры или там клейм нет.
  9. Ножом рубить по костям, жалко, а таким топором нет. Кроме того, у нож не ударный инструмент, а топор - ударный. У каждого дивайса своя функция.
  10. Откопал еще один раритет, думал финн, но вроде, все-таки, клеймо Сестрорецкого завода им Воcкова. Но тиски (пятый номер) кованы вручную и выглядят, как артельные.
  11. Так сразу,как-то, еще не готов. Правда интересуюсь головами финских топоров, но уточенных, их у меня хватает.
  12. Я вот, подумал, что для разделки всякой дичи может он и не плох. A главное ничего не весит. производитель
  13. А это что за творение ?
  14. Производил переучет инструмента и с удивлением наткнулся на старые отцовские клещи . Финляндия это где-то очень близко.
  15. Огромная , это какая ?
  16. В закромах имеется довольно древний столярный советский топорик непонятного происхождения. Сталь У7. А кто производитель ?
  17. Быстрее это не 0, а часто встречающаяся буква С.
  18. По аналогии, предположу, что ( на последнем фото) левый российский, а средний ( и может быть правый) похож на мой финский. Нижние выступы, видимо, для опоры на соху. В моей палице , думаю, выступы еще играли дополнительную роль крюка для более прочной фиксации.
  19. Дмитрий-78

    Финские топоры

    12 (или 13) модель и есть универсальный топор для хозяйства. Был самый распространенный и популярный в Финляндии. 3 номера различались по весу. Но кроме этого, выпускался широкий ассортимент условно специализированных топоров, c различным весом, шириной лезвия, углом заточки. Однако нужно понимать, что основное направление использования универсального финского топора, это рубка деревьев и их расщепление (это, в основном, по типу - лесорубные топоры). Потому угол заточки и тип лезвия на них больше, чем на большинстве российских топоров (это в основном, по типу - плотницкие топоры).
  20. Дмитрий-78

    Топориная мастерская

    рабочую кромку, мне кажется, воронить не правильно-теряется аутентичность.
  21. Дмитрий-78

    Финские топоры

    И где, только, такие берут ?
  22. В общем, примерно понятно, это часть простейшего плуга, которая отбрасывает в сторону срезанный резцом (лемехом) пласт земли. Крепился к плугу , как бы боком , узкой частью вперед. Зубцы применялись для укрепления носика, на который наезжает срезанный пласт земли. Как в деталях все это крепиться найти не удалось, инвентарь уже 100 лет как не используется, старой литературы в инете почти нет, фотографий 100 летней давности, тем более из сельской жизни, крайне мало. Российская соха : Продвинутый вариант : Современный мини плуг :
  23. Вот еще нарыл похожее, в московском каталоге торгового дома Роберта Кенца в Росс. Империи, но как это использовалось пока непонятно.
  24. я нашел в инете подобное для России, но выступы значительно меньше, но общие очертания те же, и тот же, но менее выраженный изгиб. Приписано к сошникам, но ,думаю, это неправильно, сошник на картинке только один - маленький, остальное это по типу быстрее лопаты с обратным изгибом. У финнов инструмент помощнее (это при бедности железными рудами), но как лошадный плуг-резец, все же, слабоват. Какая то эксклюзивная, по крайней мере, для России вещь.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.