SegaD

Гравицаппа занята alex-ice. Хотя в реале у него франкенштейн, т.к. собирается из разных узлов☺

Даже имея чертежи у 95% неофитов точилкостроения ничего хорошего не получится без головы и рук из правильного места. Вон на чипмейкере Сармат-41 выложил чертежи многих своих гриндеров и деталировку и всё разжевал, от этого очередь за станками к нему не уменьшилась. Просто у некоторого количества людей зачесались руки, зашевелились мозги, жопы оторвались от телеков😊 и они попытались сделать что то сами. Нет, чертежи - это конечно лишнее. И адреса металлобаз найдут сами, если захотят. И станочника хорошего поищут (перепробовав десять раз). Но темы по узлам имеют смысл кмк вот зачем. Так обсуждения будут сгруппированы компактно по узлам. И будут помогать быстрее сделать правильный выбор не только самодельщикам, но и покупателям отдельных узлов (да и изделия в сборе), которые собирают свою гравицаппу или точнее франкенштейна из покупных узлов. Да ты и сам, Саша, разжевал в начале этой темы свою точилку в деталях и узлах разве не для того, что бы все (в том числе и потенциальные покупатели) оценили простоту её конструктива и твоё классное исполнение? В том числе и повторяльщики бы сказали : "ПУ а-ля Мартин", "крабики а-ля Запорожец", "точилка от Сергея Тамтека" и т.п. Может конечно я и не прав...

Даа уж, с эрозией не сравнится никакая фрезеровка. Там точность обработки 5микрон. Жаль не у всех есть доступ к ней. Вообще было бы не плохо замутить на форуме темы "различные конструкции ПУ", "различные конструкции СУ", "различные конструкции камнедержателей" и остальные элементы точилок.Чтоб новичок-точилкостроитель мог выбрать тип того или иного узла в зависимости от своих технологических возможностей.

КЫР, проволокой на электропрожиге = на проволочно-вырезном электроэрозионном станке. Дорогое удовольствие. На фрезерном можно не радиусный паз делать, а V- образный. Если выставляться правильно как эрозионист от отверстия или наружний диаметр точить с одной установки с отверстием и выставляться от него, то и брака не будет.

Тогда понятно. На интерес не жалей ни денег ни времени. Саша, снимаю свои вопросы. Фанатики они такие😆 Один в больнице знакомый пишушие машинки ремонтировал и собирал😆 я с его роботрона гдр мешок крепежа взял.

Тогда почему сразу не делать с нуля под себя? Спроектировал совместно с грамотным производителем, сразу все сопли учел и заказал ОДИН раз. А так только деньги на пересылку тратишь... и время на разборку/сборку и хождение на почту... Хотя может так он изучает рынок производителей😆?

700 виккерса = 60 HRC. Рамкодержательный фланец с отверстиями вряд ли сделан из углеродки. Скорее сталь 45 максимум, которая закалена (что вряд ли) единиц на 50 роквелла. А шарик подшипника из шх15 с твердостью 62...64. Потому на фотках всё смято. Вернуть автору - святые слова!

Вот

Когда не можешь, но очень хочется стать человеком-пауком😊

Слышал-слышал. Не я ли эту притчу пару страниц назад и выкладывал? Касательно истории, правда. Вот и поговорил с культурными людьми (пчелами) о нашем кино... Пойду лучше Лунтика посмотрю перед сном. Спасибо за наводку.

Ну почему другие светила тут не всходят? Ещё луна всходит. Причём обратной стороной к нам:-) и сторона эта очень грязная... Че то мне только такое наше кино попадается последнее время. Хотя на вкус и цвет все фломастеры разные. Ну дайте-дайте три фильма, на которые было бы не жалко убить времени

Эти винты стопудово вот такие как на картинке. И выдвигают не подшипники, а регулируют усилие прижима пружинок под шариками. А так как никаких седел в ответных отверстиях под шарики нет и в помине судя по фото, шарики садятся на кромки отверстий, порядком уже смятые калеными шариками. Отсюда и люфт, кмк. Когда ставишь мощную пружину, то шарики проминают кромки по новому и уже сильнее, поэтому несколько десятков переворотов люфта не будет. Потом опять люфт.

Ефим Семеныч, а ты назови тройку по-твоему лучших российских фильмов за последние пять-семь лет. Всё наше кино качеством от рифмы слова кино:-) Потому и смотрим чужое.

Попробуй тогда олеиновую кислоту. То же сало что у тебя только жидкое. А фирменную смазку в мелкой фасовке попробуй взять на выставке на пробу грамм по 50. Пару раз я так брал в Москве на Росмолде или Машиностроении для опытов.

Последнее что пробовал zet chemie russland. Марку не скажу сейчас. На работе все. В пн скину в личку

Рекомендую олеинку. Или немецкую смазку. Чудо для нарезки резьбы!

По твоей методике (если не нарезать полный профиль резцом) тоже подкладки не надо, т.к. средний диаметр и полный профиль обеспечивает плашка. А сразу плашкой с олеиновой кислотой режешь? Или с хитрыми смазками, коих сейчас много предлагают продаваны?

Сергей, если для тебя не важен средний диаметр резьбы и ты не контролируешь резьбу проходными\непроходными калибрами, то на подкладки можешь забить. Тем более на малых диаметрах резьб.

У меня на эту же ностальгию есть диск со старым Ералашем (не Грачевского). "Как же я теперь без портфеля...","Одуванчик полевой лекарственный..."и другие шедевры😃

Но у Шукшина и в книгах и в кино характеры людей раскрыты лучше всех! Хочу посмотреть Любавиных по нему но уже без него.

Нее, Гера, характеры в голливуде никакие. Это не Судьба человека. В книгах у Кинга характеры раскрыты лучше чем в кино и его сериалах. Даже лучше чем у Шолохова иногда.

Темная башня и в книгах черт те что и сбоку бантик. Кинг вроде ее даже подписать своим именем не рискнул. Типа Питер Трауб что ли. Или я путаю чего?

Почему же безнадежностью? Просто армия (как и полиция) в кино на этот раз опоздала как это обычно происходит в жизни😃 И патронов на всех не хватило как обычно водки. Очень жизненно😆

Кинг - потрясный чувак. Что тут говорить...

А ещё Худеющий было ничего. И Кристина норм. Керри недавнее. А вот в Газонокосильщике от Кинга только название оставили:-)