Перейти к публикации

Ленинградец

Партнёр форума
  • Публикаций

    7 862
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Ленинградец

  1. Вить, с кем сравнивать, с кем сравнивать. Со старой гвардией вообще бессмысленно. Как я считаю. А на фоне засилья совершенных бездарей ... Впрочем я тож чет серьезных ролей-то не помню....
  2. Ленинградец

    Можжевеловый

    Чистота выполнения работы и скрупулезность - как всегда на высоте! Финиш клинка - очень классно. Скажем так -показатель к чему стремиться!Формы не похвалю, но и не поругаю. Просто ну не мои... Ну что поделаешь тут. Зато - Циркачевские, фирменные.
  3. Ну я не про уровень алкашества говорил, а про талант.
  4. Ефремова недолюбливаю. Батька у него да, глыба, уважаю. Михаил, конечно не дотягивает. Но и не бездарь, безусловно. Не Олечка Бузова. Талантлив, тут не поспоришь. Сесть, по-моему мнению - должен.Тем паче, что деньги есть. Ниче страшного отсидит, ща с баблом можно таки неплохо отсидеть, масса примеров. Не на лесоповал пошлют, и не железо пескоструить, как Стрельцова( хотя следовало б именно что на тяжелые работы, полезно) Ну посидит, рукавички пошьет, а то и того делать не будет. Ниче страшного. Сам довы@бывался. То, что был пьян и дескать плохо соображал - ваще не отмазка. Я хорошо знаю что такое запой и как он ломает сознание. Сам запойный алкаш. Но никогда не считал, что это какое-то смягчающее обстоятельство. Многих знаю, кто считает нормой наговорить по пьянке х@йни, а на утро как ни в чем не бывало, мол да че вы, я пьяный был, че с меня взять. Не соображал ниче. Это первый шаг. Дальше больше. И опппа! Получили Ефремова. Но! Первопричина, того, что он вообще сел за руль, как мне кажется не в этом. Как тут уже говорили - очень много тех, кто после подобного ваще не сел. Дети элиты, чиновники, фсбшники, менты, да много примеров. И вот они не сели и не сядут. Точно за это же. А то и хуже. И вот пока эти примеры будут - будут еще Ефремовы. Примеры того, что от ответственности можно уйти за бабло или воспользовавшись связями. Они наверняка были всегда, эти примеры, вопрос в количестве.
  5. Ленинградец

    Отмечусь...

    Эт мы знаем!! 😉
  6. Поздравляю!!!!
  7. Есть такое дело. И больших Мастеров...
  8. Ленинградец

    Отмечусь...

    Тут Иваныча не переделать, хошь ты тресни. Поэтому я уже и не пытаюсь)))))) Согласен. То, что не получается скрыть на сто процентов - нужно выделить. Но здесь, как я понимаю, был заказ именно на невидимость и беспроставочность. Трещинки прольются, да. А вот это: Вряд ли. Если все хорошо и четко притерто, подчеркиваю - хорошо и четко, то никуда он не прольется. Хоть он текучий, хоть не текучий. Поправлять позволяет, только он ко всему этому имеет толщину нанесения. Да, минимальную, но это как раз и даст тот эффект, что получился. Вполне возможно. А вообще, мы с тобой говорили об ентом. Ты ж сразу все обтачивал, на ленте остался люминь, он и испачкал стыки.
  9. Ленинградец

    Все о гриндерах

    Трезвое утверждение. Правильное. Я бы взял ГР-3 от Рустама. Если совсем профессионально то ГР-2м от него же, с полным фаршем.
  10. Ленинградец

    Все о гриндерах

    Под какие цели нужен гриндер? Какое количество дензнаков готовы за него отдать? Как часто и насколько профессионально планируется работать? Есть ли мастерская? Ответы на все эти вопросы очень много обьяснят и подскажут. Скажем если вы априори не готовы отдать за гриндер больше 20-ти килорублей, то тут сужается круг очень и сразу. Скажу точнее, за 20-ку это любительская штукенция, по типу моего "Жука". Работать на ней можно, но возможности ограничены. По последним данным профессиональный аппарат с частотником, колесом, роликами контуровочными и прочими ништяками встанет рублей в 60.
  11. Ленинградец

    Sgian Dubh-"A Galloway Legend"

    Да! Красивая работа!!
  12. Ленинградец

    Хирш.

    Уже)))))
  13. Ленинградец

    Хирш.

    Это ботаники.
  14. Ленинградец

    Хирш.

    Ну я тоже не спец и безаппеляционно не утверждаю. Тут надо зоолога или биолога, или еще какого-то такого.
  15. Ленинградец

    Хирш.

    Конечно торкнет. Потому, что я не один раз слышал, от людей умных и грамотных в этом вопросе, что рог и кость - разные вещи. И рог по строению ближе к волосу или ногтю, нежели к кости. Потому и сказал про краску для волос.
  16. Ленинградец

    Хирш.

    Это ты Вики цитатишь. Но костное вещество - не есть кость, как я понимаю. В любом случае, сейчас речь идет о лосе. Есть на форуме спецы по этому вопросу? Кто там должен быть? Биолог?
  17. Ленинградец

    Хирш.

    Дим, насколько я знаю - рог и кость, это вещи разные.
  18. Это ты баню имеешь ввиду??😄
  19. Ленинградец

    Хирш.

    Рог-то он в общем-то волос... Краской для волос можно... Все хочу ксперемент провести...
  20. Ленинградец

    Хирш.

    Понял теперь!
  21. Ленинградец

    Хирш.

    А на фурнитуре что за металл?
  22. Ленинградец

    Хирш.

    А что такое радикально чОрное на гарде и винте? В смысле металл чем так чернился?
  23. Надо у соседа его забрать... Пох на клеймо.
  24. Ну расскажите, хоть что это такое есть или ссыль дайте. Интересно уже. Каких лет? А, блин про года написали же ж. Спасибо!!! Сильно уработан?
×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.