Smoky

Во-во! И я о том же недавно говорил. Точно такие же тонкие пленки сощелушивались с нескольких моих старых кухонников. А их рукояти, насколько я помню, делались из полиэтилена раньше.

Паздравляем! Евгений, 1952 г? А разобранную показать можно? Длина, толщина клинка? Как-то матово смотрится, клин ведь хромированным должен быть... наверное, так снято. Правильно все-таки я форму ножен нарисовал для "Сиб. клинка" :).

...А хвостовик и вправду откусывался заподлицо с обрезом рукояти и заливался свинцом - наблюдал реально результат - торчит тоненький хвостик из свинца (прям по ТУ). А ножны сделаны на отъ...сь. Нож сразу острием прорезал кончик ножен (тонюсенькая кожа, да ослабла видать от смазки), да и не держится он там - не за что держаться - за 1 см что ли? Сам ножик внушаить - рубить таким, наверное, хорошо, не хуже леуки...

Ну что, так никто и не замерил свои клинки? Вот такое сравнение двух клинов -147 мм и 153 мм (поточнее замерил): Как, надеюсь, видно - кончик короткого клинка находится примерно на том же уровне, щучка резче "наклоняется" к концу. Кончик короткого на фото выглядит чуть ниже из-за ракурса - пришлось снимать немного сверху (с обуха), чтоб видно было фальшлезвие. Никаких следов сточки хрома на щучке не обнаружено. Что скажете? Так и бия? :)

Сергей, а фото, фото где?! Там компиляция архивного видео и фото https://www.youtube.com/watch?v=3JVW_pJPOrs, (откуда я копию снял - 3' 53"). Очень впечатлил ящик РГД-33 - гранаты одного завода, рукоятки - другого. Голубая краска донца, которой их подкрашивали после завальцовки... Названия всегда у них зазывающие, чаще просто сбросы показывают, а именуют "складами" :) . А видео было бы хорошо посмотреть...

Вот случайно на ютубе наткнулся:

Все уходят постепенно. Очень жаль...

Я пробовал по-разному. Яблоко не дает равномерного увлажнения, без алкоголя и вправду плесень может завестись. Раньше просто водой брызгал, но заметил, что 40о-е спиртное лучше распределяется (само), а если пакет-кисет герметичный более-менее, то и влажность долго сохраняется. Да и подсушить, если перебарщил со спиртным, проще. Из видов алкоголя лучше всего все-таки коньячные продукты (ну, чача), они более "нейтральные". Раз смочил старым ромом, так он здорово во вкусе прочувствовался, а мне чего-то не понравилось - лучше его пить :) .

Без аргументации - это пустые слова, типа: "я художник, я так вижу".

Молодец! На вооружение принимают почти одновременно два револьвера: Кольт одинарного действия армейский и Смит-Вессона в модификации майора Шоффилда. Оба имели 45 калибр, но Шоффилд стрелял патронами чуть меньшей длины. Для унификации официально для них принимается патрон Шоффилда (точнее .45 S&W), который чуть позже стал называться просто .45 Colt. Поэтому обычный патрон для .45 Colt SAA для отличия, позже иногда стали называть .45 Длинный Кольт (.45 Long Colt). Для армии было изготовлено всего порядка 3000 Шоффилдов, продажи не пошли, и майор Schofield - застрелился. Это если совсем кратко, а так история путанная и длинная. На фото выше: патрон .45 Colt (Benet), .45 S&W и современный .45 LC. На фото ниже: те же патроны, только третий - .45 S&W под капсюль Боксера. На фото два поста ранее изображен всеядный барабан .45 Colt SAA, который спокойно переваривает патроны, изображенные выше в ряд, в том числе и английские. Патрон .45 Colt (длинный) - весьма мощная штука (даже старый на макс. заряде дымного пороха), его тяжелая пуля на 100 ярдах пробивала насквозь лошадь.

Купил в Питере, в каком-то магазинчике, почти по супертабаковской цене Бали красный и попробовать Manitou зеленый (органик вирджиния). Оба оказались совсем сухими и оттого плохо курились. Я их по обыкновению прокапал коньяком. Бали стал получше, но ненамного, все-таки он ... раньше лучше был. А вот маниту - очень понравился, увлажненный потерял резкость, перестал сушить, стал ароматным и вкусным. Так что плохие отзывы о нем скорее связаны именно с его пересушенностью (он позиционируется как абсолютно натуральный, поэтому не содержит добавок, даже увлажнителей).

Ну чё, сдаётесь, знатоки супер-пупер навороченной современной экзотики? :) Кажется мне, что и после последней подсказки точного ответа не будет... Или подождать?

Красиво, гармонично, очень аккуратно (про нож). Только никогда не понимал такое навершие - руку ведь наминать будет (у меня как-то всегда получается при работе нож держать ближе к концу рукояти). Давно для себя выбор сделал - пуукко, и только, - оптимум удобства для руки (это я про грибок, точнее - полугрибок). Ножны... После покупки Титовского "сапера" в аналогичных... глаза на такие не смотрят :) . Кстати, насчет композита. Недавно купили на работу смолу "Технакрил" - вот её, наверное, они и используют. Наполнять даже по инструкции можно до 70% чем угодно - быстро и не трудоемко. В данном случае, правда, (по фото) выходы купюр выглядят как трещины в пластике...

Конечно, это всего лишь форум, а не судебное заседание...

Аргументы, претензии к 1-му клейму? Какие Ваши доказательства?

Я лично встречаю лишь второй образец в сети. Сохран рукояти не противоречит сохрану клинка, возможно позже покрывалась лаком дополнительно.

Откуда такое утверждение? Из-за мелких корявенок в углублениях букв? А как же явные следы тиснения по краю (внизу) от пуансона? Вот все картинки клейма, что удалось у себя раскопать. Везде одинаковый абрис (например, утолщение цифры "9", характерная прямая линия буквы "в"):

Спасибо, Евгений! Мне вот встретился вроде непользованный послевоенный с длиной клинка 146 мм и короткой щучкой - 33 мм (обычно у них ~ 38 мм). Следов стачивания хрома со щучки не видно, кончик примерно на том же уровне, что и у обычных. Вот сижу и думаю - что это? - такой выпустили, заводской ремонт облома, реставрация искусная, или...

Ну ведь не ужас-ужас-ужас! :) Бывает и оригиналы проскакивают и даже лежат подолгу - вон недавно полно было поляков wz.55, вполне себе настоящих и НРы есть, но цены - не нравятся...

А два последних фото - к чему? Чтоб сравнить?

Бедный майор *****, подавленный плохими результатами продаж его детища, использовал свое изобретение, чтобы покончить с собой в старом форте Боуи на Аризонской Территории. (еще подсказка :) ).

Такой системы было много патронов: The .50-70 (center) was preceded by the .58 Rimfire (left) and succeeded by the .45-70 (right). Early military .50-70s, like the .45-70, were internally primed centerfires. Что-то я сомневаюсь, что левый бокового боя, по-моему, он тоже центральник... Вот еще картинка: КАПСЮЛЬ БЕНЕТА (BENET-PRIMED) – обычный стиль патрона с внутренним капсюлем, разработанный полковником С.В.Бенетом (S.V.Benet) начальником Франкфордского Арсенала в конце 1860-ых. Данная система широко использовалось в ранних американских военных боеприпасах. Медная или железная чашка была закреплена внутри основания гильзы характерной обжимкой. Эта чашка служила как наковальня, на которой боек воспламенял инициирующий состав, а также для упрочнения дна гильзы.

Извиняюсь, уезжал. Нет для обоих. Калибр .45, но тип-то патрона какой? Определите тип воспламенения, а там и оружие найдется.

Не знаю, как вам, а мне видится "Звезда" Беляйково - и клин похож, да и рукоять. У "Талынского" рукоять пухлее. Вовсе необязательно, может не остаться никаких следов вообще, а здесь очень похоже что-то всё-таки проглядывает. Нож ценен почти полностью сохранившейся геометрией (утрат особых не вижу, ну разве кончик 1 мм потерял, да пара выбоин на лезвии) и абрисом рукояти оригинальной.

Ядерный фугас взрыв устроил - аж Мак начал матерно заикаться :). Поосторожней с запалом-то, нельзя так резко народ пугать... Евгений, замерьте, пожалуйста, длину клинков своего улова. Возникло тут подозрение, а не плавала ли и она (а то мы толщину только меряем)...