Smoky

Не. Далековато. Хотя Америка, конечно. :) Для начала определитесь, что за тип гильзы (тип воспламенения). Может, конечно, я загнул с этим примером, и это сложновато... Сам в свое время изучал подробно историю данных патронов по инофорумам, так они (америкосы) сами не знают свою историю... с большими трудами вывел последовательность возникновения и разработки. Маленькая подсказка - мог использоваться, да и зачастую использовался в двух моделях оружия. Кстати, патрон не экзотика, весьма известен...

Все фото хороши, но "танец с НРами" больше всего запомнился. Спасибо, Радик!

А старенькие, можно?

И на том спасибо :) . Значит от Bonart'a уникальный размер ушел...

Жаль. Ладно фото, но размеры-то можно было снять, хоть толщину клинка... для истории.

Спасибо! А-хренеть! Источник фото - библиотека конгресса США! Столярный цех для выделки ножен на Златоустовской Оружейной фабрике. Осень 1909 года Десять оборотов приготовления деревянных ножен для шашек. Столярный цех Фурнитура для шашек Эфес и рукоять

Будем ругаться, еще как! :) Такие красивые ножи, и почти ничего не видно: фото обрезаны, клеймо левой вообще не видно. Толкатель, Вы уж постарайтесь, пожалуйста, снять получше, и размеры клинков (толщину прежде всего, да заодно ширину и длину - тоже плавали слегка вроде) снимите. У среднего клеймо хорошее такое - жирненькое. Да, еще толщину гарды, пожалуйста, вроде у военных она одинакова была - 1,2-1,3 мм, но надо бы уточнить, вдруг и тут расхождения были.

Ножны кожаные симпатичные, наверное, поудобнее пластика.

Нож не мой, обсуждался ранее, то ли здесь, то ли на ганзе. Гарды, конечно, не было - типичная финка (пуукко) на русский манер. Ножны у Вашего самодельные, у оригинала, скорее всего, были финского типа одношовные, как на первом фото с ганзы.

Так в этом-то всё и дело... что пагубная... не курю, только когда болею серьезно - первый симптом - не хочется курить - всё, кранты, заболел не слабо. :)

Клинок, похоже, вот от этой финки, а не от НКВД: Похоже, ведь? Т.е. послевоенное упрощение...

Ну вот, стоило три дня комп не открывать, тут чуть до драки не дошло... Я сказал: "А вот насчет артельных - ведь вроде установлено более-менее, что их ковали, как и "саперов" на "Труде". Само название "артельные" говорит о том, что их делали в артелях :) . Спасибо, Андрей! Как-то вроде не встречался 1942 г. с 3,0 мм. Значит и в 42 г. толщина плавала здорово. Вот тебе и "стандарт" в 2,6 мм! Я думаю, что уменьшение толщины к кончику - это все-таки технологическая причина. Спуски скорее всего точили, как на видео у Anzor'a, т.е. выводили линию сначала на щучку, а потом сводили к кончику, стачивая голомени. Юрий, откуда информация? Это очень интересно. Заодно сразу. Кратенько, чтоб споры прекратить. Все прессовые работы осуществляют с помощью прессов, которые бывают разных видов: ручные, паровые, электрические - по способу приведения в движение; гидравлические, рычажные, винтовые, эксцентриковые и др. - по способу передачи усилия. В зависимости от того, что подсовывается под пресс, можно называть это устройство вырубным, вытяжным, штамповочным, гибочным, пробивочным, отрезным и т.д. На гидравлическом я, например, разные шашки прессую, но для вырубки он слишком медленный; для нее чаще используются эксцентриковые или винтовые прессы... Ковка гораздо более трудоемкий и энергозатратный процесс, но позволяет использовать в качестве заготовки разного вида металл - прутки, бруски, пластины; при вырубке же много металла уходит в отходы, зато заготовка получается много быстрее... Спасибо, Сергей! Жаль, что нож "был", поподробней бы его рассмотреть. Общая фотография мелковата, но, похоже, что нож совсем не уточен, несмотря на странно "слизанный" угол выхода спусков на тупье. Недобитые клейма частенько встречаются, я так думаю, что били их уже по закаленному клинку - отсюда и неглубокая, тонкая пробивка и "недобитость". Радик, откуда фото? Ни одной подписи, дайте, пожалуйста, ссылку, если это не личные фотографии. Особо интересен стенд с последовательностью ковки шашки. Юрий, надеюсь, Вы все-таки не ушли еще с темы. Откуда информация? Дайте ссылку, пожалуйста, такого еще не встречалось, тут по НРам вся информация по крохам собирается.

Очень качественно и профессионально сделано, красиво, может и практично, хотя рукоять угловатой немного кажется (спереди, там где выемка под указательный палец). На вкус и цвет... Лихая фантазия на тему :) . На мой взгляд все-таки даже от современной навахи тут почти ничего нет. Еще раз подчеркну - изготовление и внешний вид - супер. А то художника всяк обидеть норовит...

Дорого это все, поэтому в основном и перешел на Погар. А копченый кентукки всё-таки приедается быстро, не могу постоянно. Вирджиния более нейтральна и приятна своей легкой кислинкой и сладковатостью. Однако, чтобы чувствовать табак (разнообразие вкусов), давно заметил - надо меньше курить. А иначе - все табаки на одно лицо.

С первой фразой соглашусь - вполне возможно. А вот насчет артельных - ведь вроде установлено более-менее, что их ковали, как и "саперов" на "Труде", там и клин по обуху вроде четко выражен, так что технология действительно была другая. Металл вряд ли мог быть хуже - госзаказ и военная приемка. На видео на 4-й стр. с ЗиКа видно, как мужик лихо точит шашку вдоль по образующей круга - ловкость рук и никакого плоскошлифовального станка не надо :) . Но на НР-40 штрихи-то поперек клинка идут - вот что странно. Ладно спуски, могут быть и слегка вогнутыми, но голомени-то - плоские...

Спасибо, Евгений. Это уже не первый нож с толщиной на тупье больше 3 мм (и именно 1943 г.). Остальные владельцы, не поленитесь, пожалуйста, замерьте свои клинки! Надо все-таки хоть какую статистику собрать, а то пока одни непонятки. Легкий клин по обуху получается при точении спусков. Очень хорошо это показано у Anzor'a. Молодец, хорошо работает, наглядно показывает и объясняет (у него целый цикл видео по данным ножам): Имеем изначально wz.55, который превращается в НР-40 :) . А тут и как полукруглые выходы получаются: Я как-то взял простую железку толщиной 2 мм и попробовал в руках на круге сделать прямые спуски и полукруглые выходы на тупье. Спуски довольно кривые получились (еще и круг был 100 мм всего и бил к тому же), а вот полукруглые выходы довольно легко сами собой оформились. Видео Анзора я позже увидел - метод тот же, хоть он и использует гриндер. Похоже, что легенда про прямые спуски НР-40 распадается - не прямые у него спуски, а всё-таки слегка вогнутые...

Евгений, а нож сам тоже на "тау"? Заодно замерьте, пожалуйста, толщину клинка для статистики: у рикассо (снизу и сверху - может различаться), посередине примерно и у начала щучки (посмотрим - нет ли клина по обуху). Этот же фрагмент, только как-то по-другому (в одном месте урезан, в другом прирезан) представлен в ролике на предыдущей стр. А вот откуда он - загадка... Странно мало хроники с оружейных заводов (особенно по холодному), в основном металлугия и производство вооружений (танков, орудий) и боеприпасов представлены.

Век живи, век... изучай НРы... :) Оказывается клеймо ОТК ставилось и на ножны военного периода. Во всяком случае на ножнах ножа 1943 г. обнаружилась маленькая буква "ро" (на дереве, рядом с верхним кольцом).

Не так давно вдруг обратил внимание, что у буквы "тау" на ножах 1942 и 43 гг. хвостик-то повернут в другую сторону, чем у нормальной греческой буквы. Но оказалось, что у курсивной прописной буквы он так и должен выглядеть. И "ро" курсивная прописная выглядит именно как перевернутая вишенка: 1 – прописные буквы греческого алфавита (буквы ϙ, ϛ, ϡ являются т.н. эписемами, т.е. обозначают только числа); 2 – строчные буквы греческого алфавита (ς пишется в конце слова, являясь семитическим рудиментом, остатком системы аллографов); 3 – курсивные прописные буквы греческого алфавита; 4 – курсивные строчные буквы греческого алфавита; 5 – числовые значения букв; 6 – транскрипция; 7 – графонимы (названия букв).

Уже в августе 2016 г. продавец перестал выходить на связь :) . Да и на ганзе они вроде кончились :( . Судя по большому количеству проданных - их ящиками таскали, видимо... Это лучше, чем - в печь...

Поскольку ножны являются важной частью (на мой взгляд) данного ножа, и недавно обсуждали достоверность так называемых "складских" ножен, вот, по-моему, лишнее подтверждение их оригинальности: Если не совсем ясно выразился, то я имел ввиду довольно удручающее состояние в смысле ржавчины некоторых образцов (есть не резкое фото еще более худшего состояния). Кстати, эти ножны заметно короче и уже ножен военного периода... Возможно поэтому гвоздик, крепящий наконечник, перенесен к его кончику.

Сбоку - артельная, а сверху - нет. Чего клинок-то тоненький, как у кухонника? Не тянет на ХО наших дедов ну никак :) .

Там только нужно зарегистрироваться, иначе табаков не видно, маскируются :) . Артем Владимирович, пардон, пропустил сообщение. А что хотели узнать-то? Где он берёт махорку? Мне макбарен никакой не понравился. "Бали" был раньше не плох, особенно красная пачка (american blend), но испортился... Халф балишный был настолько кислым, что рот приходилось полоскать. Из халфов лучше drum original ничего не пробовал, но он тоже у нас не продается (мне откуда-то из-за границы привозили).

С днем рождения! Здоровья и долгих лет интересной жизни!

Ответил в ЛС.