Smoky

"В июле 1942 оружейники начали производство армейского ножа. В литературе его порой называли ножом разведчика, ножом автоматчика, или десантным ножом. Гитлеровцы прозвали его «чёрным ножом», поскольку и рукоять и ножны окрашивались чёрным лаком, а арматура готовилась из стали и воронилась. Отладка нового производства заняла две недели. В третьем квартале 1942 года цех 16 изготовил 74 300 ножей, в четвёртом – 186 800. Это вызвало сокращение выпуска шашек. В 1942 войска получили 212 400 кавалерийских шашек с гнёздами для штыков и 53 560 без гнёзд. Причём, во втором полугодии, шашек было произведено всего 32 600. Получается, что на 1942 год падает пик производства шашек – 265 960 штук. План на 1943 год включал в себя 121 000 шашек, но директору завода, судя по всему, дали понять, что за его выполнение строго спрашивать не будут. За год было изготовлено всего лишь 32 100 клинков. По армейским ножам задание было чрезвычайно высоким – 1 310 000 штук. Но завод отгрузил на фронт только 388 700 ножей. В отчёте за 1943 г. директор завода Н. Н. Шилин объяснил невыполнение плана плохим обеспечением рабочей силой. Цех был укомплектован рабочими на половину. Однако и их часто перебрасывали на снарядное производство. Спрос за поставки 122-милиметровых осколочно-фугасных снарядов был несоизмеримо строже, чем за холодное оружие. В начале 1944 года цеху № 16 было поручено резко увеличить выпуск продукции. План предусматривал поставку армии 134 000 шашек и 735 000 армейских ножей. Совершенно секретное постановление правительства № 5094 от 5. 2. 1944 г. предусматривало поставку в феврале 1944 года 15 тысяч шашек и 130 тысяч ножей. План на март включал в себя 10 тысяч шашек и 75 тысяч ножей. Руководство требовало: «Принять все меры к выполнению установленных месячных заданий по изготовлению кавалерийских шашек и кинжалов-ножей, учтя при этом, что данным постановлением Правительство отмечает систематическое не выполнение, на протяжении ряда месяцев, заводом… установленных ему заданий Государственного Комитета Обороны». ...26 апреля 1944 года, приказом Наркомата боеприпасов, предприятие было разделено на два самостоятельных. Из состава завода имени Ленина (завод № 259) выделили инструментально-металлургическое производство. Директором первого завода назначили Г.А. Винокурова, второго, получившего № 391 – Н.А. Щердакова. ...Одним из мотивов разделения завода было желание выделить оружейное производство, с тем, чтобы оно стало основным для нового завода. В составе большого предприятия производство холодного оружия всегда было на втором месте после снарядного производства. Последствия этого пришлось исправлять новому руководству инструментально-металлургического завода. Сосредоточив в своих руках производство клинковой и инструментальной стали, а также изготовление необходимых инструментов и оснастки, можно было развивать получившее приоритет оружейное производство. ...План 1944 года по холодному оружию не был выполнен в полном объёме. Удалось изготовить 74 900 кавалерийских шашек, 186 800 армейских ножей, 313 генеральских шашек и 3 750 морских кортиков. В 1945 году завод изготовил 52 244 шашки образца 1927 года, 70 000 армейских ножей, 7 472 кортиков, 3 200 курсантских палашей, 311 генеральских и 183 офицерские шашки. Кроме того, было сдано 20 наградных шашек и 44 сухопутных кортика. Именно этим парадным оружием были вооружены участники знаменитого парада Победы 1945 года. Всего же за годы войны завод изготовил 1 479 488 единиц холодного оружия, в том числе 560 920 кавалерийских шашек образца 1927 года и 906 600 армейских ножей образца 1940 года." Окунцов Ю.П., заведующий отделом истории ЗГКМ, Заслуженный работник культуры, эксперт по холодному оружию. http://zlatmuseum.ru/science/articles/c221220150822 Вроде так подробно не встречал... Подчеркнуто мной. Отсюда как бы следует, что нож был отработан ранее и, скорее всего не на ЗиК; за две недели разработать модель ножа, спроектировать и изготовить оснастку для ножа и ножен, по-моему, невозможно даже в условиях войны, когда все делалось максимально быстро. P.S. Пардон-с, как-то вылетело из головы, что нож НА-40, т.е. конечно же, он был разработан раньше :) ... Там же по шашкам: "Как это было и прежде, технология мирного времени не позволяла резко наращивать объёмы производства. По согласованию с представителями заказчика, спешно изменили конструкцию отдельных узлов оружия и технологию их изготовления. В чрезвычайной ситуации, пошли по пути упрощения технологии. Мастер П.С. Семенов предложил новую технологию изготовления ножен, дающую повышение производительности труда в 20 раз. Повышение пределов допусков позволило пустить в дело клинки, ранее браковавшиеся техническим контролем. Главное было сохранить боевые свойства оружия. Шашки военного времени отличались отсутствием не только полировки, но даже чистовой шлифовки. На головках эфесов, со следами обработки напильником, вместо прежних украшений, вырезалась маленькая пятиконечная звезда. Многие оружейники по 5 – 10 дней не покидали цех." Теперь понятна грубизна обработки клинков (четко видны поперечные штрихи шлифовки и т.п.).

Красивые фото: Отсюда: http://militaris.ru/index.php/katalog/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B0/%D1%88%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9-%D0%BD%D0%BE%D0%B6-%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%86%D0%B0-1955-%D0%B3-n%C3%B3%C5%BC-szturmowy-wz-55-detail

http://militaris.ru/index.php/katalog/%D1%81%D1%81%D1%81%D1%80/%D0%B1%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D0%B5-%D0%BD%D0%BE%D0%B6%D0%B8/%D0%BD%D0%BE%D0%B6-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D1%87%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%BD%D1%80-43-%D0%B2%D0%B8%D1%88%D0%BD%D1%8F-detail и http://militaris.ru/index.php/stati/12-kholodnoe-oruzhie/22-vishnya Интересно прочитать. Кто что скажет про версию метаморфоз клейма приемки?

Жаль, что нельзя использовать - рука не поднимается (это ж точить надо, а он привлекателен именно своей девственностью :)). Конструкция и облик продуманы, действительно - это усовершенствованный НР. Довольно увесистый (относительно). Вид - надежный. Углы наклона лепестков гарды (точнее радиусы закругления) - оптимальны и удобны. Длина тупья - 17 мм, больше и не надо в принципе. Непонятно только почему не стали выводить грань спусков в кончик, как у НРа. Никто не разбирал его? Или может фото где есть разобранного? Хотелось узнать толщину металла колечка и навершия.

Приобрел сей нож. 1956 г., несколько мелких темных пятнышек (1-1,5 мм), да полоска темная у гарды на клинке - вот и все недостатки. Ну разве что ещё окаменевший флястик, который начал крошиться. Удивительное качество изготовления. Почему-то особенно удивило притупление фальшлезвия, явно сначала вывели в ноль, а потом сняли небольшую аккуратную фасочку. Сведение основного лезвия не больше 0,5 мм, заводская тупая заточка. Придраться вообще не к чему. Более длинная рукоять, чтобы не защемлять край ладони при использовании навершия в качестве молотка. Очень удобно лежит в руке и прямо и наоборот. Хотя первоначально рукоять казалась крупноватой. Баланс четко у гарды со стороны рукояти (под указательным пальцем). Длина клинка 159 мм, ширина - 22 мм, толщина - 2,85-2,9 мм. На левом спуске, ближе к лезвию, два малюсеньких углубления, похоже от твердомера. Как разобрать ножны? Кнопочку нажал, но вытащить пружины с налету не удалось, вроде как прикипели. Воняют жутко каким-то креозотом, промыть надо. Чем их консервировали?

Одно можно сказать точно - это не "Сибирский клинок" :) . Сугубо мое непрофессиональное мнение: клеймо неровное, но вполне достоверное, как и мелкие клеймочки, клинок точен вручную довольно аккуратно (похоже риски по подводу вдоль клинка идут и сами подводы шире, чем обычно у заводской заточки). Вроде видна поперечная шлифовка голоменей. Гарда вроде правильной толщины и форма рукояти и ее рисунка соответствуют. На ножнах между первыми заклепками, как и положено, 17-18 стежков (у "Сиб. клинка" - 21, т.е. шаг мельче). Интересные следы отслоения на рукояти (если это отслоения), раньше такого вроде не замечал. Такие отслоения обычно наблюдаются на полиэтиленовых рукоятях дешевых кухонников.

Спасибо! Красиво... Сплошные навахи, однако. The Zompafuosso is a dueling knife. The name comes from “Zumpata” that means “Jumping” towards the opponent. ~ Зомпафьюсо?? - дуэльный нож. Название происходит от "Зумпата", что означает "Прыжок" к противнику.

Колечко видимо залито грунтовкой. Клеймочки соответствуют послевоенному... Основное клеймо на хвостовике, соответственно невидимо (как уже было сказано). Формы соответствуют. Моё мнение, личное, не предвзятое - оригинал. Цены, которые видел, около 20000 р., с деревянными ножнами. С металлическими видимо дороже должны быть. Состояние, похоже, близкое к отличному, так шта-а... может и дороже возьмут, шёпотом - 25000 (я не возьму, увы, не по карману :) ). Для продажи, конечно, надо сделать качественные фото - фас-профиль-спереди-сзади, ножны с обратной стороны, клейма порезче... Супертехники не надо, простой фотоаппарат и освещение лампой.

Тогда "проще" - выбрать сочетание цветов из имеющихся фотографий оригиналов.

Какого цвета сама рукоять (под изолентой не видно)? В зависимости от ее цвета (если это не кость) и надо подбирать цвет пластика навершия. Как мне кажется, в основном были стабильные сочетания цветов. Надпись нанесена по хрому - видны следы коррозии от штрихов рисунка и текста. Как сделана надпись - травление или гравером - кто знает? Пластик рукояти возможно аналогичен тому, который ставили на старые финки (лошадки), "галалит" - казеин-формальдегидная смола, кажется, - на основе казеина (весьма колкий). Старые бильярдные шары из него еще делали. "Применялся для изготовления пуговиц, гребней, ручек, рукояток для зонтов и тростей. Высшие сорта галалита применялись для имитации слоновой кости, янтаря и рога. В СССР организация производства галалита была предпринята в 1925 году." В принципе можно попробовать сделать самому - вот тут с иллюстрациями http://ru.wikihow.com/%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%BE-%D0%B2-%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%8C А тут книга по технологии белковых пластмасс http://publ.lib.ru/ARCHIVES/G/GRIGOR'EV_P._G/_Grigor'ev_P.G..html#01 Хотя... По времени изготовления финок, возможно, это уже был карболит (1936), а не галалит.

Переделка, если признают изготовлением - ч. 4 ст. 223 УК РФ :) . Реплика = копия. Если б Вы нарастили сломанную саблю (приварили обломок) - ремонт, восстановление, реставрация (от позднелат. restauratio - восстановление) - восстановление чего-либо в первоначальном (или близком к первоначальному) виде. Сделали её с нуля точно по размерам, материалам, термообработке - реплика или копия.

Противоречие однако :) , вот если б сбывать при этом "знающим"...

Довод в пользу создания каталога. :)

Хвостовики (сквозные) обычно не калят для закрепления навершия (резьбовым методом или расклепом), поэтому скорее всего - можно. Однако "Вишня" - прекрасно сбалансированный нож, боюсь, что его рукоять будет легковата для "Шеффилда" (перевес в клинок будет). А нож, даже фантазийный, должен быть гармоничным и по форме и по содержанию. Хотя это опять же моё личное мнение. (Телефон в личке см.)

Да ради бога (сейчас нас в личку выгонят), только Дзержинск Нижегородской обл., прошу учесть.

Идея хорошая, но несбыточная. Нужно много энтузиастов, а это в основном - молодые "безлошадники" . А те, у кого действительно много оригиналов - старые и ленивые :) - и по разным, зачастую объективным, причинам не будут в этом участвовать. Я вот - "теоретик", оригиналов практически не имею (как и копий), так - наблатыкался, гуляя по форумам. Качественных копий финки НКВД, кстати, не встречал - очень сложный нож для копирования, по малейшим неточностям можно определить подделку (даже по фото). Но, конечно, без гарантий :) .

Я и не предлагал обсуждать здесь подлинность... А на счёт приведённых мной фотографий оригиналов, так, чтобы рассуждать о копиях и фантазиях и оценивать их как таковые, необходимо знать и подлинники, не так ли? "Норвежец" делался на основе клинка "финки НКВД", так что вроде бы вписывается в тему, точнее, его копии.

Верхний - это "копия" известного редкого охотничьего ножа с клинком типа "финки НКВД". По такому не резкому фото судить невозможно, но третий - очень похож на оригинал, только начало щучки резковато немного, на всех виденных мной фото оригиналов оно более плавно сходит к кончику. И гарда вроде как немного толстовата (по некоторым данным их было два вида по толщине, у меня самая тонкая - прим. 1,7 мм). Ну и клеймо надо смотреть... Клинок выглядит очень грубо, но клеймо сомнений ни у кого не вызвало... Ну и чертеж:

Скорее всего, эти два слова всё-таки синонимы. На мой взгляд стоит различать - просто "копию" и "полную (точную) копию". Например, во время войны немцы сделали точную копию англ. ПП "СТЭН" вплоть до копирования всех клейм (каждая из которых обошлась им дороже трех ручных пулеметов, если память мне не врет). А попозже стали делать просто копии, зачастую меняя слегка форму (даже гнездо под магазин переместили, вместо бокового сделали снизу). Реплика (от лат. replico — возражаю или франц. replique — опять, еще прикладываю) — многозначный термин, главным значением которого в русском языке является краткое замечание, возражение, ответ одного собеседника на слова другого. Репликой также называют точную копию какого-либо устройства или предмета. Такая копия внешне идентична оригиналу и способна выполнять все его функции, что и оригинал. В этом значении репликами являются как действующие копии продуктов, выполненные не изначальными, а сторонними производителями, так и точные действующие копии раритетных механизмов — судов, автомобилей, локомотивов и т. д. В данном случае слово реплика становится жаргонизмом, ибо приобретает значение, характерное не для русского языка, а для английского replica — точная копия. Источник: http://www.mytyper.ru/wordbook/replica/

Интернет - великая вещь! Значение слова Реплика по словарю медицинских терминов: реплика (англ. replica отпечаток; от replicate копировать, воспроизводить, повторять) Реплика в Энциклопедическом словаре: 4) В изобразительном искусстве реплика - авторское повторение художественного произведения, незначительно отличающееся от оригинала. Википедия: Копия чего-либо Реплика (искусство) — художественное произведение, повторяющее другое произведение с целью его воспроизведения в той же манере, материале и с сохранением размеров подлинника (иногда в уменьшенном или увеличенном виде). В технике — действующая полномасштабная копия редкого или утраченного исторического образца, как правило — транспортного средства (автомобиль-реплика, судно-реплика, самолёт-реплика и пр.), возможно, с частичным использованием современных материалов, технологий и агрегатов. Также "репликой" может называться любая функциональная копия потребительского устройства, популярного, но снятого с производства (реплика мобильного телефона и т.п.); копия не снятого с производства устройства либо изготовляется по лицензии производителя ("лицензионная копия", изредка "клон"), либо именуется "клоном" или "подделкой". Так что по многим источникам - "реплика" и "копия" - синонимы. Имея на руках оригинальный клинок (и гарду) "канадца" и, перелопатив в своё время весь интернет по данной теме, берусь утверждать, что долы у "канадца" - закругленные. Расстояние от обуха до границы дола - примерно 4-4,5 мм, что значительно больше, чем у модели "Сибирского клинка". Могу предполагать, что долы эти делались ковкой с последующей шлифовкой, т.е. отнюдь не фрезой. Клеймо вачинское на таких ножах встречается двух видов - в одну и две строчки.

Так может проявляться разная термообработка, н-р, зонная закалка (отпуск).

По канадцам. Более тонкая гарда сразу все привела в соответствие - выглядит отлично. Опять же, на мой вкус только, очень сильная полировка переводит нож в разряд "сувениров". Хотя может это фотоаппарат извращает. А рукоять НА-40 все-таки слишком массивна для этого клинка, даже если его длина и искажается на фото (хотя может и толщина искажается :) ). Видно, что трудов много вложено, а все мнения субъективны... Главное, чтоб самому нравилось.

Придраться не к чему, вроде всё нормально, в том числе и клейма.

Второй - от "Сибирского клинка"? Несмотря на несколько завышенную верхнюю линию дола и неточную форму клинка, смотрится гармоничнее за счет более короткой рукояти. У первого всё-таки избыточна длина рукояти и какая-то дисгармония от толстой гарды. Исключительно личные ощущения...

Надо же, какая аккуратная! Впрочем и наганы они (поляки) делали гораздо аккуратнее, чем туляки, а уж тем более ижевцы... Клеймо не разглядеть, как сделано? Что-то похоже на электрохимическую маркировку (т.е. чернение без вытравливания углубления).