Ozone Опубликовано: 23 января 2012 Опубликовано: 23 января 2012 Балисонги в плане замков надежные - едва ли не самое простое и остроумное конструкторское решение. Вопрос, как всегда, в качестве исполнения. Соглашусь. И никаких пружинок.
Turbo4x4 Опубликовано: 23 января 2012 Опубликовано: 23 января 2012 Мне кажется, что у Комбат фолдера от Гербер весьма надёжный предохранитель на лайнере- его и создавали как "временно сложенный фикс". Я вот даже не поленился сфотографировал:
Nim Shehit Опубликовано: 23 января 2012 Опубликовано: 23 января 2012 Балисонги в плане замков надежные - едва ли не самое простое и остроумное конструкторское решение. Вопрос, как всегда, в качестве исполнения. Соглашусь. И никаких пружинок. А фиксед - 0 пружинок! 0 шарниров! 0 осей вращения! 0 необходимой осям смазки! 0 времени на приведение в эксплуатационное состояние! "Космонавтский" нож Рэндалла видели? Хоть на что-то вменяемое кельто-бандитское государство способно...
Driver Опубликовано: 23 января 2012 Опубликовано: 23 января 2012 Ассист нравится, но понимаю, что лайнер лучше.
Turbo4x4 Опубликовано: 23 января 2012 Опубликовано: 23 января 2012 Ассист нравится, но понимаю, что лайнер лучше. В каком смысле? Ассист чаще всего сопрягается с лайнер-локом... Тобишь несравнимые категории
Nim Shehit Опубликовано: 23 января 2012 Опубликовано: 23 января 2012 Ассист нравится, но понимаю, что лайнер лучше. В каком смысле? Ассист чаще всего сопрягается с лайнер-локом... Тобишь несравнимые категории Чем проще, тем надежней. Чем меньше деталей, тем проще. Дублирование работает в сложных системах - генераторы, двигатели. В простых системах (рычаг, пружина) дублирование - лажа.
Ringa Опубликовано: 23 января 2012 Опубликовано: 23 января 2012 Аксис, конечно, очевидно же. Я вон тоже пружинку клипсой назвала, меня же Лёша понял.
Santyaga78 Опубликовано: 23 января 2012 Опубликовано: 23 января 2012 кста: незаслуженно забыт .... вира-лок... ели с костью - многим и многим даст фору... ;)
вейко Опубликовано: 23 января 2012 Опубликовано: 23 января 2012 если все-таки из замков нужно выбрать - бэклок. но опять же смотря какой бэклок. например Спайдерко - нет, ЕКА - о да. почему? потому что я за надежность замков а не за скорость их открывания/закрывания (на ножах едс тоже)
Ozone Опубликовано: 23 января 2012 Опубликовано: 23 января 2012 Мне кажется, что у Комбат фолдера от Гербер весьма надёжный предохранитель на лайнере- его и создавали как "временно сложенный фикс". Не-е. Самый надежный предохранитель у Extrema Ratio RAO. Тупо болт вкручивается.
Nim Shehit Опубликовано: 23 января 2012 Опубликовано: 23 января 2012 А мне... А я.... А у меня.... О! А после пустыни - даже в керосине не отмокает!
Santyaga78 Опубликовано: 23 января 2012 Опубликовано: 23 января 2012 вобчем усё як обычна: традисианалисти супротив прогрессистофф...
Va-78 Опубликовано: 23 января 2012 Опубликовано: 23 января 2012 не знаю... Мне в принципе пофигу какой замок на ноже - выбираю прежде всего "модель" - прикидывая, насколько то или иное дизингово-техническое решение закроет собой потребности. Но, конечно среди факторов оценки рассматривается и замок/пружина. Любые кнопочники не признаю как класс, а вот лайнер, или бэклок - вполне приемлимы.
Nim Shehit Опубликовано: 23 января 2012 Опубликовано: 23 января 2012 вобчем усё як обычна: традисианалисти супротив прогрессистофф... Ась?! Хахан - нейтралитет! "Не бейте гроссмейстера! Это - не фамилия!"
Hoff Опубликовано: 23 января 2012 Опубликовано: 23 января 2012 Самый надёжный и неприхотливый у Окапи. Трещётка Cra-Cra. Не подвержен никакому засиранию, не требует никакого обслуживания, как тот же Ram-Safe.
Nim Shehit Опубликовано: 23 января 2012 Опубликовано: 23 января 2012 Самый надёжный и неприхотливый у Окапи. Трещётка Cra-Cra. Не подвержен никакому засиранию, не требует никакого обслуживания, как тот же Ram-Safe. Опять, таки, искузьми... Сергей (уж уровень не знаю, надеюсь не порвете), но штука сия подвержена срыву напрочь пружинной накладки нашими в "дугу неприхотливыми" бойцами, с последующим тасканием клина, со шнурком, продетым в бывшую дырдочку оси, для маникюрных целей. Это уже не имхо, а констатация факта.
Ozone Опубликовано: 23 января 2012 Опубликовано: 23 января 2012 Самый надёжный и неприхотливый у Окапи. Трещётка Cra-Cra. Не подвержен никакому засиранию, не требует никакого обслуживания, как тот же Ram-Safe. Нет выборки вертикального люфта. Уж лучше виролок какой-нибудь.
vsevles Опубликовано: 23 января 2012 Опубликовано: 23 января 2012 Сергей (уж уровень не знаю, надеюсь не порвете) Жека, Сергей - мегавменяемый человек. Несмотря на уровень. Не порвет и не порвется.
Бегемот Опубликовано: 23 января 2012 Опубликовано: 23 января 2012 Сейчас аксис,а до был лайнер - оба гуд.
нахал Опубликовано: 23 января 2012 Опубликовано: 23 января 2012 Игрушки всё. А вот это действительно замок:
мак Опубликовано: 23 января 2012 Опубликовано: 23 января 2012 Самый удобный - лайнер, самый надежный из простых - бэклок.
Alexx_S Опубликовано: 23 января 2012 Опубликовано: 23 января 2012 самый надежный из простых - бэклок. Я считаю его самым ненадежным
Nim Shehit Опубликовано: 23 января 2012 Опубликовано: 23 января 2012 Як кажуть наши братовья жапоницы - "оку еть моч но!" Одна ось и двухштифтовый замок... - "Тут Круппский дух! Тут Круппом пахнет!".
Santyaga78 Опубликовано: 23 января 2012 Опубликовано: 23 января 2012 Я считаю его самым ненадежным +1! :) и уж точно один из самых неудобных... ;)
Alexx_S Опубликовано: 23 января 2012 Опубликовано: 23 января 2012 Тут СергеиЧ ткнул меня носом на статью из моей библиотеки... блин, нет слов. Статья про замки, но КАК и ЧТО там написано... Мне стыдно за журнал и за свою библиотеку Андреев Вадим - Магия пустого звука (системы фиксации клинка раскладных ножей).94.pdf
hungryforester Опубликовано: 23 января 2012 Автор Опубликовано: 23 января 2012 Я за баттон-лок. В разных вариациях. Hogue Elishewitz, автоматы всякие. Также за похожие - для юзера - замки, например BM Snipe. И особенно за лайнер на Wenger с той же кнопкой, которая безопасно для пальцев нажимает лайнер (ползунок+ригель на Victorinox тоже ничего).
hungryforester Опубликовано: 23 января 2012 Автор Опубликовано: 23 января 2012 Статья про замки, но КАК и ЧТО там написано... Боюсь, не все узнают, что и как - лично я поостерегся читать текст, сверстанный вывороткой таким шрифтом :) Бэкапными глазами не запасся...
Hoff Опубликовано: 23 января 2012 Опубликовано: 23 января 2012 но штука сия подвержена срыву напрочь пружинной накладки нашими в "дугу неприхотливыми" бойцами, с последующим тасканием клина, со шнурком, продетым в бывшую дырдочку оси, для маникюрных целей. Это уже не имхо, а констатация факта. Так мы же не тему про лучший складник для солдатиков обсуждаем, а просто делимся предпочтениями. А "дугу неприхотливым" бойцам я бы Бушмена только предложил, и то не уверен, подойдёт ли ...
Santyaga78 Опубликовано: 23 января 2012 Опубликовано: 23 января 2012 и то неуверен, подойдёт ли ... недалеко от дома была раньше часть стройбата - видел там ломы штопором закрученные... ;)
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас