Засапожный нож

[Andrzej]

ИМХО вогнутые спуски при таком здоровущем обухе и узком клинке, да для засапожника - это самое то!

[Сэм]

Ага.

При таком строе клинка, с прямыми спусками он колуном будет...либо чисто пыряльником.

[Luxembourg]

Приподниму темку.

Может уважаемый Luxembourg пока покажет, что у него получилось и чем он конкретно не доволен, дабы не наступить никому на те же грабли?

Также не совсем нравятся вогнутые спуски, но это я так - погундеть...

 

Показывать не буду, был договор с мастером если не получится он себе оставит клинок и сделает просто нож.

 

В общем он не делал вывод ребра на кончик лезвия. Именно под тем же предлогом

 

Ага.

При таком строе клинка, с прямыми спусками он колуном будет...либо чисто пыряльником.

 

В итоге получился нож с высокими прямыми спусками, унылый донельзя.

НО ведь можно уменьшить толщину клинка до 4мм, и поступить как на чистых финках - свести в ноль. Мастер который мне делал сказал что он с такими клинками еще не связывался, так что история на том и закончилась.

 

На мой взгляд хорош что с вогнутыми, что с прямыми - просто с прямыми просить клин 4мм толщиной и сведение потоньше.

 

Больше меня волнует выбор размеров - как было на чертеже, или как на уже готовом ноже заказывать (клин и рукоять длиннее)  <_<

[Andrzej]

С прямыми спусками даже при 4 мм обуха и ширине 22 - тоже колун.

[hungryforester]

С прямыми спусками даже при 4 мм обуха и ширине 22 - тоже колун.

Со сведением в ноль вовсе не колун. По крайней мере чистить картофан будет превосходно.

[Andrzej]

Со сведением в ноль вовсе не колун. По крайней мере чистить картофан будет превосходно.

Чистить картофан при длине в 150 мм? Можно конечно если чень хочется.

Мне как раз интересны вогнутые спуски. Я согласен именно на представленный образец, пусть даже и с таким темлячным отверстием.

С прямыми спусками это уже будет совсем другой нож и  выглядеть будет совсем по другому.

[hotmysl]

Прошу прощения, а сапоги у всех есть?

[Сэм]

Luxembourg, если ты в Москве, могу дать свой экземпляр руками посмотреть.

[Andrzej]

Прошу прощения, а сапоги у всех есть?

У меня есть. И даже с голенищами. Как же в Питере и без сапог? Мы же на болоте живем!

[Сэм]

Со сведением в ноль вовсе не колун.

при такой ширине и толщине?

Колун и пыряльник.

[Luxembourg]

Luxembourg, если ты в Москве, могу дать свой экземпляр руками посмотреть.

К сожалению нет  :(

 

Мне нравится и с вогнутыми спусками. Вопрос только Александр делает ли вогнутые спуски или нет еще.

[Сэм]

Полагаю, найти мастера на вогнутые спуски вполне посильная задача.

Просто, кмк, надо окончательно и бесповоротно определиться с ТЗ и количеством, а потом кинуть клич мастерам на минипроект.

Тогда и цена понятной станет.

[hungryforester]

при такой ширине и толщине?

Колун и пыряльник.

А это хорошо. Но при такой ширине и толщине с любыми спусками колун же?

[Сэм]

Но при такой ширине и толщине с любыми спусками колун же?

не-а, мой, с вогнутыми спусками, вполне неплохо режет. В этой теме я об этом когда-то писал.

[Luxembourg]

Полагаю, найти мастера на вогнутые спуски вполне посильная задача.

Просто, кмк, надо окончательно и бесповоротно определиться с ТЗ и количеством, а потом кинуть клич мастерам на минипроект.

Тогда и цена понятной станет.

Так мало того чтоб мастер взялся, нужно чтоб он чертеж повторил как полагается, а не его видение с утверждением что "так лучше". Я с таким сталкивался уже не раз.

[Сэм]

Так я говорю - четкое ТЗ, залог успеха.

[мурзила]

Без хорошего Т.З. получается Х.З.

[Luxembourg]

Так я говорю - четкое ТЗ, залог успеха.

Так и ТЗ было, и чертеж, и фотки того что должно получиться - что уж проще.

Относительно Александра - по финке-сучку сужу воплощение чертежа в готовый проект наиболее точно.

[LinchKKK]

Без хорошего Т.З. получается Х.З.

Как специалист по ТЗ - согласен полностью. Только есть еще субъективные факторы восприятия, но это уже отдельная тема. Переписывался с Александром (Брянск) - говорит мастерскую обустраивает. Поэтому опять таки - будем ждать. Денег все равно не густо :-(   (но это я так, погундеть).

[Luxembourg]

Тоже списывался с ним, говорит спуски только прямые возможны.

[LinchKKK]

Тоже списывался с ним, говорит спуски только прямые возможны.

Хм. И как быть? Столько людей перед этим говорили, что прямые не канают.

[Сэм]

Делать ТЗ и искать мастера/мастеров.

[Luxembourg]

Делать ТЗ и искать мастера/мастеров.

 

Могу попросить нарисовать в автокаде (или не знаю что это за программа?) чертеж с размерами получившегося экземпляра (они с изначальным чертежом различаются)?

 

Для более четкого ТЗ

[Сэм]

Можешь.

Жаль конечно, что те чертежи не сохранились (при переезде с одной работы на другую все наработки погибли, когда внешний диск гавкнулся...), придётся заново рисовать.

Завтра попробую изобразить.

[Luxembourg]

Александр ответил что колесо на гриндер будет брать, то есть спуски вогнутые возможно, но надо будет подождать.

[LinchKKK]

Не могу удержаться и скажу, что взял бы и с прямыми спусками в ноль :D  Но это я так - для поддержания разговора :ph34r:

[hotmysl]

Кстати. А как были устроены ножны у реального "засапожного" ножа? Кто знает? Или их совсем не было?. Т.е. нож тупой и им только пырять. Или голенища должны быть очень облегающими, чтобы удерживать нож.  С какой стороны носился? Приятель (весьма сведущий) утверждает, что носился с внутренней стороны левой ноги. А мне всегда казалось, что на внешней стороне правой.

"Мы ребята ёжики

В голенищах ножики" (с)

[Andrzej]

Тут уже было в теме - "что за халяву (укр. голенище) засунешь - то и есть засапожный" )).

Гостов на такой нож не было.

Просто обсуждали какой нож более удобен для такого ношения.

Я правша, и мне удобно - правый сапог с наружной стороны.

[hotmysl]

Гостов на такой нож не было.

 

Речь же не про ГОСТы ножа, а способ ношения. Возможно прорезали шов между голенищем и подкладкой? В эту щель вставляли нож. Складки шаровар скрывали рукоять.

[Andrzej]

Вы тему от начала почитайте. И найдете ответы на все ваши вопросы.