НР 11, Отец солдата.

[мак]

Этого лучше избежать ....

[Кесарь]

Этого лучше избежать

не,ну на земле конечно!я ж для интересу!

[Nim Shehit]

А для интересу, лучше всего пробовать на "полторашке"...

Тьфу, тьфу, тьфу...

[Кесарь]

А для интересу, лучше всего пробовать на "полторашке"...

ну хотя бы от осветительных фсё завязываю оффтопить

[heligun]

Попробовали, понравилось и напробовались до изумления. Фалы и стропы резали всякие, в тесте участвовал Бенчмейд 710 с сталью М390 и S&W SWAT с 440С полусер. Что интересно, серейтор неплохо справлялся, но в стандартном варианте с микропилой по всему фальшу он резал агресивней и без повторных движений. С покрышкой блестяще справился 710-й с М390, резал как торт, а вот НР-11 поколол, как штык и "завяз" своей кручёной лопостью в резине...но потом задвигался и вывернул резине кишки Настало очередь за деревяхой сучковатой, вот здесь НР-11 резал...просто шинковал эту доску, вгрызаясь адЦки, причем и фальш не уступал в резе! Вот вам и вогнутость бритвенная проявилась, а вот 710-й резал хуже, мылил и показал "сухой" неприятный рез, причем брил предплечье задорно...ХЗ ??? С продуктами Разведчик-вертолётчик справляется хорошо, но грубовато, не поварский явно, колбаску тонюсенько не любит точить. В целом нож хороший, крепкий, резучий но по характеру не универсал, скорее для боевой работы - проколоть, рассечь. Рукоять удобная для перехватов и ударов, а вот при длительном резе деревяхи, узкая спинка у гарды натирает руку и работать без перчатки становится неприятно... зато все здорово, когда брюшком рукояти на себя. Под конец теста РК на М390 чуть подсела и заблестела...а вот кованная 65Г, как новая, я что то не понимаю, как так??? Про 440С говарит долго не буду, устала быстро и отправлена на заточку. Добавлю что 65Г на НР-11 не простая, откована и закалена хорошим кузнецом и заточена в зеркало не менее опытным мастером, хотя и ВМ 710-й тоже не прмах: из лимитовой серии, не юзанный с заводскй заточкой. Фото отчет предоставлю позже.

[мак]

В целом нож хороший, крепкий, резучий но по характеру не универсал, скорее для боевой работы - проколоть, рассечь.

ЧТД

[heligun]

Тест завершился, вердикт - годен, но сер решили не оставлять, микропила будет поэффективней, да и использовать её по назначению прямому, придется не часто (хотелось бы). Сталь на клинке была 65Г кованная, но практичнее х12мф. Геометрия ножа хорошая, толщина 4мм достаточна вполне, по прочности и по весу. Нож получился компактный и своими габаритами не раздражает, приторочить можно куда и как угодно, хоть в нагрудный карман (помещается!) Да, банки консервные можно открывать ЛЮБЫМ говёным ножом, а НУЖНО ножом для консЭрвов, у меня он всегда при себе Нож отправлен на доработку и ...на полку. Фото виновников теста:

[Nim Shehit]

Без шипа - гораздо лучше.

И парашютец под ним симпатичный.

[heligun]

Свершилось! На основе ножа разведчика сделали его оперативный, более лёгкий вариант: клин 140х25х4мм, превосходная 65Г кованная, рукоять - ручной работы черное дерево, с оригинальной обработкой. Гарда S-образная, стальная 2мм навершие алюминевое, нож очень легкий и удобный. Клин доробатывался с учётом пожеланий опытного и уважаемого эксперта по практическому рукопашному и ножевому бою. Финиш, ручной сатин....пока не заточен, шьются "штаны". Назван нож - "Скорохват" (ловкий, проворный воин) Кому интересно почитать, рекомендую:

http://minzdravcorporation.narod.ru/3-97.htm

А вот и сам виновник:

[Uwin]

По сравнению с прародителем "Скорохват" выглядит более гармонично. И гарда хороша, и горбик на рукояти появился, о котором я сразу говорил. Логическое развитие идеи, причём в правильном русле. Отделка рукояти просто фантастическая, учитывая, что это дерево. Вот бы всю эту красоту на зателевую рукоять перенести, да в серию, было бы здорово. Только насечка на спинке немного смущает - без перчатки при долгой работе будет руку натирать. Или нож только для быстрой "работы"?

[heligun]

Ничего не натирает, рукоять просто фантастически удобна и насечка приятно уживается с кожей, этож ДЕРЕВО!

[Японский Городовой]

постройнел

[мак]

Ну что сказать, индпошив есть индпошив, держал в руках, самые приятные впечатления. Хотя и основной вариант мне нравится.

[heligun]

Веселей вместе...

[мак]

Арафатка как-то несвоевременно смотрится ...

[Nim Shehit]

Но от начального варианта отличается сильно.

Он мне больше нравился.

[Infernis]

Мне больше первый вариант нравится. Но и в этом что-то есть.

[Nim Shehit]

В смысле - первого варианта.

На новом - радует развитая пята клина и положение гарды.

[heligun]

Эт не "арфатка", а боевой палантин, духи такие не носят. Данный экземпляр прошёл стока войн, что любому ножу на нём полежать за честь...

[medic_1966]

Очень интересные ножи. Прототип очаровал. Пытаюсь прокрутить в голове его повреждающие эффекты при

различных воздействиях. Уважаемый Alex (heligun). Позвольте, если возможно, а то тут говорилось о неразглашении

ноу-хау автора, задать вопрос по геометрии клинка. Понятно, что клинок в поперечном сечении, если отбросить

детали и совсем упростить, приближается к неправильному уплощённому треугольнику. Но на протяжении клинка,

от рукояти к кончику, эти треугольники поперечного сечения ориентированы одинаково, или режщая кромка основного

лезвия постепенно отклоняется вбок? (ассоциации - лопасти авиационного или водяного винта с переменным углом

атаки (не путать с винтом изменяемого шага)).

Второе, про "Скорохват". При таком несимметричном в поперечном сечении клинке, мне кажется (может, ошибаюсь),

рукоять первоначального варианта с более выраженным брюшком должна способствовать лучшему удержанию и

контролю ножа при режущих воздействиях, а так же при колюще-режущих воздействиях с протягом.

Третье, про "Скорохват". При такой специфической геометрии не стоило ли сохранить ширину клинка, как в первом

варианте, для сохранения особенностей воздействия ножа, а то он в чём-то приближается с трёхгранному кортику

с симметричными спусками (как в к/ф "Кортик") . Может, он ориентирован преимущественно на тычковые удары?

Прочитал что написал и понял, что второй и третий вопросы, если их суммировать - а зачем из прототипа создан

"Скорохват"? В чём его преимущества, кроме лёгкости?

[мак]

Эт не "арфатка", а боевой палантин, духи такие не носят.

Виноват, исправлюсь ... ну, кто на второй фотке мне не надо объяснять, а вот на первой, что-то ни в профиль, ни в анфас никого не узнаю?

[Кесарь]

а вот на первой, что-то ни в профиль, ни в анфас никого не узнаю?

это англичане

[Nim Shehit]

Эт не "арфатка", а боевой палантин, духи такие не носят.

 

Шемаг?

[мак]

это англичане

Ну вот, а я-то подумал, что у наших такие тачанки появились ...

[Rusich]

Ох, хороши ножики... Каждый по своему, аж руки зазудели.

[heligun]

Как клин делали, я не не в курсе, наверно просто учли шероховатости первого прототипа, адаптировали к "городским" требованиям и чуть изменили форму гады с рукоятью. Вес расчитывали малый, отсюда и материал соответствующий. Гарду можно и из титана изготовить. Мне равно нравятся оба ножа, но первый более для войны - хрен согнёшь и вообще, монументально, а второй проворней в руках и зацепистей. Рез у них равный, да и не помидоры им тонко резать, а тыквы колоть...наверно :)

[мак]

да и не помидоры им тонко резать, а тыквы колоть

Ага, их ...

[Nim Shehit]

А с бегемотьим пузиком - все равно симпатичней!

Или с гипопотамским...

В общем "кустодиевский вариант".

Не подумайте плохого.

[heligun]

Да и у Скорохвата пузцо развитое, плюс горбушка, у гарды поширше, а меньше кажется из-за черной рукояти и рисунка насечки. Объективно рукояти очень удобные. Может позже будут фото сверху.

[Ren Ren]

Честно признаюсь - первый вариант понравился значительно больше. Он суровее, мрачнее, резче - вобщем выглядит (есть такое модное словцо ) брутальнее В плане дизайна в нём есть основанный на серьёзном личном опыте вызов привычным формам.

 

Скорохват, ИМХО, - попытка постричь, побрить, выгладить, поставить в общий строй примирить со старыми добрыми, уютными глазу, ножами Деревянная рукоять с насечкой явно сделана мастером поднаторевшим на охотничьей классике. Оттуда же (из классики) и двусторонняя S-образная гарда. Всё это не очень удачно "женится" с вызывающе-стильным асимметричным клинком.

 

ЗЫ И чисто профессиональное - логотип, выполненный избитым и замусоленным донельзя шрифтом "Ижица" ужасен. Особенно рядом с удалым белым черепом на чёрном рыцарском щите Сугубо ИМХО - нож достоин лучшего лого. И, если уж имеется такое желание, его вполне можно стилизовать под старые русские шрифты (которых не так уж мало)