Морская тема.

[montaz]

Он, в свою очередь, продолжатель серии Камиллусов:

Camillus Knives, CM-695 Marlin Spike, Plain Edge.

[montaz]

Camillus Knives, CM-696 Marlin Spike, Part Serrated Edge.

[montaz]

Camillus Knives, CM-697 U.S. Navy Marlin Spike, Plain Edge.

[montaz]

Камиллус в производстве морских складных ножей отметился давно.

У меня есть периода WW-1 c отметкой на рикассо 1915, и периода WW-2 для американского военного флота.

[Va-78]

Va,

не понял, какой из Камиллусов привлек Ваше внимание, но так как, мною показанный последний перед Вашим постом немного разовью тему:

 

# 204 с бамбуковыми накладками на винтах ( не знаю номер) – по-моему современная модель, у него скоба из тонкой полоски с круглым окончанием и все мет. детали с титановым покрытием.

Да, именно он - сочетание цветов и форма - просто пипец. Давно не видел чего-то чтобы так цепляло.

В пластике/рог? уже поглядел, но мимо - на первом сочетание удачнее.

 

[мак]

Камиллус в производстве морских складных ножей отметился давно.

У меня есть периода WW-1 c отметкой на рикассо 1915, и периода WW-2 для американского военного флота.

Очень интересные ножи.

[Vit_213]

Он, в свою очередь, продолжатель серии Камиллусов:

Camillus Knives, CM-695 Marlin Spike, Plain Edge.

Camillus Knives, CM-696 Marlin Spike, Part Serrated Edge.

Camillus Knives, CM-697 U.S. Navy Marlin Spike, Plain Edge.

 

Позвольте несогласиться.

После банкротства Camillus Cutlery в 2007 году его имущество было распродано на аукционе. Имя, торговые марки, веб-сайт и лишь некоторые патенты купила компания Acme United Corporation. При этом она не стала приобретать никаких станков, инструментов, оснастки, шаблонов, материалов и пр. физической собственности.

Так что эти новые Marlin Spike не продолжатели, а скорее подражатели старых камиллусов, неимеющие с ними ничего общего, кроме имени и некоторого внешнего сходства.

 

Кстати, клона Camillus U.S. Navy Marlin Spike #697 сейчас выпускает нонешний Schrade. Весь такой полированный, блестючий... а в руки берешь и сразу чувствуешь - Китай

[Vit_213]

Камиллус в производстве морских складных ножей отметился давно.

У меня есть периода WW-1 c отметкой на рикассо 1915, и периода WW-2 для американского военного флота.

 

А можно фото маркировки на клинках?

[montaz]

# 128 Виталий.

1915 скорее всего делался для Канады.

Второй – WW II Navy Marlin Spike по книге

Michael W. Silvey – Pocket Knife of the United States Military.

[montaz]

# 127 Виталий.

Готов согласиться с Вами о подражании.

Проясните, с бамбуковыми накладками на винтах и на заклепках – оба из новых?

[барм]

Иллюстрации вот из этой книги по плетению канатов и пр.

[Vit_213]

# 128 Виталий.

1915 скорее всего делался для Канады.

Историю Camillus периода Первой Мировой знаю плохо. Откуда сведения про Канаду?

 

Второй – WW II Navy Marlin Spike по книге

Michael W. Silvey – Pocket Knife of the United States Military.

Этот делался для поставки по Лэнд Лизу для ВМС Британии. В ВМС США во время 2 Мировой не применялся.

Правительственный номер: Class 251

Номер Camillus: 7085

До 42-43 года имел клинок 4" и свайку 3-7/8", после клинок был укорочен до 3-3/8".

Клинок делался из стали с содержанием углерода 1,0-1,1 и твердостью по Роквеллу 56-61 (во какие разбросы тогда были!)

Удлиннение пружины свайки выполняло роль отвертки.

Рукоять - палисандр

За годы войны Camillus сделал порядка 65000 шт.

Еще этот нож выпускался компанией Ulster, которая сделала 11000 шт.

[Vit_213]

Проясните, с бамбуковыми накладками на винтах и на заклепках – оба из новых?

Конечно! Старый Camillus бамбук не курил не использовал ;)

[montaz]

Проясните, с бамбуковыми накладками на винтах и на заклепках – оба из новых?

Конечно! Старый Camillus бамбук не курил не использовал ;)

 

Новый Camillus, какой шустрый, - хочешь на заклепках, хочешь на винтах!!!

[montaz]

# 128 Виталий.

1915 скорее всего делался для Канады.

Историю Camillus периода Первой Мировой знаю плохо. Откуда сведения про Канаду?

 

Второй – WW II Navy Marlin Spike по книге

Michael W. Silvey – Pocket Knife of the United States Military.

Этот делался для поставки по Лэнд Лизу для ВМС Британии. В ВМС США во время 2 Мировой не применялся.

Правительственный номер: Class 251

Номер Camillus: 7085

До 42-43 года имел клинок 4" и свайку 3-7/8", после клинок был укорочен до 3-3/8".

Клинок делался из стали с содержанием углерода 1,0-1,1 и твердостью по Роквеллу 56-61 (во какие разбросы тогда были!)

Удлиннение пружины свайки выполняло роль отвертки.

Рукоять - палисандр

За годы войны Camillus сделал порядка 65000 шт.

Еще этот нож выпускался компанией Ulster, которая сделала 11000 шт.

 

 

Когда искал инфу в поиске, попадалось, что 1915 Канада закупала.

 

По книге, по которой индефицировал второй получалось, что он единственный Marlin Spik в ВМФ США со времён основания до наших дней.

Виталий, если поверить Вам то в ВМФ США ни одного со свайкой складного.

А как Вы Ulster от Camillus отличаете, и почему Ulster не заявлял о себе штампом на рикассо?

Откуда сведения??

[Iskander]

Странно, что в ВМФ США морские без свайки. ;) Я в простоте заказал тут http://knifelife.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=12300 думал это штатовский.

[viking_il]

мущщины, а что за этот скажете? флот ее величества или коммерс? до ВВ2 или после?

пишут что накладки дерево, а антабка - медь

[viking_il]

картинки с ибея, я в сомнениях...

или например,другой нож, трехпредметный же моряк,пишут что итальянец на ВВ2, без каких-либо клейм, отсутствие клейм объясняется экономией военного времени, мол не ставили для удешевления производства - правда аль врут беззастенчиво?

или вот такой вот англичанин, двухпредметный(свайка+нож) с крестами - тоже флот ее величества?

[Vit_213]

2 Iskander

Я не говорил, что в ВМФ США морские ножи без свайки. Я говорил, что ножи со свайкой, сделанные Camillus, в ВМФ США во время Второй Мировой не применялись.

 

2 montaz

И Camillus, и Ulster маркировали свои ножи. Так что с опознаванием проблем нет.

Сведения взяты из этого документа http://www.collectors-of-camillus.us/History/Camillus-Military-1941-1945s.pdf (скан оригинала из архивов Camillus)

[Vit_213]

двухпредметный(свайка+нож) с крестами

 

Вполне типичная для Шеффилда маркировка

[viking_il]

Вполне типичная для Шеффилда маркировка

спасибо, по нему вопрос снят, пересмотрел тему снова, нашел у Мака на второй странице ;)

[мак]

Чего у Мака, чего у Мака, нет у меня ничего ...

[viking_il]

;)

Андрей Артурович, может все таки подскажете? что за SKS77 и были ли неклеймленые военные итальянцы?

[montaz]

2 Iskander

Я не говорил, что в ВМФ США морские ножи без свайки. Я говорил, что ножи со свайкой, сделанные Camillus, в ВМФ США во время Второй Мировой не применялись.

 

2 montaz

И Camillus, и Ulster маркировали свои ножи. Так что с опознаванием проблем нет.

Сведения взяты из этого документа http://www.collectors-of-camillus.us/History/Camillus-Military-1941-1945s.pdf (скан оригинала из архивов Camillus)

 

Iskander #226 Речь идёт о ноже с поста # 214 – нижний.

 

Если, кто видел или имеет U.S. NAVY данного типа, покажите или ссылку дайте?

 

Vit_213 #229 За ссылку, Спасибо! Размещу вид странички здесь.

Такое количество пошло Британскому флоту, а сами то ВМФ США, что имели?

[montaz]

viking_il #233 По итальянцам. Неклейменых не встречал. По клеймам и относил к Италии, а период WW2 и после - лишь со слов продавцов. У мены два с клеймами – CORICAMA и VISCONTI CANZO. По фото может соизмерите с неклейменым.

[viking_il]

montaz спасибо,вроде на Висконти похож..

перетащу-ка я картинку сюда

 

что странно - их есть у нескольких продавцов, в кол-ве больше одного, и видел даже двухпредметник, без свайки, и тоже неклейменый

[montaz]

viking_il Вот уж воистину, - сколько народу столько и мнений.

Я нож с Вашей картинки соотношу с CORICAMA.

Больстеры (митры) похожи, пластик на накладках похож, и заклепки по количеству совпадают. А обуха лезвий с тюнингом скорее от пользователя, вряд ли от производителя. Но, брал я своего VISCONTI у продавца по лоту с такой же картинкой года три назад.

[Vit_213]

;)

Андрей Артурович, может все таки подскажете? что за SKS77 и были ли неклеймленые военные итальянцы?

 

Я не Андрей Артурович, и что такое SKS77 незнаю, но в книге Бернарда Левина "Каталог ножей" ("Издательство АСТ" 2007) точь-в-точь такой же нож описан так:

HUMPHREYS/-RADIANT-/SHEFFIELD, черный композит с насечкой, британский нож Второй мировой войны, $125. Другие английские марки немного выше. Также производились в Индии.

[мак]

что такое SKS77 не знаю

+1. На цены Бернарда ориентироваться не имеет смысла.

[Vit_213]

+1. На цены Бернарда ориентироваться не имеет смысла.

 

Да уж. По некоторым позициям задраны сверх меры. И откуда он их только брал...