demolitor Опубликовано: 10 декабря 2014 Поделиться Опубликовано: 10 декабря 2014 У меня тот же венгр 6х3 из Багдада. Какой смысл удалить кусачки и изолятор, известно одному Аллаху, я думаю это самопал, хотя известные и польские образцы 6х4 такого дизайна, с серой ножней. Называют их экспортными, по всей вероятности фуфло для ибея. 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
JRGN Опубликовано: 10 декабря 2014 Поделиться Опубликовано: 10 декабря 2014 Этот был взят не на ибее и за смешной ценник. С целыми кусачками продаются дороже, ну или примерно столько же :) 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
yadernyfugas Опубликовано: 28 января 2015 Поделиться Опубликовано: 28 января 2015 Вот опять попалось фото.. "другая" фрезеровка головки рукояти. 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Gansik_315 Опубликовано: 17 февраля 2015 Поделиться Опубликовано: 17 февраля 2015 Доброго времени суток! Хочется прояснить у знатоков такой момент: Видел на некоторых фото штык-ножи со скруглённым кончиком. Например, как здесь: http://rusknife.com/uploads/monthly_08_2012/post-5200-0-22559100-1346305607.jpg Поясните пожалуйста происхождение этой особенности. Это перевод оружия в разряд сувениров? Или некий специфический конструктив? 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Vanderlor Опубликовано: 17 февраля 2015 Поделиться Опубликовано: 17 февраля 2015 Видел на некоторых фото штык-ножи со скруглённым кончиком. Обычный "кончик". Никакой демилитаризации. Просто такой ракурс при фотографировании стамесочной заточки. 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Gansik_315 Опубликовано: 17 февраля 2015 Поделиться Опубликовано: 17 февраля 2015 Возможно, в этом ракурсе действительно видно плохо. Но я видел более четкие и детальные фотографии скруглённых кончиков. Постараюсь найти и выложить. К сожалению, нигде так и не нашёл пояснений сему факту. 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Gansik_315 Опубликовано: 18 февраля 2015 Поделиться Опубликовано: 18 февраля 2015 Вот прилагаю более детальные фото. 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Infernis Опубликовано: 18 февраля 2015 Поделиться Опубликовано: 18 февраля 2015 Мне кажется - просто дефект заточки. Либо самодеятельность на местах. В любом случае, это не чей-то коварный замысел. То что таким образом ШН не перевести в разряд ХБ - 100%. 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Gansik_315 Опубликовано: 18 февраля 2015 Поделиться Опубликовано: 18 февраля 2015 Владелец данного образца утверждал, что штык-нож был складского хранения. И ранее вообще не точился. По крайней мере на режущей кромке никаких следов деятельности нет. При продаже ему навесили на уши, что дескать у ШН некоторое время так специально закругливали кончик, дабы они не ломались при колющем ударе. Я усомнился в этом, но найти в инете что-либо не смог. 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
TI -126 Опубликовано: 18 февраля 2015 Поделиться Опубликовано: 18 февраля 2015 Думаю,Алексей правильно сказал: Дефект заточки. Такое нередко случалось. 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Vitalich Опубликовано: 2 марта 2015 Поделиться Опубликовано: 2 марта 2015 Нашел в теме одно упоминание, что клинок шн 6Х4 из нержавеющей стали. Если так, то из какой? Меня гложут смутные сомнения. Прилагаю фото двух клинков: на переднем плане бывалый служивый штык, на заднем - новый складского хранения. У старого клинка грань между плоскостями протерлась и такое впечатление, что углеродка под хромом. Режущая кромка тоже в патине. Просьба спецов по штыкам просветить по маркам стали на штыках. И еще один вопрос: фаски на отверстии в клинке выполнены по-разному, хотя оба Ижевского выпуска. Были какие-то отличия по годам выпуска или это случайные технологические отклонения? 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
EGER Опубликовано: 3 марта 2015 Поделиться Опубликовано: 3 марта 2015 Нашел в теме одно упоминание, что клинок шн 6Х4 из нержавеющей стали. Если так, то из какой? Меня гложут смутные сомнения. Прилагаю фото двух клинков: на переднем плане бывалый служивый штык, на заднем - новый складского хранения. У старого клинка грань между плоскостями протерлась и такое впечатление, что углеродка под хромом. Режущая кромка тоже в патине. Просьба спецов по штыкам просветить по маркам стали на штыках. И еще один вопрос: фаски на отверстии в клинке выполнены по-разному, хотя оба Ижевского выпуска. Были какие-то отличия по годам выпуска или это случайные технологические отклонения? "Сказки" это... "Нержавейка" ни когда хромом не покрывается. Если Вы служили в армии, то должны были заметить, что РК практически всегда "черного" цвета (окисляется...). 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Vitalich Опубликовано: 3 марта 2015 Поделиться Опубликовано: 3 марта 2015 "Сказки" это... "Нержавейка" ни когда хромом не покрывается. Если Вы служили в армии, то должны были заметить, что РК практически всегда "черного" цвета (окисляется...). Спасибо за внимание к моему вопросу, но ответ на него я так и не получил. Прошу Вас (или коллег по форуму) уточнить: 1. Клинки для ШН6Х4 отечественного производства делались из нерж. стали или из углеродки с хромированием? 2. Назовите, пожалуйста, марку стали. 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
EGER Опубликовано: 5 марта 2015 Поделиться Опубликовано: 5 марта 2015 Спасибо за внимание к моему вопросу, но ответ на него я так и не получил. Прошу Вас (или коллег по форуму) уточнить: 1. Клинки для ШН6Х4 отечественного производства делались из нерж. стали или из углеродки с хромированием? 2. Назовите, пожалуйста, марку стали. Хорошие вопросы. Клинки изготавливались из "углеродки", затем хромировались... по верх. АК47...оставались в "матовом" хроме. АК59, АК74.... имели "легкую химполировку", АК74/89 опять стали в "матовом хроме". Марку стали спросите в МО...СССР, ранней (она) РФ или у современных производителей. Только кто ЭТО скажет? Если нужно фото, выставлю. С ув. 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Vitalich Опубликовано: 7 марта 2015 Поделиться Опубликовано: 7 марта 2015 Клинки изготавливались из "углеродки", затем хромировались... по верх. Если нужно фото, выставлю. Спасибо, фото не нужно. 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
максим45 Опубликовано: 22 марта 2015 Поделиться Опубликовано: 22 марта 2015 Спасибо за внимание к моему вопросу, но ответ на него я так и не получил. Прошу Вас (или коллег по форуму) уточнить: 1. Клинки для ШН6Х4 отечественного производства делались из нерж. стали или из углеродки с хромированием? 2. Назовите, пожалуйста, марку стали. 2. 25Х17Н2Б-Ш . 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
мак Опубликовано: 22 марта 2015 Поделиться Опубликовано: 22 марта 2015 Это нержа. 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
максим45 Опубликовано: 22 марта 2015 Поделиться Опубликовано: 22 марта 2015 Это нержа. На полноценную нержу сей продукт Советской металлургии не тянет. Это легированная углеродка с повышенной коррозионной устойчивостью к агрессивным средам при комнатной температуре. 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Vitalich Опубликовано: 27 марта 2015 Поделиться Опубликовано: 27 марта 2015 2. 25Х17Н2Б-Ш . Я всегда был уверен, что на нашем форуме можно выяснить ВСЕ. 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
kensai300169 Опубликовано: 4 апреля 2015 Поделиться Опубликовано: 4 апреля 2015 Доброго времени всем. Приобрел ижевский 6х4 с намалеванным краской номером 111. Краску смыл а там такая маркировка 6183. Что можно сказать про данный 6х4? С уважением. 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
yadernyfugas Опубликовано: 5 апреля 2015 Поделиться Опубликовано: 5 апреля 2015 изначально ижевский, с облегченной головкой рукояти. с другой стороны рукояти и ножен должны быть треугольники (если не сточили), а набивка №№ не наша. На СССРовские № на пластике накарябывались. ИМХО после службы в СССР куда то уехал.. х.з. возможно стал болгарский- имхо по штифту № 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
kensai300169 Опубликовано: 5 апреля 2015 Поделиться Опубликовано: 5 апреля 2015 треугольники есть на ножнах и рукоятке, значит 100% Ижевск. но зачем краской нанесли номер на другой номер??? и направление шрифта номера вдоль клинка и ножен , а не поперек. может есть еще версия? 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Борис Опубликовано: 12 апреля 2015 Поделиться Опубликовано: 12 апреля 2015 http://www.ebay.com/itm/Bayonet-Russian-IZHEVSK-TULA-matching-number-unusual-marks-RARE-please-see-pic/271832970948?_trksid=p2047675.c100005.m1851&_trkparms=aid%3D222007%26algo%3DSIC.MBE%26ao%3D1%26asc%3D29903%26meid%3D90ca63c1e2c64b249320a45a343bbd50%26pid%3D100005%26rk%3D3%26rkt%3D6%26sd%3D271832920791&rt=nc 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
JRGN Опубликовано: 12 апреля 2015 Поделиться Опубликовано: 12 апреля 2015 Арсенально-ремонтный сборняк. Ножны Ижевск, штык Тула, рукоять ижевская. Человек хочет немного подзаработать, это понять можно. Такой сборняк можно и самостоятельно слепить при желании, была бы мотивация. :lol: 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Marin Опубликовано: 15 апреля 2015 Поделиться Опубликовано: 15 апреля 2015 Извините если не в тему, но обратил внимание что гарды отличаются. Это разные модели? 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
TI -126 Опубликовано: 15 апреля 2015 Поделиться Опубликовано: 15 апреля 2015 На полноценную нержу сей продукт Советской металлургии не тянет. Про нержу,полагаю Мак говорил про это: 2. 25Х17Н2Б-Ш . Это Нержа-17%хрома. И вот в башке крутится...что эта 25Х17Н2Б-Ш шла на ножи НР-НРС... На ШН от АК шла хромированная углеродка....Марку...не знаю. 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
мак Опубликовано: 15 апреля 2015 Поделиться Опубликовано: 15 апреля 2015 что эта 25Х17Н2Б-Ш шла на ножи НР-НРС... Точно. 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
JRGN Опубликовано: 15 апреля 2015 Поделиться Опубликовано: 15 апреля 2015 Извините если не в тему, но обратил внимание что гарды отличаются. Это разные модели? Модель одна, просто разная литьевая форма рукояти. У собирателей АКшной темы считается хорошим тоном иметь оба варианта - узкий и широкий. 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
demolitor Опубликовано: 23 мая 2015 Поделиться Опубликовано: 23 мая 2015 За выслугу лет в добровольных вооруженных отрядах трудящихся. Венгрия. 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Boyarin Опубликовано: 24 мая 2015 Поделиться Опубликовано: 24 мая 2015 Два ножа одни ножны! 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.