Infernis Опубликовано: 8 октября 2013 Опубликовано: 8 октября 2013 Посты про vz.58 перенес куда полагается. 0 Ответить
JRGN Опубликовано: 2 ноября 2013 Опубликовано: 2 ноября 2013 Тренировочный с ал. лезвием и гражданские версии без крепежа к автомату: Редкие гости в РФ. Красивы и несомненно интересны. Небольшая оговорка: это не гражданская версия. Дело в том, что у венгерского автомата AMD-65 (одна из вариаций на тему АК) не предусмотрено крепление штыка. Нож на базе штыка предусмотрен как раз для этого случая. Попался вот такой слегка кастомизированный венгр: окрас под южные пейзажи и что-то вроде тканевого пластыря на изоляторе. Что, где, когда - не знаю, пришел в таком виде. Подозреваю, что возможна какая-то логическая связь с Афганистаном, т.к. автоматов AMD-65 там есть в количестве. Но это лишь мое предположение. 0 Ответить
Bucanero Опубликовано: 11 ноября 2013 Опубликовано: 11 ноября 2013 julius, Я начинающий ! Ваша коллекция меня очень впечатлила! Я думаю и другим форумчанам будет интересно если Вы отпишитесь про каждый экземпляр. особенно начинающим. 0 Ответить
Серый82 Опубликовано: 15 декабря 2013 Опубликовано: 15 декабря 2013 6х2.клеим нет.только номер от электрокарандаша.клин вороненый.имели место такие быть?и где его родина? 0 Ответить
demolitor Опубликовано: 24 декабря 2013 Опубликовано: 24 декабря 2013 Нож убитый, покрасил кто то для стабилизации ценового статуса, ничего особенного. 0 Ответить
Dragony Опубликовано: 25 декабря 2013 Опубликовано: 25 декабря 2013 Я уже писал - похожие штыки были у нас в учебке к карабинам СКС-47. Сержанты себе как раз и "выбирали" черненые - у всех остальных они были просто "матовые"-серые. Так что, очень возможно, это просто очень потертое старое покрытие на клинке. 0 Ответить
TI -126 Опубликовано: 25 декабря 2013 Опубликовано: 25 декабря 2013 Видится что-то "не наше":номер какой-то непонятный..У "наших" выбивали штампом на тыльнике. у всех остальных они были просто "матовые"-серые. Были ещё полированные. 0 Ответить
Dragony Опубликовано: 25 декабря 2013 Опубликовано: 25 декабря 2013 Полированные - это скорее для парадов и почетных караулов... :) 0 Ответить
demolitor Опубликовано: 26 декабря 2013 Опубликовано: 26 декабря 2013 Я имел ввиду венгерский нож 0 Ответить
Vanderlor Опубликовано: 5 февраля 2014 Опубликовано: 5 февраля 2014 Заслужил быть магнитом на холодильнике. :) 0 Ответить
Vanderlor Опубликовано: 5 февраля 2014 Опубликовано: 5 февраля 2014 Ого Ага. "Проба пера" так сказать. http://rusknife.com/topic/15010-картотека-форумных-ништяков/?p=369819 0 Ответить
Ozone Опубликовано: 16 марта 2014 Опубликовано: 16 марта 2014 таки редкие ножны к АК-74 Ага. Там и клинок без дырки должен быть. Продублирую. 0 Ответить
ou75id32 Опубликовано: 27 апреля 2014 Опубликовано: 27 апреля 2014 У меня есть долгое время Ижевский 6x3 штык с странной изолятора. Пытался найти по крайней мере один такой же поиск на многих фотографиях, но не повезло. Она прибыла сюда в 90-е годы во время войны и было обнаружено внутри армейского склада. Ничего не изменилось, потому что это было все время хранится. 0 Ответить
lavriccat Опубликовано: 20 мая 2014 Опубликовано: 20 мая 2014 Официальное название модели штыка - 6Х4. Является усовершенствованной версией штыка модели 6х3, главное отличие от которого заключается в форме рукоятки с металлической головкой. В англоязычной литературе за штыками этого типа закрепилось название «Штык к АКМ второй модели». Штык модели 6Х4 поставлялся в различные страны вместе с автоматами АКМ. Клинок штыка однолезвийный. Боевой конец двулезвийный, с вогнутым лезвием со стороны обуха. На обухе клинка имеется насечка в виде зубцов, позволяющая использовать штык в качестве пилы. В передней части клинка имеется прямоугольное отверстие, которое позволяет крепить штык к ножнам и использовать конструкцию как кусачки. Рукоять образована пластиковой накладкой, скрепленной с хвостовиком клинка одной заклёпкой. Крестовина с кольцом со стороны лезвия клинка. В головке рукояти Т-образный паз и пружинная защёлка с внутренним расположением спиральной пружины. Ножны стальные, по всей длине, за исключением части использующейся как кусачки, покрыты пластиком. Подвесной ремень выполнен из кожи. 8622.medium.jpg На металлических частях штыка и ножен присутствуют штампы технического контроля, на пластиковых частях - номера литейных форм и чернильные штампы ОТК. Номер на штыке выгравирован на рукоятке и расположен перпендикулярно или параллельно клинку, номер дублируется на ножнах. Клеймо производителя (тульский оружейный и ижевский машиностроительный заводы) также присутствует как на рукоятке штыка, так и на ножнах. Штыки выпускались несколько десятилетий и в зависимости от времени выпуска могут иметь небольшие различия в маркировке и в мелких деталях. DSC04676.jpg Общая длина: 270 мм Длина клинка: 150 мм Ширина клинка: 30 мм Внутренний диаметр Кольца в крестовине: 17.7 мм Soviet_naval_infantrymen_DN-SC-91-02252.jpg Кроме стандартного, был облегчённый вариант ,(Фото Уважаемого Espero16 и Уважаемого Julius): 01.jpg 02.jpg 04.jpg Однако, данная экономия с своей стороны повлекла увеличение числа технологических операций Вероятно поэтому от данного штыка отказались. Встречается реже других советских АК74-шных штыков. А не смогли бы Вы сделать фотографии маркировок Тульского Завода на штыке 6х4..? Мне вот предлагают такой, но на присланых картинках видна только Тульская звезла на ножнах. Официальное название модели штыка - 6Х4. Является усовершенствованной версией штыка модели 6х3, главное отличие от которого заключается в форме рукоятки с металлической головкой. В англоязычной литературе за штыками этого типа закрепилось название «Штык к АКМ второй модели». Штык модели 6Х4 поставлялся в различные страны вместе с автоматами АКМ. Клинок штыка однолезвийный. Боевой конец двулезвийный, с вогнутым лезвием со стороны обуха. На обухе клинка имеется насечка в виде зубцов, позволяющая использовать штык в качестве пилы. В передней части клинка имеется прямоугольное отверстие, которое позволяет крепить штык к ножнам и использовать конструкцию как кусачки. Рукоять образована пластиковой накладкой, скрепленной с хвостовиком клинка одной заклёпкой. Крестовина с кольцом со стороны лезвия клинка. В головке рукояти Т-образный паз и пружинная защёлка с внутренним расположением спиральной пружины. Ножны стальные, по всей длине, за исключением части использующейся как кусачки, покрыты пластиком. Подвесной ремень выполнен из кожи. 8622.medium.jpg На металлических частях штыка и ножен присутствуют штампы технического контроля, на пластиковых частях - номера литейных форм и чернильные штампы ОТК. Номер на штыке выгравирован на рукоятке и расположен перпендикулярно или параллельно клинку, номер дублируется на ножнах. Клеймо производителя (тульский оружейный и ижевский машиностроительный заводы) также присутствует как на рукоятке штыка, так и на ножнах. Штыки выпускались несколько десятилетий и в зависимости от времени выпуска могут иметь небольшие различия в маркировке и в мелких деталях. DSC04676.jpg Общая длина: 270 мм Длина клинка: 150 мм Ширина клинка: 30 мм Внутренний диаметр Кольца в крестовине: 17.7 мм Soviet_naval_infantrymen_DN-SC-91-02252.jpg Кроме стандартного, был облегчённый вариант ,(Фото Уважаемого Espero16 и Уважаемого Julius): 01.jpg 02.jpg 04.jpg Однако, данная экономия с своей стороны повлекла увеличение числа технологических операций Вероятно поэтому от данного штыка отказались. Встречается реже других советских АК74-шных штыков. А не могли бы Вы повесить картинки тульских маркировок на штыке 6х4..? Мне тут предлагают, но на присланных картинках хорошо видна только звезда на ножнах. Хотел бы знать,- где искать клейма Тульского завода. И насколько редким является Тульский вариант? Заранее благодарен, Ефим. 0 Ответить
мак Опубликовано: 20 мая 2014 Опубликовано: 20 мая 2014 Зачем копировать весь пост, засоряете тему, выделяете нужный фрагмент и жмете кнопку Имя или цитата. 0 Ответить
ou75id32 Опубликовано: 24 мая 2014 Опубликовано: 24 мая 2014 @lavriccat все о деталях вы просите уже показано на фотографиях, это ничего интересного об этом. Вы можете искать фотографии в Интернете и сравнить все виды плесени и маркировки.. 0 Ответить
demolitor Опубликовано: 7 июня 2014 Опубликовано: 7 июня 2014 (изменено) Сербскому товарищу ou75id32 я бы рекомендовал не тратить время на идентификацию винтиков, изоляторов, подвесиков и ремешков, которых разных набралось у меня в подвале полтонны, а сконцентрировать свое внимание на образцах, которые неизвестны или на многих образцах, которых у него нет. Не поднимайте вопрос "у этого на подвесике клепка латунная, у этого стальная, может заказ Брежнева", не увлекайтесь. Изменено 7 июня 2014 пользователем мак 0 Ответить
smt535 Опубликовано: 8 июня 2014 Опубликовано: 8 июня 2014 Уважаемые форумчане, помогите новичку идентифицировать шн. 0 Ответить
yadernyfugas Опубликовано: 8 июня 2014 Опубликовано: 8 июня 2014 Уважаемые форумчане, помогите новичку идентифицировать шн.20140608_105110.jpg Польский ШН к автоматам АКМ и Wz-88 Поляки отличаются от прочих отсутствием пилы на обухе. 0 Ответить
smt535 Опубликовано: 8 июня 2014 Опубликовано: 8 июня 2014 Польский ШН к автоматам АКМ и Wz-88 Поляки отличаются от прочих отсутствием пилы на обухе. Спасибо. Хотя странно. Хозяин говорит, что из "нашей" части. 0 Ответить
smt535 Опубликовано: 8 июня 2014 Опубликовано: 8 июня 2014 Если это польский ШН, какова его стоимость? Это более редкая/ ценная вещь, чем советский? 0 Ответить
JRGN Опубликовано: 8 июня 2014 Опубликовано: 8 июня 2014 Если это польский ШН, какова его стоимость? Это более редкая/ ценная вещь, чем советский? Не редкий. От 15 до 35 долл на своей родине от сохрана, комплектации и парности/непарности номеров. 30-50 долл в среднем по европейским торговым площадкам и армишопам. Это более редкая/ ценная вещь, чем советский? Не реже/ценее валового ижевского 6х4 в аналогичном состоянии и комплектации. Хозяин говорит, что из "нашей" части. Возможно, что ш/н оказался в нашей части после вывода группы войск из Польши. Какой-нибудь солдатик прое потерял свой, купил взамен и вернул польский. Либо хозяин сказочник. По сохрану не похоже, что в части со штыком ходили в караул. А может штык лежал четверть века в каком-нибудь ящике. Вариантов море, гадать можно сколько угодно. Да и не все ли равно, в конце концов? 0 Ответить
ou75id32 Опубликовано: 15 июня 2014 Опубликовано: 15 июня 2014 (изменено) demolitor, Я рад, что вы узнали что-то новое о Тульский Подвесы на Землянка от меня.Надеюсь, что вы узнаете, в один прекрасный день, что я хорват.. Изменено 15 июня 2014 пользователем мак 0 Ответить
OlegaCrimea Опубликовано: 20 июля 2014 Опубликовано: 20 июля 2014 Прошу специалистов и коллекционеров помощи в определении клейма на ножнах штыка 6Х4. 0 Ответить
OlegaCrimea Опубликовано: 25 июля 2014 Опубликовано: 25 июля 2014 Неужели у знатоков нет мнения по предмету? :) 0 Ответить
мак Опубликовано: 25 июля 2014 Опубликовано: 25 июля 2014 Нормальный штык, а что интересует? 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.