Jump to content
hungryforester

Хозбыт АиР

Recommended Posts

Предлагаю обсуждать здесь разделочно-рыбацкую-туристическую продукцию и прочий хозбыт АиР.

 

Конкретно у меня есть вопрос про "Хаски" - какие там спуски? Они довольно высокие и такое впечатление (по некоторым фото), что вогнутые. А такого я уже наелся. К тому же странный обух какой-то, зато 5 мм. Есть вообще в этом ноже смысл? Или надо о нем забыть и идти курить раздел про финки?

 

Если кто не знает, выглядит это примерно так:

 

hasky-ber-2.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Был такой, взял ради интереса. Нож добротный и крепкий, но заточка как всегда, просто дубовая, доработай напильником называется. Если смотреть глубже, то да, лучше идти курить финки :blink: или перетачивать до делов. Если сделать правильную выпуклую линзу в ноль, то будет ничего, даже при такой не слабой толщине. Из коробки, только люки открывать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хаски это единственный побывавший у меня АИР.

Заказывал в свое время его из RWL-34.

Спуски да, вогнутые.

Нож довольно крепкий, надежный.

Перетачивать конечно надо. Я перетачил на 25 градусов, только тогда он начал резать.

Изврат на обухе, это да.

Фантазия обозленного волшебника из страны Оз.

Но он и не мешает.

Использовал нож для самых грубых работ.

Что еще. Рукоять очень ухватитстая. Но не для мелких ладоней. Кожа, есесно, со временем разлохматилась.

В целом нож нормальный. Но я, почему-то, больше АИР не беру :blink:

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня АиРовские : "Полярный 2", "Чухонец", "Бекас", "Шашлычный 2". Первые два - 95Х18, вторые - 100Х13М. Ножами доволен, сделаны очень качественно, хорошие ножны. Особенности сталей пока не ощутил, но на "Полярном" пришлось убедиться в надёжности конструкции - выше всяких похвал. На сегодняшний день АиРу доверяю полностью, но вот "Хаски" мне почему-то не нравится. Попахивает излишней фантазией г-на Скрылёва. По-моему, "Чухонец" достойнее будет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Могет быть. Я пока постановил финку утилитарную подыскать, может и Чухонец (Хаски как-то слишком непонятно клин сделан), но раньше, наверное, на выставках посмотрю, если получится, что-то авторское.

 

Могу сказать только, что рез 95Х18 в исполнении АиР мне не понравился - ну типа как Куду режет, ну да, режет, режет, только поди угадай как его точить чтобы резало. В плане эргономики тоже - Пескарь вон довольно длинный, а мне его рукоять коротковата, Мора Клиппер и то удобнее (хотя та еще более компромиссный нож - продукты колет нафиг).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хвалюсь приобретением! :) Жулан ZD сталь - 0803 ограниченная серия.

post-1032-0-88496300-1301339791_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хвалюсь приобретением! :) Жулан ZD сталь - 0803 ограниченная серия.

 

Интересно... И как оно в работе?

Share this post


Link to post
Share on other sites

В работе отлично - все таки это скелетник - не тот нож которым... ну понятно :) хотя чистая длина клинка - 90мм.

А все остальное - режет со свистом. Бумага, веревки, мясо, хлеб и т. д.!!! Спуски, подводы - все ОК!

Резал рукой в перчатке в лесу ветки - тонкие с одного понятно реза влет, а толстые такие - резво и без натуги и тоже приятно.

Режущей кромке - никакого ущерба.

ЗЫ: намотку правда перемотал под более практичный способ, чтоб не слезала и не ездила :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

А каким способом перемотали, и чем этот не понравился? Интересуюсь из практических целей.

Здесь вроде вполне рабочий способ применен, его бы поверх вторым слоем дополнить, как на фотке.

post-364-0-32022700-1302123976_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Обновлю темку:)

Кузюк композит ZD 0801. Думал ржаветь будет сильно, ан нет!:D Стандартный уход и ни каких признаков ржи.

 

post-1943-0-44907400-1304950577_thumb.jpg

post-1943-0-86658700-1304950607_thumb.jpg

post-1943-0-39239000-1304950636_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Неужто научились заточку рабочую на клинках делать?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Неужто научились заточку рабочую на клинках делать?

 

 

 

Бывает и не плохая. А вообще кому как повезет - всякое бывает.

 

Мой изначально выглядел так:

 

post-1943-0-06833200-1304967603_thumb.jpg

post-1943-0-90729200-1304967629_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Обновлю темку:)

Кузюк композит ZD 0801. Думал ржаветь будет сильно, ан нет!:D Стандартный уход и ни каких признаков ржи.

 

post-1943-0-44907400-1304950577_thumb.jpg

post-1943-0-86658700-1304950607_thumb.jpg

post-1943-0-39239000-1304950636_thumb.jpg

Что за "Кузюк" ? Как нож по нормальному называется ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Обновлю темку:)

Кузюк композит ZD 0801. Думал ржаветь будет сильно, ан нет!:) Стандартный уход и ни каких признаков ржи.

 

post-1943-0-44907400-1304950577_thumb.jpg

post-1943-0-86658700-1304950607_thumb.jpg

post-1943-0-39239000-1304950636_thumb.jpg

Что за "Кузюк" ? Как нож по нормальному называется ?

 

Так и называется - "Кузюк". Он еще не сертифицирован и в каталоге его нет.

Ну, а значение кузюк вот http://vzlatouste.ru/2010/01/18/kto-takie-kuzyuki/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть у меня аировская заноза+ крутил в руках, точил и юзал чужих златоустовцев этого производства. Лучше всего их описать фразой "и смех и грех" Единственное достоинство некоторых из них - они симпатичные. НА этом их плюсы заканчиваются.

Сталь типа "не" - не ржавеет, не режет, не точится (вру, до бритья я конечно довел, но держат они крайне недолго, но перед этим было перепробовано все - от алмаза до пасты ГОИ - они просто замыливались! Единственное что сумело привести их в божеский вид - советский корунд)

В если нож нужен для фотосетов - аир - то, что нужно! В работу, в следствии пластилиновости стали, пригоден мало, лучше что-то колдстиловское, шведское, или от мастеров.

ВСе вышесказанное - ИМХО

Share this post


Link to post
Share on other sites

Какая мысль в форму закладывалась?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Какая мысль в форму закладывалась?

Изначально особо ни какой и не было - все возникло спонтанно. Кто-то высказался по достоинствам и недостаткам серийных моделей. Кто-то пожелал "скрестить" некоторые модели. Появилось желание получить не длинную крепкую верткую "ковырялку" которая бы при этом еще и хорошо резала бы - эдакий универсал (рыбалка, пикники, грибы)Несколько человек предложили эскизы своего видения такого ножа, выбрали понравившийся. А когда Элай профессионально нарисовал свой в цвете, то народ загорелся, подтянулись к обсуждению представители АиРа и зародилась идея форумника. Конечно каждый запросто мог подобрать под свои нужды серийные ножи других производителей, но захотелось от АиРа. Качество исполнения форумника получилось значительно лучше серийки (их же). Был приятно удивлен.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Понятно. Выглядит очень опрятно, просто Томми и Томми, вот я и спросил.

Share this post


Link to post
Share on other sites

С огромным уважением ко всем, кто участвовал в ганзовском проекте, скажу.

Нож получился абсолютно безликий.sad.gif

 

Усредненное нечто. Или ничто.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нож получился абсолютно безликий.

Усредненное нечто. Или ничто.

зато утилитарный, нет?

 

а спуски там - как обычно, вогнутые, и сведено толсто?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот и я о том намекаю при всем уважении.

Share this post


Link to post
Share on other sites

а спуски там - как обычно, вогнутые, и сведено толсто?

Спуски слабовогнутые,сведён (мой) в 0.3мм(заказывали сведение на 0,4мм).Заводская заточка:легко бреет волосы;).Собран качественно.

post-30-0-29977300-1312885666_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Долго (имея скандинавы) смотрел на АиР в Сети. Приятель подарил "Клычок -2" за, по его словам, "совершенной отстойности стали". Форма у " Клычка" в самом деле, приятная. НО! 95Х -18 худо - бедно калил "Южный Крест", да и то ( имел пару ножей) красивая легенда больше... Посмотрел, построгал... Увы... Подарил я тот клычок мальчику - походнику.

Сандвик, Крупп на скандинавских клинках - имеет смысл. У меня больше к карбону скандинавскому душа лежит. Нет, господа, не дело - покупать модели настоящих ножей. Хуже - из Китая, чуть лучше - русские. Всяко, минимально большое производство - дерьмо. В России - тем более.

Купите настоящий клинок и хоть изолентой обмотайте потом! Не надо трутней кормить!

Share this post


Link to post
Share on other sites

О как.

 

Нет, господа, не дело - покупать модели настоящих ножей. Хуже - из Китая, чуть лучше - русские. Всяко, минимально большое производство - дерьмо. В России - тем более. Купите настоящий клинок и хоть изолентой обмотайте потом! Не надо трутней кормить!

Всякое мнение имеет право на существование....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Оффтоп А я помню, такая реклама была - "могу любое - ношу российское" :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нож оказался удобным. Если уберут темлячное отверстие, сделают сведение 0,4-0,5 (сейчас 0,6-0,7) и сделают нормальные ножны, то будет вообще здорово. Такой позиции (горфикса) у АиРа еще не было.

Пожалуй еще добавю

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...