Зекпром

[Xayzoku]

24 минуты назад, мак сказал:

Жуть

 

Это ж поделка пакистанская, просто кто-то прикололся. 

[miraj]

Сегодняшний трофей.

[мак]

Хорош.

[тень_061]

Хорош.

Да, зачетный, ибо аккуратный!

[rakotos]

привет всем. вот нашел в гараже , тоже зекпром ?  длина 30см ,длина лезвия 18см

[Akcelent]

иш ты,олимпийский "живопыр",,, :huh:

[medic_1966]

 

 

тоже зекпром ?

 

Почему-то подумалось про страну с самым многочисленным населением. Ножны явно на заводе штамповались. А рукоять из чего?

[Akcelent]

medic_1966,

переделка (додел) Columbia ? 

[rakotos]

 

Почему-то подумалось про страну с самым многочисленным населением. Ножны явно на заводе штамповались. А рукоять из чего?

Дерево, но какое без понятия

[rakotos]

Приятель пытался заточить - мин 40 говорит spyderco точилкой мучился , так и не заточил , каленое железо какое-то

[Slonyash]

 

 

Ножны явно на заводе штамповались.

Имхо ножны не от него. Посмотри на первой фоте - форма выступа под лезвие на ножнах и форма лезвия не стыкуются.

[medic_1966]

Имхо ножны не от него. Посмотри на первой фоте - форма выступа под лезвие на ножнах и форма лезвия не стыкуются.

Тоже несоответствие форм смутило. А по поводу рисунка на клинке в виде звёздочек и прочего - такое впечатление, что штамповка на горячую. Хотя, может быть и ошибаюсь.

 

Парочка вчерашних. Достоверно происхождение установить не удалось. Первый зекпром процентов минимум на 90

 

 

 

 

А вот второй, не исключено, что и дядя Вася 

 

Рукоять деревянная крашеная, клинок толщиной 2,3 мм. из углеродки. Тыльник на двух штифтах, гарда и прочее на рукояти алюминиевые.

[Северянин]

На первом стяжка ужасная, не идет в сравнение с общим видом. Скорее всего переделывали.

[мак]

Олдтаймер это питерская контора в 90-х, не зека, Андрей, ну твои не зека, ну не зека, не чувствую.

[medic_1966]

На первом стяжка ужасная, не идет в сравнение с общим видом. Скорее всего переделывали.

 

Матвей, вряд ли переделывали. На фотографии не видно, но алюминиевое навершие было начеканено на хвостовик, потом обточено и сделан рисунок. Такая локальная грубость в отделке, незаконченность довольно часто встречается на изделиях из-за забора. 

 

не зека, Андрей, ну твои не зека, ну не зека, не чувствую.

Второй - скорее всего да, не ЗК.

А вот на счёт первого. Где на одной территории можно встретить и станки для металлообработки и швейные станки для пошива, например, грубых брезентовых рукавиц, робы и т.д.? Обычно на зоне. Вряд ли кустарь или работник обычного завода стал бы шить ножны на швейной машинке, предназначенной для шитья толстых и грубых материалов, да и где бы он её взял? Потом, навинчивание элементов рукояти на резьбу хвостовика с последующим накернением довольно распространено на зекпромовских изделиях. Подобную ступенчатую гарду, ступенькой сужающуюся к клинку и с подобным нанесением рисунка, я уже встречал на изделиях из зоны в Кемеровской области. Травление рисунка на клинках в зекпроме тоже часто встречается и бывает даже поаккуратнее, чем на этом. Для примера: этот точно сделан на зоне в Кемеровской области

[Ло Ван]

Крайний ,если одним словом,просто шикарный.Ну а если после РК к рукояти отсутствует тупьё как таковое,а присутствует "подрез " ,можно даже утверждать что изготовитель по этапу пришел с Востока. Красноярск,Иркутск,Бурятия...

Агрессивно - хищный , баивой.....

[мак]

 

 

этот точно сделан на зоне в Кемеровской области

Этот зк точно, совсем другой строй.

[Santyaga78]

стал бы шить ножны на швейной машинке, предназначенной для шитья толстых и грубых материалов, да и где бы он её взял?

(шепотом из зала) даже на ручные машинки советских времен были приспособы для подобного шитья - ни о чем не грит

на заводах же вполне хватало контингента из "бывших"

в детстве видел\прошло через руки много-много перевертышей (винтовой с открывалкой) - все были сделаны на 2-х заводах прямо в городе, а постулаты исследователей гласят что зона 100%....

 

 

 

Для примера: этот точно сделан на зоне в Кемеровской области

если бы не идиотская гравировка, вполне себе рабочий девайс по виду...

[Ло Ван]

Андрей,а какие материалы использованы для рукояти ? Белое ,это не фторопласт случайно ?

[gkeu]

 

 

 

IMG_2649_1.jpg

 

Очень интересный материал рукояти...Нитки шерстяные в смоле? Смотрится необычно.

Тоже склоняюсь к тому, что не ЗК.

[medic_1966]

Прошу прощения. Всё-таки время у нас было уже позднее и сильно действовало жидкое снотворное золотисто-коричневого цвета с характерными вкусом и запахом. А потом временно не выходил в интернет, так как готовился к ревизии с утра до ночи. 

 

(шепотом из зала) даже на ручные машинки советских времен были приспособы для подобного шитья - ни о чем не грит на заводах же вполне хватало контингента из "бывших" в детстве видел\прошло через руки много-много перевертышей (винтовой с открывалкой) - все были сделаны на 2-х заводах прямо в городе, а постулаты исследователей гласят что зона 100%....

 

 

Артём, про приспособы на швейные машинки не знал, хотя в своё время немного (совсем чуть-чуть) пробовал шить. До сих пор думал, что толстые плотные материалы можно прошить из бытовых швейных машин только старым Зингером ещё с челноком вместо шпули (есть у меня такой агрегат). А винтовые перевёртыши с открывалкой и в Новосибирске в советские времена делали на каком-то заводе.  

 

если бы не идиотская гравировка, вполне себе рабочий девайс по виду...

 

 

Ох, Артём, он такой толстый и так толсто сведён, что его можно только в качестве ломика использовать.

 

Андрей,а какие материалы использованы для рукояти ? Белое ,это не фторопласт случайно ?

Вот честное слово, не знаю. Я этот нож держал в руках совсем недолго и было это больше года назад. Владелец так и не захотел с ним расстаться. 

Вот говорят, что один точно ЗК а другой нет. А если хотя бы гарды сравнить, ведь манера исполнения похожа. Вряд ли один и тот же мастер, но "школа", как мне кажется, одна: 

 

 

Хотя, может быть, я и ошибаюсь. Но "мне так кааца" :)  

И да, согласен, материал на рукояти типа микарты из толстых кручёных нитей интересный. Я такого ни разу не встречал.  

 

 

[emden]

вот такой вот кинжал,интересно может ли это быть периода войны?

мне кажется нет,потому что рукоять из текстолита,но говорят этот матерьял появился до войны...:)

[kursant 635]

похоже на зекпром

[Ло Ван]

Навряд ли до войны. Даже не конец 40х . Конец 50х - , а вперёд всего 60е. И не зона. Гарда уж сильно качественно отлита на клинок. И по геометрии и по общей архитектурной лепке,....Да и рукоять, при кажущейся простоте и неказистости , работа с плоскостями,с их переходами ....Нож то вообще то для укола. Для качественного укола.

[тень_061]

Согласен по периоду, но не происхождению. Зона тоже разная была. Чисто колющая пика для других нужд не нужна, чисто душегубский вариант.

[Bronych]

 

И не зона. Гарда уж сильно качественно отлита на клинок

 

Лицезрел как-то "брата -близнеца" . Тот, правда,  был в "подарочном исполнении" ...в резной шкатулке. "Зроблен" тот "близнец" был в одном из пенитенциарных учреждений Владимирской области. Но 100 % процентной гарантии (именно зоновского происхождения) никто не даст, ибо, "всё смешалось в доме Облонских"

[Santyaga78]

 

 

Артём, про приспособы на швейные машинки не знал, хотя в своё время немного (совсем чуть-чуть) пробовал шить. До сих пор думал, что толстые плотные материалы можно прошить из бытовых швейных машин только старым Зингером ещё с челноком вместо шпули (есть у меня такой агрегат). А винтовые перевёртыши с открывалкой и в Новосибирске в советские времена делали на каком-то заводе.

по малолетству рядом швея жила - джинсы под "фирмУ" шила - отсель и знаю;)

 

 

Ох, Артём, он такой толстый и так толсто сведён, что его можно только в качестве ломика и

если историческая ценность неважна, для работы моно и пересвести... уж зело формы\пропорции ладные

[Santyaga78]

 

 

Артём, про приспособы на швейные машинки не знал, хотя в своё время немного (совсем чуть-чуть) пробовал шить. До сих пор думал, что толстые плотные материалы можно прошить из бытовых швейных машин только старым Зингером ещё с челноком вместо шпули (есть у меня такой агрегат). А винтовые перевёртыши с открывалкой и в Новосибирске в советские времена делали на каком-то заводе.

по малолетству рядом швея жила - джинсы под "фирмУ" шила - отсель и знаю;)

 

 

Ох, Артём, он такой толстый и так толсто сведён, что его можно только в качестве ломика и

если историческая ценность неважна, для работы моно и пересвести... уж зело формы\пропорции ладные

[medic_1966]

 

 

если историческая ценность неважна, для работы моно и пересвести... уж зело формы\пропорции ладные

 

Это да, пропорции и формы приятные. И рукоять очень неплохая. Но, увы, этот нож не смог стать моим. Дали только подержать да сфотографировать. 

[мак]

Обычная переточка кухонника под пырялово, новодел по старым воспоминаниям, однажды ехал в купе с откинувшимся зеком, у него точно такой был засунул за носок под брюки. Он напился и отдал мне его на хранение, чтобы по пьяне кого не обидеть, но так и пропал с соседским чемоданом. А нож тот отец выкинул, чтобы я не нахулиганил, ну вот и решил по старой памяти.

[Ло Ван]

Вообще то нож не совсем в тему. Но учитывая, учитывая что ...... Тюрма,бальшой тюрма...