Гость AlexPit Опубликовано: 28 мая 2010 Опубликовано: 28 мая 2010 думаю у многих знакомых по кладовкам лежит много всякого разного интересного сделанного руками на просторах необьятной нашей Родины. предлагаю сюда выкладывать "самородки" начну с того, что довелось увидеть у знакомого: выкидуха)просто выкидуха- первый раз такой способ стопора от закрывания увидел.и весьма интересна "гарда" для меня по крайней мере, я бы сказал- частично слизано с полускладных ножей начала 20 века.
мак Опубликовано: 28 мая 2010 Опубликовано: 28 мая 2010 Любопытно, что классика лежит на Гражданском кодексе, а должна бы на УК... Предлагаю сюда же класть пейзанские переделки всяких штыков и пр., хотя и не за колючкой, но та же культура. Для начала, потом добавлю. И ведь с душой сделано, старался человек.
Гость AlexPit Опубликовано: 28 мая 2010 Опубликовано: 28 мая 2010 Любопытно, что классика лежит на Гражданском кодексе, а должна бы на УК... Предлагаю сюда же класть пейзанские переделки всяких штыков и пр., хотя и не за колючкой, но та же культура. Для начала, потом добавлю. И ведь с душой сделано, старался человек. Андрей, УК не красивый( и даже УИК и УПК некрасивые( я с них начал- по цвету не подошли)
Пацифист Опубликовано: 29 мая 2010 Опубликовано: 29 мая 2010 ХАААА 2 дня подряд хотел стартануть эту тему и не как руки не доходили есть у меня дьявольский образец зековского мастерства, храню его только как подарок уважаемого человека Напоминает Скаут от Зиберта
семен Опубликовано: 29 мая 2010 Опубликовано: 29 мая 2010 Кабароид из Золингена, подарок одному уважаемому человеку на освобождение с крытки,волею судьбы у меня живёт сейчас сей ножичек.
Rambo 1 Опубликовано: 29 мая 2010 Опубликовано: 29 мая 2010 Хорошая линейка :) вспомнилось, что по геометрии у меня была твёрдая 5-ка P.S. Нож тоже хорош, присутствуют все атрибуты крутого пера :blink: пила, узор, надпись на "английском", гарда :D
семен Опубликовано: 29 мая 2010 Опубликовано: 29 мая 2010 Хорошая линейка вспомнилось, что по геометрии у меня была твёрдая 5-ка P.S. Нож тоже хорош, присутствуют все атрибуты крутого пера пила, узор, надпись на "английском", гарда На обратной стороне на русском надпись ,имя кому дарили,оскал,как положенно и узоры тоже.
семен Опубликовано: 29 мая 2010 Опубликовано: 29 мая 2010 Геннадий(Мир его праху) был в курсе,так как сам мне его и задарил фактически перед своей кончиной(может почувствовал,чуйка у него была отменная,почти 30 лет провёл в общей сложности за колючкой,личность в "определённых кругах" была известная),дружили мы ,очень порядочный человек был,не ровня нынешним сявкам.
Rambo 1 Опубликовано: 29 мая 2010 Опубликовано: 29 мая 2010 Геннадий(Мир его праху) был в курсе,так как сам мне его и задарил фактически перед своей кончиной(может почувствовал,чуйка у него была отменная,почти 30 лет провёл в общей сложности за колючкой,личность в "определённых кругах" была известная),дружили мы ,очень порядочный человек был,не ровня нынешним сявкам. Мир его праху!
семен Опубликовано: 29 мая 2010 Опубликовано: 29 мая 2010 Показывал такой на Ганзе уже,здесь тоже будет уместен.Изготовлен в одном из исправительных учреждений Ярославской обл.
Uwin Опубликовано: 1 июня 2010 Опубликовано: 1 июня 2010 2Мак 5 нож огнепоклонников? :) Дизайн явно от Джиля Хиббена. Надо внимательно почитать его биографию :blink:
Fet Опубликовано: 1 июня 2010 Опубликовано: 1 июня 2010 У меня вот такая есть: Этот нож мой отец нашел (говорит, что нашел :)) где-то в 60-е, таскал с собой по походам. Очень неплохой ножик, весьма продуманный.
Lazyinventor Опубликовано: 7 июня 2010 Опубликовано: 7 июня 2010 Современный зэкпром. Где-то под Алчевском. Делается как мелкосерийка т,е. можно быстро заказать и получить. Сталь мягкая как у китайцев. Отдал тестю лимончик под коньячек нарезать :)
Матвей Опубликовано: 18 июня 2010 Опубликовано: 18 июня 2010 Мои пять копеек: Ножик был наден ориентировочно в 1995 году в лесах Украины... (на просеке). Фиксатора нет, зацепки, чтобы вытаскивать лезвие, нет, но корстукция и ручка удобные, мне поравилось... Напоминает испанские мотивы... Ко мне попал в таком слегка запущенном состоянии. Ножик довольно большой, (сорри, что на фото забыл положить линейку): Длина в сложенном состоянии 160 мм Длина в разложенном состоянии 278 мм Длина лезвия 118 мм Сталь - нержа фик знает какая, но по ощущениям, интуиции и голосу от печенки - 3X13. Накладки на ручке - 16 слойная фанера, фиг знает как но "стабилизированная" Крепеж лезвия - на заклепке. Думаю что сей ножичег - плод предприятия ВВП врмен СССР, а именно самоделка мастеров, которые на ВВП имели много халявных материалов и доступа к оборудованию.
Северянин Опубликовано: 2 сентября 2017 Опубликовано: 2 сентября 2017 Ага есть такое дело. Причем не задумываются что этот нож возможно будут точить более одного раза. 1 Открепить
Va-78 Опубликовано: 31 декабря 2011 Опубликовано: 31 декабря 2011 А Вы чёрта наколите и на пляж. Вот и проверите. С первого раза не получится - попробуйте пару контрольных... факт - явления несопоставимые. Татуировки делают как знаки "страты", а ножи знаки чего пардон?
Nim Shehit Опубликовано: 31 декабря 2011 Опубликовано: 31 декабря 2011 При чем тут наколки? О ножах речь. Не путайте теплое с мягким (С) В определенных сообществах статус определяется комплексно. Даже по одежде. Или жестам. Ленюсь повторять спор (?) с Ва. Каждый волен остаться при своем мнении. Цвет в "наборе" и детали ножа могут быть различными идентификаторами. Как в грамматике - "набор" - это буквы, а головка рукояти (или гарда) - поля страницы. Ну вот не исследовался комплексно (да и вообще никак) этот вопрос - поле непаханное для гипотез.
мак Опубликовано: 31 декабря 2011 Опубликовано: 31 декабря 2011 В наборе могло не быть, только навершие.
Va-78 Опубликовано: 31 декабря 2011 Опубликовано: 31 декабря 2011 Ну вот не исследовался комплексно (да и вообще никак) этот вопрос - поле непаханное для гипотез. Абстрагируйтесь монами - подзабейте чего ни попадя на собственно "наборные рукояти", и вам откроется запрос "язык, система знаков коммуникации". А его копала такая куча светлых голов, что курнуть матчасть несколько затруднительно даже просто по объему того, что стоило бы прочесть. Повторюсь - я лично наборные рукояти рассматривал на предмет их "разговорчивости", проверочные брал по лингвистике и биологии.
napalm Опубликовано: 31 декабря 2011 Опубликовано: 31 декабря 2011 Цвет в "наборе" и детали ножа могут быть различными идентификаторами. Как в грамматике - "набор" - это буквы, а головка рукояти (или гарда) - поля страницы. Больно уж мудрено. Табуирование определенного цвета имело место, даже описано в литературе, но чтобы так... Кстати, на ножны выложенного уважаемым Механом ножа кто-нибудь обратил внимание? Скрытый шов, явно скандинавское влияние...
Nim Shehit Опубликовано: 31 декабря 2011 Опубликовано: 31 декабря 2011 Табуирование цветов, форм, и т.д. и т.п.. Самый простой контрольный материал - войти на кичу. Приоритеты и восприятие мира кардинально изменятся. Учиться нужно всегда и всему. Рассматривать все версии. Иногда труды академиков не стоят одного маленького клинка в нужное время в нужном месте. ТАКАЯ БОЛЬШАЯ ИМХА!
Va-78 Опубликовано: 31 декабря 2011 Опубликовано: 31 декабря 2011 Самый простой контрольный материал - войти на кичу по сути вы предлагаете искать динозавров выйдя в лес.
Sagamore Опубликовано: 31 декабря 2011 Опубликовано: 31 декабря 2011 Начали тему про дедов и войну, а уехали в какие-то лагерные понятия. Мало Генералиссимуса на ганзе, и тут это говно...
Nim Shehit Опубликовано: 31 декабря 2011 Опубликовано: 31 декабря 2011 Самый простой контрольный материал - войти на кичу по сути вы предлагаете искать динозавров выйдя в лес. Ва, ну метод-то простой. Или встретишь - или нет. И, никаких передергиваний. Я попробовал - вот и верю, и рассуждаю. И ни к чему несусветному не призываю. На Первой Русской я писал об "упражнениях". Т.е. я строю свои гипотезы исключительно на личном (пусть и тренировочном) опыте. Плюс архивные материалы. Может стоит отдельную тему делать... Если есть интерес - в личку.
Nim Shehit Опубликовано: 31 декабря 2011 Опубликовано: 31 декабря 2011 Начали тему про дедов и войну, а уехали в какие-то лагерные понятия. Мало Генералиссимуса на ганзе, и тут это говно... Это говно - наша (и Ваша история). Кто, по Вашему, воевал? Никогда не какающие ангелы? А кто сидел после войны? Бакланы с Нариманова? В истории нельзя рвать фразы из контекста. Между прочим, помимо ножей с набором были четки, и браслеты для часов. Эту тему тоже не копали и не "курили".
барм Опубликовано: 1 января 2012 Опубликовано: 1 января 2012 Самый простой контрольный материал - войти на кичу по сути вы предлагаете искать динозавров выйдя в лес. Именно такой ответ мне и дал один хороший человек. В лесу сейчас динозавры повывелись ... Если хотите знать более менее точно, надо найти кого-нибудь из людей старой закалки. Если еще таковые живы и они захотят с вами разговаривать.
Va-78 Опубликовано: 1 января 2012 Опубликовано: 1 января 2012 людям я по-хаусовски не верю. П.С. джентельмены, а мож действительно попросим отделить в тему кусок о наборных?
Nim Shehit Опубликовано: 1 января 2012 Опубликовано: 1 января 2012 Я ваще никому и ничему не верю. Но тупо проверяю все маразмы.
Nim Shehit Опубликовано: 2 января 2012 Опубликовано: 2 января 2012 Нож принадлежал заключенному Соловецкого лагеря Андрею Михайловичу Пашкевичу (1979-1969). По свидетельству его дочери, Тамары Андреевны Пашкевич, нож с костяной рукояткой был изготовлен в 1930 заключенным Соловецкого лагеря (имя ей неизвестно) по заказу отца (в подарок или на заказ, она не знала). На рукоятке вырезаны даты начала и окончания срока по приговору: 25.01.1930 - 25.01.1940. А.М. Пашкевич передал нож во время свидания жене. Вторая запись на рукоятке ножа - "13/ Соловки/ ноября /1930" может означать дату прибытия на Соловки либо дату свидания с женой. Запись на лейкопластыре "Кр.кр. 13 41/ II" расшифровать не удалось, очевидно, она не относится к лагерному времени. Нож хранился в семье. В 1990 передан Т.А. Пашкевич в Ленинградское общество "Мемориал" вместе с копиями личных документов отца и семейными фотографиями. http://gulagmuseum.o...o?object=329227
Va-78 Опубликовано: 2 января 2012 Опубликовано: 2 января 2012 этот гулаццкай "музей" уже натыкался, но веры ему не иму.
мак Опубликовано: 2 января 2012 Опубликовано: 2 января 2012 Своего мнения не имею, происхождение сомнительно.
Nim Shehit Опубликовано: 3 января 2012 Опубликовано: 3 января 2012 Смущает не столько "кухонность", сколько "передал нож во время свидания жене". Зачем? И как? Хотел и жену посадить?
Hoff Опубликовано: 3 января 2012 Опубликовано: 3 января 2012 Интересно, тут же рядом с фото ножа приведены статьи, исходя из смысла которых, не мог ЗК иметь такого ножа. Да и кто из начальства и вертухаев позволил бы такое? И потом, через кордоны ВОХР, ведомственный пароход протащить такой предмет ... не очень верится. Другое дело, если нож был изготовлен в подарок после отсидки кем-то из знакомых, то подобная версия более правдоподобна.
Va-78 Опубликовано: 3 января 2012 Опубликовано: 3 января 2012 я так думаю ножик этот был сделан годах так в 70-80х, а кто и зачем на него на боярскомъ надписи сделал - х.з.
Nim Shehit Опубликовано: 3 января 2012 Опубликовано: 3 января 2012 я так думаю ножик этот был сделан годах так в 70-80х, а кто и зачем на него на боярскомъ надписи сделал - х.з. Как зачем? А что бы тогда в 90-х в музей понесли? Модно же было быть "борцами с режимом"... Когда за это уже ничего не будет...
Va-78 Опубликовано: 3 января 2012 Опубликовано: 3 января 2012 Не, эт само собой, но хочется сначала найти какую-то "добросовестную" версию, а такой не вижу.
мак Опубликовано: 3 января 2012 Опубликовано: 3 января 2012 Может кто-то из вертухаев заключенным прикинулся? Или нож с Соловков, с кухни, но никакого отношения к лагерю не имеет, на Соловках много кто проживал.
Nim Shehit Опубликовано: 3 января 2012 Опубликовано: 3 января 2012 (изменено) Может кто-то из вертухаев заключенным прикинулся? Или нож с Соловков, с кухни, но никакого отношения к лагерю не имеет, на Соловках много кто проживал. Вот про кухню - вариант. Я в одном уголовном деле подобный видел (в капусторезке один зк другому гортань вскрыл). Но ножик был более уточенный. Но - похожий. А снабжение раньше централизованное было - никаких тендеров.... Изменено 4 января 2012 пользователем мак
мак Опубликовано: 4 января 2012 Опубликовано: 4 января 2012 Что-то у нас тут целая энциклопедия получается ..... у меня зачесались руки тему скрыть нах. Категорически предлагаю оставаться в рамках обычных ножей, а всякую спецтехнику оставить, а то научим какого-нибудь дурака, а потом будем крайними. Последние посты скрываю.
Nim Shehit Опубликовано: 5 января 2012 Опубликовано: 5 января 2012 Плохому и без нас научат... Человеки всегда были изобретательны в способах и средствах причинения неприятностей себе подобным... (Не в плане спора с АА, общефилософские мысли).
мак Опубликовано: 5 января 2012 Опубликовано: 5 января 2012 Плохому и без нас научат... Человеки всегда были изобретательны в способах и средствах причинения неприятностей себе подобным... Это точно и не наше дело им в этом помогать. Наша тема - ножики, которые, как известно, инструмент. А убить можно и крышкой от консервной банки.
Andrzej Опубликовано: 5 января 2012 Опубликовано: 5 января 2012 Как-то думается невозможно в лагере особого режима смастерить таких размеров хлеборез. Да еще передать его при свидании с женой. Может нож был изготовлен уже при вольнопоселении? А опять без Шухова у них дела не идут - поднимается Цезарь в рост в проходе, глазами как раз на Шухова, и моргает: - Денисыч! Там... Десять суток дай! Это значит, ножичек дай им складной, маленький. И такой у Шухова есть, и тоже он его в щите держит. Если вот палец в средней косточке согнуть, так меньше того ножичек складной, а режет, мерзавец, сало в пять пальцев толщиной. Сам Шухов тот ножичек сделал, обделал и подтачивает сам. Полез, вынул нож, дал. Цезарь кивнул и вниз скрылся. Тоже вот и нож - заработок. За храненье его - ведь карцер. Это лишь у кого вовсе человеческой совести нет, тот может так: дай нам, мол, ножик, мы будем колбасу резать, а тебе хрен в рот. Теперь Цезарь опять Шухову задолжал. Александр Солженицын. "Один день Ивана Денисовича"
юзер Опубликовано: 5 января 2012 Опубликовано: 5 января 2012 Ваще то на зонах возможно ВСЕ, даже пневмострел и огнестрел. )) И вынос/пронос возможен, или перекид, если смысл или желание есть. Но вот что бы вынести с Соловков, как по возможностям так и желанию... меня терзают смутные сомнения . )) И нож при таком потертом, пользованом клине. и золотистыми не потертые букофки на рукояти доверия не внушаект. Да на воле, сидельцам, лагерные вещи и нафиг не нужны, не очень приятные воспоминания и эмоции навевают. Это тем, кто там не был романтику возбуждают. ))).
мак Опубликовано: 14 января 2012 Опубликовано: 14 января 2012 Это такой зекпром? Или официальное производство на зоне?
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас