Нож Укрохотпром спецзаказ

[опер_76]

Вот такие варианты ножа Укрохотпром спецзаказ. По разной информации с инета выпускался в 50 гг в ПМ УООР то 80-90-х гг. (на некоторых ножах есть надпись СНГ, Украина)

Интересна информация по годам выпуска ножа, фото оригинального чехла и другие варианты ножей.

Надпись спецзаказ на рукоятке присутствует не всегда. Тоже самое как и номер на лезвии (возможно уничтожена).

 

 

 

 

 

Изменено 21 июля 2022 пользователем опер_76

[мак]

  21.07.2022 в 13:40, опер_76 сказал:

Вот такие варианты ножа Укрохотпром спецзаказ. По разной информации с инета выпускался в 50 гг в ПМ УООР то 80-90-х гг. (на некоторых ножах есть надпись СНГ, Украина)

Интересна информация по годам выпуска ножа, фото оригинального чехла и другие варианты ножей.

Надпись спецзаказ на рукоятке присутствует не всегда. Тоже самое как и номер на лезвии (возможно уничтожена).

 

 

 

 

 

Раскрыть  

Меня терзают смутные сомнения....

[опер_76]

Уточню, номер на нож при изготовлении не наносился.

 

Сделал полную разборку ножа.

 

 

[мак]

  18.11.2022 в 16:40, опер_76 сказал:

Уточню, номер на нож при изготовлении не наносился.

 

Сделал полную разборку ножа.

 

 

Раскрыть  

Чудеса в решете.

[Chromis]

Металл в те времена явно не экономили. Насколько такое жизнеспособно?
Сама конструкция - 0_о

 

[Немо]

  21.07.2022 в 18:59, мак сказал:

Меня терзают смутные сомнения....

Раскрыть  

 Даже сомнений нет.

Это, несомненно «Одесская бубличная артель „Московские баранки“».

[Летучас]

кто то эксперементировал на тему..стараясь савсем именно от слова савсем не нарушать гост холода..

супер короткий и ослабленный хвостовик, прям в гарде...

[Немо]

Просто подготовительный вброс.

Новый сверхсикретный ужасноредкий хлам - скоро в продаже.

Кроме опусов о продемонстрированных вундервафлях «Укрохотпром» не упоминается нигде и никак.

Изменено 19 ноября 2022 пользователем Немо

[Александр С.]

Может и спец, но дичайшая хрень.

[Летучас]

эргономичная рукоять аля Люгер, инстинктивно толкающая на у.. запрещена женевской конвенцией..

[Bronych]

  19.11.2022 в 05:57, Летучас сказал:

кто то эксперементировал на тему..стараясь савсем именно от слова савсем не нарушать гост холода..

супер короткий и ослабленный хвостовик, прям в гарде...

Раскрыть  

Тоже спорно. На моём, который правда, "без кастета" и с накладками в "дереве" - шпилька залезает на "пятку" ещё больше, чем на ноже с шестого фото. Весьма условная получается послабуха.

[Летучас]

  19.11.2022 в 08:55, Bronych сказал:

Тоже спорно. На моём, который правда, "без кастета" и с накладками в "дереве" - шпилька залезает на "пятку" ещё больше, чем на ноже с шестого фото. Весьма условная получается послабуха.

Раскрыть  

косвенно указывает на мелкосерийку не гост, а как получится..

[Bronych]

  19.11.2022 в 08:58, Летучас сказал:

косвенно указывает на мелкосерийку не гост, а как получится..

Раскрыть  

 

С этим никто и не спорит. 🙂  Но в итоге получается, что у каждого ножа - своя, индивидуальная, "послабуха".🙂

[Bronych]

  19.11.2022 в 06:03, Немо сказал:

Просто подготовительный вброс.

Новый сверхсикретный ужасноредкий хлам - скоро в продаже.

Кроме опусов о продемонстрированных вундервафлях «Укрохотпром» не упоминается нигде и никак.

Раскрыть  

 

Действительно довольно редкий. Здесь, впервые, засветился лет десять назад...🙂 Ажиотажа и фурора, за исключением закономерного и обычного интереса - не вызвал.  Если это расценивать как "маркетинговый вброс" - следует дать ему обозначение "финский".  Или, предлагаете его  кандидатом в "форумники"?🙂

[опер_76]

  19.11.2022 в 05:57, Летучас сказал:

кто то эксперементировал на тему..стараясь савсем именно от слова савсем не нарушать гост холода..

супер короткий и ослабленный хвостовик, прям в гарде...

Раскрыть  

 

Хвостовик почти как у складных ножей. Что-то между хвостовиком и пяткой.

У ножа с набора НОП ПК МООиР, в сравнении, хвостовик намного помощнее будет. С какой-то же целью его сделали таким ослабленным?!?

Нож с помощью отвертки разбирается/собирается (конечно не так быстро как нож с НОПа). Присоединить  лезвие можно и без снятия накладок рукояти/кастета, немного ослабив стягивающий крепеж.

Зачем такая конструкция? Возможно для разборки ножа, чтобы хранить его в разобранном виде: лезвие отдельно от рукояти/кастета. Такая, "натянутая" версия.

Для оригинальности?...

 

 

 

 

Изменено 20 ноября 2022 пользователем опер_76

[опер_76]

В сравнении с советским охотником № 1 ПК МОО

 

 

[опер_76]

Попался мне еще один нож из этой линейки (посте выше он с МООиР № 1).

Вот доп. фото. Разобрать дальше его не смог. Номер на лезвии набит "кустарно", на блямбе символов нет. Возможно более поздний выпуск. На фото показал все нюансы.

 

 

[Bronych]

  29.01.2023 в 16:32, опер_76 сказал:

Попался мне еще один нож из этой линейки (посте выше он с МООиР № 1).

Вот доп. фото. Разобрать дальше его не смог. Номер на лезвии набит "кустарно", на блямбе символов нет. Возможно более поздний выпуск. На фото показал все нюансы.

 

 

Раскрыть  

 

 

 

"В дереве"?

[опер_76]

Да сейчас не под рукой, да вроде бакелит, как и первый.

[Ando1204]

По металлу так себе(

[мак]

  24.12.2024 в 06:39, Ando1204 сказал:

По металлу так себе(

Раскрыть  

Лихо его ухайдокали.

[Ando1204]

[мак]

  13.01.2025 в 14:05, Ando1204 сказал:

Раскрыть  

Лихо! Где люди такое берут...?

[Дмитрий А.]

  13.01.2025 в 18:17, мак сказал:

Лихо! Где люди такое берут...?

Раскрыть  

У меня ворох вопросов ))) Зачем такое придумали у меня вопрос ? ))) Закос под траншейный нож? Какой практический смысл в нижней части гарды? Это как бутер сделать с маслом и  еще сало положить сверху... 

Изменено 14 января пользователем Дмитрий А.

[GSVG]

- Почему "Ы" ?..

- Чтоб никто не догадался !.. 😁

[опер_76]

  14.01.2025 в 00:45, Дмитрий А. сказал:

У меня ворох вопросов ))) Зачем такое придумали у меня вопрос ? ))) Закос под траншейный нож? Какой практический смысл в нижней части гарды? Это как бутер сделать с маслом и  еще сало положить сверху... 

Раскрыть  

 

Стандартная, одинаковая гарда у всех ножей Укрохотпром (те которые с гардой). Без практического смысла. А возможен на практике вариант без нижней части гарды?

 

Не встречал ещё ни одного ножа из этой серии со сточенным лезвием. На основании этого можно предположить, что нож приобретали для антуража/красоты/коллекции , а не для практического использования. Да, и чехлов к ним тоже нет....

 

В любом случае нож оригинальной (необычной) конструкции. Кто-то видел похожие аналоги?

Изменено 14 января пользователем опер_76

[Дмитрий А.]

  14.01.2025 в 18:28, опер_76 сказал:

 

Стандартная, одинаковая гарда у всех ножей Укрохотпром (те которые с гардой). Без практического смысла. А возможен на практике вариант без нижней части гарды?

 

Не встречал ещё ни одного ножа из этой серии со сточенным лезвием. На основании этого можно предположить, что нож приобретали для антуража/красоты/коллекции , а не для практического использования. Да, и чехлов к ним тоже нет....

 

В любом случае нож оригинальной (необычной) конструкции. Кто-то видел похожие аналоги?

Раскрыть  

Нож действительно оригинальной конструкции, я с вами согласен.  И профиль у ножа весьма привлекательный, на мой субъективный взгляд, если убрать кастетную составляющую и чутка гарду сделать менее "размахаистую" , но тут про фломастеры , а также вкус и цвет все знают ))

 

[Ando1204]

  13.01.2025 в 18:17, мак сказал:

Лихо! Где люди такое берут...?

Раскрыть  

Перепала парочка) 

У этого варианта более удобный кастет. Заточки нет совсем.