Jump to content

Джентльмен сегодня


hungryforester
 Share

Recommended Posts

Я вот думаю, Бак112 латунный и дальше сколько денег хватит, в т.ч. автомат - размер карманного ножа. Что-то их в продаже не очень видать, в отличие от стоковых 110-х.

Link to comment
Share on other sites

Только что, Иволгин сказал:

Ну, а , если - этот ? Это, не БАК-110 , хотя и похож.  Японец: он по-аккуратнее БАКа сделан. 

IMG_20210319_115942.jpg

В принципе неплохо. 

Бак в чистом виде -охота и Вьетнам. Да и тяжеловат он будет для ношения в костюме.

Link to comment
Share on other sites

Насколько я понял, согласие пока достигнуто только в одном - джентльмен должен быть складным.

Link to comment
Share on other sites

Половина из участников тем  типа "что было на кармане на войне?" на заокеанском блейдфоруме писали, что во Вьетнаме это был обычный бак 110.

 

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Eishund сказал:

Прошу прощения, но причём тут Вьетнам?

Действительно причём. прошу прощения, но бак 110 был очень популярен в армии и на флоте, соответственно множество их попало на войну во Вьетнаме. Читал  статью, как он даже спас солдата при подрыве на растяжке. осколком перебило нож в районе оси лезвия и фото есть в сети этого ножа рядом с пурпурным сердцем. понятно, что были там и кейзы и прочие шрейды. Но помню как в статье солдат этот и джентельмен рассказывал как ему нравился именно бак 110

Edited by ostas
Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Eishund сказал:

Насколько я понял, согласие пока достигнуто только в одном - джентльмен должен быть складным.

На это понадобилось шесть страниц. Предположу, что к пятнадцатой странице придем к согласию о небольшом размере, к тридцатой об отсутствии однорукого открывания, к полста - о неприемлимости клипсы.

Link to comment
Share on other sites

34 минуты назад, Giacomo сказал:

Половина из участников тем  типа "что было на кармане на войне?" на заокеанском блейдфоруме писали, что во Вьетнаме это был обычный бак 110.

 

Ну чисто хронологически понятно, что 110й из тех времен, да и других ножей было тогда поменьше. КМК, бак всё же больше нож охотника и реднека, и если реднека занесло на войну - то да, 110й тоже там окажется. Но привязывать бак к Вьетнаму... Не знаю, хронологически и по доле тогдашнего ножевого рынка разве что.

Link to comment
Share on other sites

10 минут назад, Giacomo сказал:

тридцатой об отсутствии однорукого открывания, к полста - о неприемлимости клипсы.

Вряд ли. Джентльменский не равно архаичный. Да и размер тоже момент весьма дискуссионный.

Link to comment
Share on other sites

Хорошо, реднека.

Но джентльмен не поджигает траву на газоне около своего дома, он (или ему) ее стригут под машинку. Бензобак машины джентльмена не заткнут старой майкой.

Джентльмен не приносит с мусорки больше, чем туда отнес.

В то время как армия спасения отказывается принять фланелевую клетчатую рубаху реднека, снятую им с себя и искренне предлагаемую в качестве помощи бездомным.

Ну и нож из той же оперы.

Link to comment
Share on other sites

31 минуту назад, ostas сказал:

солдат этот и джентельмен рассказывал

А он не рассказывал, что джентльмен к западу от Суеца не отвечает за джентльмена к востоку от Суэца? ;) 

Link to comment
Share on other sites

23 минуты назад, Giacomo сказал:

Хорошо, реднека.

Но джентльмен не поджигает траву на газоне около своего дома, он (или ему) ее стригут под машинку. Бензобак машины джентльмена не заткнут старой майкой.

Джентльмен не приносит с мусорки больше, чем туда отнес.

В то время как армия спасения отказывается принять фланелевую клетчатую рубаху реднека, снятую им с себя и искренне предлагаемую в качестве помощи бездомным.

Ну и нож из той же оперы.

Изначально джентльмен - не только поведение, но родословная. И лондонский кокни, не ругающийся при "дамах" и чистящий ногти перочинником с позолотой, не станет джентльменом никогда. Так что нож совсем не из этой  оперы. Предлагаю всё же плясать от задач ножа джентльмена тогда и сейчас.

Link to comment
Share on other sites

А задачи почти никакие. Хоть тогда (чинить перо, разрезать таблоид, вычистить трубку, вскрыть письмо).

Хоть сейчас, когда это больше просто консервативный аксессуар.

Ну какие на клипсы и однорукие открывания?

В любом случае это комфортная, дружественная, безопасная среда.

От кого вы там отбиваться милитари в цифре собираетесь, непонятно.

Edited by Giacomo
Link to comment
Share on other sites

21 минуту назад, Giacomo сказал:

задачи почти никакие.

Прекрасно, то есть характер задач практически не изменился, и нож - аксессуар для ежедневного ношения и мелких бытовых задач. Только разве "тогда" складень со слипджойнтом уже был консевативным, а? Не, конечно можно упереться чисто во внешний вид "тогдашних" ножей, напрочь игнорируя решаемые задачи. Тогда и клипса не по феншую будет, и однорукое открывание злом окажется. Но если плясать от задач - чем современный городской ЕДЦ-нож с клипсой и одноруким открыванием принципиально отличается от тогдашнего двурукого слипджойнта? Теплотой и ламповостью последнего?

Даже не смешно.

22 минуты назад, Giacomo сказал:

От кого вы там отбиваться милитари в цифре собираетесь, непонятно.

А об этом речь вообще не идёт, лучше про это в теме про тактики спрашивать ;).

Link to comment
Share on other sites

Вот честно, даже не пытался прочитать, что вы тут написали))) 

И это не потому, что я, засранец такой, вас не уважаю, а потому, что очень стебаюсь с дружного обсуждения джентльменов, с учётом того, что в нашей стране такого понятия или определения отродясь не существовало))) 

Но вы продолжайте, это прикольно читать)) 

Link to comment
Share on other sites

5 минут назад, Сэм сказал:

даже не пытался прочитать

 

5 минут назад, Сэм сказал:

это прикольно читать

 

Лига выдающихся джентльменов! ))) 

Link to comment
Share on other sites

4 минуты назад, Xayzoku сказал:

 

 

Лига выдающихся джентльменов! ))) 

Ну эта...мы,как это принято у джентльменофф, стараемся очень сильно не выдаваться))) 

Link to comment
Share on other sites

22 минуты назад, Eishund сказал:

Прекрасно, то есть характер задач практически не изменился, и нож - аксессуар для ежедневного ношения и мелких бытовых задач. Только разве "тогда" складень со слипджойнтом уже был консевативным, а? Не, конечно можно упереться чисто во внешний вид "тогдашних" ножей, напрочь игнорируя решаемые задачи. Тогда и клипса не по феншую будет, и однорукое открывание злом окажется. Но если плясать от задач - чем современный городской ЕДЦ-нож с клипсой и одноруким открыванием принципиально отличается от тогдашнего двурукого слипджойнта? Теплотой и ламповостью последнего?

Даже не смешно.

А об этом речь вообще не идёт, лучше про это в теме про тактики спрашивать ;).

Можно было бы и так сказать, но джентльмен весьма консервативен и почти никогда не ведётся на новомодную марцифаль. 

В моем понимании (исключительно в моем) образ джентльмена "схвачен" периодом  от Холмса и Ватсона до добитловской эпохи. Этим периодом визуально и эстетически зафиксирован.  Где там ФРН, клипсы и шпеньки? Я не вижу. Если кто-то видит, ну пусть.

Мы уже видели в образе героев гражданской нр-40. Что сказали? А ведь от атамана Сидора Лютого до СМЕРШа разницы лет 20-25 всего.

Edited by Giacomo
Link to comment
Share on other sites

А вот как бы понять, когда нож конгресс и т.п. был современен, а когда стал подделкой под старину.

 

В 4-м Индиане Джонсе смена поколений происходит, вот дальше нет ни джентльмена, ни ножа джентльмна.

 

Поэтому я буду считать Спай а-ля Калипсо, Диада и пр. ножом джентльмена, точнее - костюмным ножом, а подделки под винтаж подделками под винтаж.

Link to comment
Share on other sites

6 минут назад, Giacomo сказал:

джентльмен весьма консервативен и почти никогда не ведётся на новомодную марцифаль.

Кхм. Броненосный флот, оказывается, построили люди, не любящие нового. И Холмс носил пару кавалерийских пистолетов, а не револьвер. Родись Сэл Глессер лет на сто раньше - и клипса называлась бы британской классикой, а в классическом костюме был бы узкий вертикальный карман для ношения ножа на клипсе, с усиленным кожей краем ;).

Link to comment
Share on other sites

5 минут назад, hungryforester сказал:

как бы понять, когда нож конгресс и т.п. был современен, а когда стал подделкой под старину.

По объемам продаж. А вообще, этот вопрос хорош тем, что содержит ответ, а именно - когда утратил актуальность.

Link to comment
Share on other sites

Невелик (относительно), многопредметен, слипджойнт, винтажен.

Скорее да, чем нет.

Edited by Giacomo
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Eishund сказал:

Кхм. Броненосный флот, оказывается, построили люди, не любящие нового. И Холмс носил пару кавалерийских пистолетов, а не револьвер. Родись Сэл Глессер лет на сто раньше - и клипса называлась бы британской классикой, а в классическом костюме был бы узкий вертикальный карман для ношения ножа на клипсе, с усиленным кожей краем ;).

Здоровая доля консерватизма никогда не повредит. Если бы не она, мы бы все давно ходили в бейсболках,  куртках "бомбер", с однолямочными рюкзаками и светло-серых кальсонах с низковисящей мотней.

Из кармана выглядает клипса фолдера. 

Утрирую? Возможно. Но кидая скомканную газету против ветра, нужно кинуть дальше, сильнее.

Link to comment
Share on other sites

думаю нет никакого консерватизма, иначе все ходили бы в обтягивающих лосинах или вообще в тунике без штанов

есть другое, стареющее поколение брюзжит на молодежь, по причине отсутствия внимания молодых девиц повернутого на молодых парней

а на предыдущих уже и не смотрят. так было в прошлом, будет и в будущем

Link to comment
Share on other sites

навеяло:

B3F156B1-6364-4CFE-AD18-1545F44493AC.thumb.jpeg.43a3cbdb5cb131966325eb9e7f897722.jpeg

с этой всей классикой мы так до small sword скоро дойдём :) речь же не о косплее на 18-19й век?

 

а если пофлудить по теме - мне видится что-то немассивное, с нешироким клином, в сдержанных, темных тонах, без пластика, но композиты вроде g10 и карбона допустимы (лиловой эндуре в фрн отказать :) ).

 

замки, клипсы и прочее - по вкусу, например, тот же черный ультратык имхо вполне бы подошёл.

 

натуралка - гуд, но, например, без явной грубой текстуры рога, если наш джентльмен не на охоте.

 

упомянутый ранее японский бакоид, кстати, не нравится клеймом на полклинка. джентельмен же не ходит с татуировкой на лбу?

Link to comment
Share on other sites

21 минуту назад, Zilraen сказал:

немассивное, с нешироким клином, в сдержанных, темных тонах, без пластика, но композиты вроде g10 и карбона допустимы (лиловой эндуре в фрн отказать :) ).

Screenshot_20210320-081352_Instagram.jpg

Link to comment
Share on other sites

22 minutes ago, hungryforester said:

Screenshot_20210320-081352_Instagram.jpg

коричневый несколько простит, но в целом примерно то, что я имел в виду.

кстати, а что это за режик? сначала подумал на manly, но вроде не он.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.