Складные охотничьи ножи СССР

[hotmysl]

Вот зацепы -экстракторы для извлечения гильз 12 и 16 калибра на советских складных ножах как само собой разумеющееся. А нигде не видел зарубежные аналоги. Правда что ли буржуи не додумались?

[kulikoff]

Додумались, но не в этой теме...

[Antir1224]

1 час назад, hotmysl сказал:

Вот зацепы -экстракторы для извлечения гильз 12 и 16 калибра на советских складных ножах как само собой разумеющееся. А нигде не видел зарубежные аналоги. Правда что ли буржуи не додумались?

Тут  скорее вопрос .кто у кого скопировал ...

[hotmysl]

16 минут назад, Antir1224 сказал:

Тут  скорее вопрос .кто у кого скопировал ...

Ну понятно что совки идею украли. Только у кого?

[Ozone]

3 часа назад, hotmysl сказал:

Вот зацепы -экстракторы для извлечения гильз 12 и 16 калибра на советских складных ножах как само собой разумеющееся. А нигде не видел зарубежные аналоги. Правда что ли буржуи не додумались?

Конечно, делали. В основном немцы, Золинген конец 19 в. - начало 20 в.

Широко продавались в РИ. Можете здесь каталоги старые посмотреть:

 

Изменено 22 апреля 2020 пользователем Ozone

[hungryforester]

53 минуты назад, hotmysl сказал:

совки

коробит

[Ленинградец]

19 минут назад, hungryforester сказал:

коробит

Очень!

[Rex86]

5 минут назад, Ленинградец сказал:

Очень!

Не столько само слово коробит, сколько то, что по умолчанию всё хорошее мы, ,,совки", копировали у них, невъе@енно ,,цивилизованных".

Обратка как-будто и не рассматривается. Надо б ниже поклониться.((

[hungryforester]

Это-то похер. Мы копировали, японцы копировали...

 

Короче, с совками и рашкой стоит быть очень осторожным. Это будет квалифицировано как не русский язык. С известными последствиями.

[hotmysl]

2 часа назад, hungryforester сказал:

Короче, с совками и рашкой стоит быть очень осторожным. Это будет квалифицировано как не русский язык.

Ну простите уж. Грязь ненавидит совок и веник, что их в мусорное ведро выкидывает. А вот про складные зарубежные ножи - не видел. Ну интернет же, информации куча. А только советские, хоть тресни.

[Сэм]

Решил проверить функционал. 

Проверил. 

Работает на отлично. 

[мак]

6 часов назад, Сэм сказал:

Решил проверить функционал. 

Проверил. 

Работает на отлично. 

Жесткое испытание.

[Сэм]

40 минут назад, мак сказал:

Жесткое испытание.

Чеэта? Я ж не лезвием основным вскрывал, а родным консервным ножом.

Благо, он тут имеется))) 

[Борис]

22.04.2020 в 10:21, hotmysl сказал:

Вот зацепы -экстракторы для извлечения гильз 12 и 16 калибра на советских складных ножах как само собой разумеющееся. А нигде не видел зарубежные аналоги. Правда что ли буржуи не додумались?

По сути ,не удобный инструмент , а ножу придает вид мини гарды

[Сэм]

57 минут назад, Борис сказал:

По сути ,не удобный инструмент

Чем неудобен? Сам по себе или в сравнении с такими же, но в виде отдельного инструмента?

[Silihit]

В принципе, экстракторы сейчас почти не используются. В эпоху))) латунных гильз раздутие оных и послужило внедрению этих приспособ

[Сэм]

16 минут назад, Silihit сказал:

В принципе, экстракторы сейчас почти не используются.

да это понятно, вопрос то был поставлен про неудобство.

Вот, ради интереса, прямо сейчас попробовал как оно.

Никаких неудобств не испытал.

[Silihit]

Вполне. 

Изменено 24 ноября 2020 пользователем Silihit

[Борис]

58 минут назад, Сэм сказал:

Чем неудобен? Сам по себе или в сравнении с такими же, но в виде отдельного инструмента?

Если заподлицо застряла гильза ,то проще с обратной стороны шомполом выбить ,чем ковырять чем либо для возможности зацепиться  ,была такая проблема носил в рюкзаке разборный шомпол

[Сэм]

12 минут назад, Борис сказал:

Если заподлицо застряла гильза

То это работа не для экстрактора. Он для другого вообще то предназначен )))

 

А так тогда согласен - неудобно пользоваться инструментом, пытаясь им сделать то, для чего он не предназначен )))

[Борис]

19 минут назад, Сэм сказал:

То это работа не для экстрактора. Он для другого вообще то предназначен )))

 

А так тогда согласен - неудобно пользоваться инструментом, пытаясь им сделать то, для чего он не предназначен )))

То же согласен ,торчит гильза на пару мм - предназначен

[мак]

Кто сказал, что таких импортных нет? У нас тупо передирали все с импорта.

[TI -126]

24.11.2020 в 12:24, Борис сказал:

Если заподлицо застряла гильза ,то проще с обратной стороны шомполом выбить ,чем ковырять чем либо для возможности зацепиться  ,была такая проблема носил в рюкзаке разборный шомпол

Всё верно! Но Инструмент камрада Сэма немного не для того.Зацепы использовались в основном,когда заряженный патрон с бумажной гильзой в сырую погоду,разбухал и штатный экстрактор соскальзывал и не мог её  вытащить.А нужно было разрядить без выстрела. Вот тогда накладывали эти два зацепа  под закраину гильзы и вытаскивали патрон. Два надёжнее,чем один. Шомполом выбивать ,как понимаете тут не катит.Чревато. Положено было перед охотой,"бумажные" патроны как раз и прогонять через калибровочное кольцо инструмента. А "зубчатые колёса" на конце..тоже не от хорошей жизни. Экономили (особенно после войны) на латунных гильзах,расстреливали -перезаряжали  до того,что из рвало поперёк в патроннике ствола. (Шомпол тут тоже был бесполезен! ) Тогда вставляли в патронник "Колёса" проворачивали-цепляли огрызок гильзы и..вытаскивали..Сейчас в век пластика это уже не актуально,но тогда...Инструмент был очень ценный.

[Ren Ren]

24.11.2020 в 13:30, мак сказал:

Кто сказал, что таких импортных нет? 

 

Итальянские мне точно встречались

[Сэм]

49 минут назад, TI -126 сказал:

Инструмент камрада Сэма немного не для того

Это не "инструмент комрада Сэма", это картинка из интернета ))

Мой инструмент на ноже находится, по нему вопрос и возник.

[VSk]

2 часа назад, Ren Ren сказал:

 

Итальянские мне точно встречались

На Беретте у меня есть, сделан правда по другому, зацепы вынимаются как лезвие клинка.