Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Опубликовано:
2 часа назад, Ermak сказал:

Блин,  а те кто купил и не в курсе:) И точат, и точатo.O Но и любуются тоже:good:

только алмазами наверное точат, водниками грязь не разводят :)

 

 

спасибо за примеры, друзья

рад вас видеть всех :)

Опубликовано:
9 часов назад, Илья Анатольевич сказал:

а пластик вообще не держит в принципе

прогибается в месте сжимающего винта и концы губок расходятся

вот сижу и кубаторю, только металл или можно комбинацию с пластиком напридумать?

пластина жесткая, а сверху необходимую форму пластиком придать

как-то так

Купить новые?

Опубликовано:

Вот. Отрыл. Более бюджетно, но менее удобно. 

В данном примере губки от вектора, но можно и ручками сделать. 

Переворот дёрганьем за пымпачку :)

IMG_20190920_181947.jpg

IMG_20190920_182827.jpg

Опубликовано:
7 минут назад, Andrzej сказал:

Скрипач пимпочка лишняя.

В этой версии за рамку крутить фигова. А нож можно вытянуть из губок.... 

В общем, работает, но мне не нравится :)

Опубликовано:
1 час назад, Martine сказал:

Купить новые?

точилка и зажимы - это независимые вопросы :)

просто я пробовал пластиковые печатать безуспешно весьма

 

Опубликовано:
2 часа назад, Илья Анатольевич сказал:

только алмазами наверное точат, водниками грязь не разводят :)

Ага, именно так. Ну и масляными ещё...

Опубликовано:
10 часов назад, Илья Анатольевич сказал:

пробовал пластиковые печатать безуспешно весьма

А камерад ака Андрей Семакин, напротив, утверждал, что разработанные им и напечатанные из РЕТG зажимы ничуть не хуже металлических. Илья Анатольевич, у вас есть повод обратиться к нему и проверить на практике его утвержения.

Опубликовано:

пусть это будет на его совести и заказчик сам выбирает :)

петг для печати - весьма хрупкий пластик 

все почему-то позиционируют его как пластик, из которого сиськи дуют пивные, но в качестве филамента он ведёт себя иначе

я бы может с керамой поэкспериментировал или с угленаполненным каким

Опубликовано: (изменено)

Напечатать бы из  СЛС полиамида или Алюмид , с последующей покраской.

Вот несколько примеров

IMG-1074.jpg

omd-ERz-Qj-Xcg.jpg

IMG-1158.jpg

Изменено пользователем ART
Опубликовано: (изменено)

так любой пластик можно покрасить 

или суть именно в материале а не покраске?

ага, и в методе печати

я нейлоном и на фдм печатал нормально

ну да, поверхность не такая ровная

Изменено пользователем Илья Анатольевич
Опубликовано:
1 час назад, Илья Анатольевич сказал:

или суть именно в материале

В материале

Опубликовано:
20.11.2019 в 06:52, ART сказал:

Напечатать бы из  СЛС полиамида или Алюмид , с последующей покраской.

Вот несколько примеров

IMG-1074.jpg

omd-ERz-Qj-Xcg.jpg

IMG-1158.jpg

Ничего так рисуночек.

Кстати, на работе имеется принтер который (если не ошибаюсь) каким-то образом металлом печатает. Вот его бы припахать на попробовать.

Опубликовано:
36 минут назад, Igel сказал:

Кстати, на работе имеется принтер который (если не ошибаюсь) каким-то образом металлом печатает. Вот его бы припахать на попробовать.

Либо филамент с добавлением металлического порошка, печать на обычном 3D принтере:

 

b5b3909d39c21036ca9501944ed493bf.png

 

 

Но думаю у тебя всё по взрослому:

Технология SLM: послойное лазерное наплавление порошковых металлических материалов (металлические порошки, алюминиевые сплавы, никелевый сплав, титановый сплав, кобальт-хромовые сплавы)

Типа такого:

 

slm280hl.jpg 7b3c19770b5722ab48d15954eafbbafa.jpg

 

 

Опубликовано:
57 минут назад, Tamtek сказал:

Либо филамент с добавлением металлического порошка, печать на обычном 3D принтере:

 

b5b3909d39c21036ca9501944ed493bf.png

 

 

Но думаю у тебя всё по взрослому:

Технология SLM: послойное лазерное наплавление порошковых металлических материалов (металлические порошки, алюминиевые сплавы, никелевый сплав, титановый сплав, кобальт-хромовые сплавы)

Типа такого:

 

slm280hl.jpg 7b3c19770b5722ab48d15954eafbbafa.jpg

 

 

Сергей, привет! Точно не могу сказать, не вдавался ещё в подробности. Но узнаю, самому интересно стало.

Опубликовано:

Юра, там цена порошка стали типа 40Х13  (даже без амортизации принтера) такая, что две точилки у Ефима с пересылом через океан дешевле выйдут. Лет 15 назад шеф хотел купить американский слс-принтер стратосис. Но просчитав стоимость напечатанных из металла ФОД на 1литформу в сравнении со стоимостью 5д фрезеровки и эрозионной прошивки было куплено традиционного металлорежущего оборудования на 60лямов рублей (тогда это было 2ляма баков). Хотя может сейчас технология уже подешевела?...

Опубликовано:
43 минуты назад, SegaD сказал:

Юра, там цена порошка стали типа 40Х13  (даже без амортизации принтера) такая, что две точилки у Ефима с пересылом через океан дешевле выйдут. Лет 15 назад шеф хотел купить американский слс-принтер стратосис. Но просчитав стоимость напечатанных из металла ФОД на 1литформу в сравнении со стоимостью 5д фрезеровки и эрозионной прошивки было куплено традиционного металлорежущего оборудования на 60лямов рублей (тогда это было 2ляма баков). Хотя может сейчас технология уже подешевела?...

Сереж, пока не узнаю что там конкретно такое, ничего не смогу сказать точно. Говорю же, теперь самому интересно стало.

Опубликовано:

Видел пару свежих "распечаток"... 

Какчество значительно улучшилось... А вот цена практически нет :)

Даже наоборот...

Эх... Были бы станки с чпу в почаще свободном доступе... Я бы себе тааакое сделал.... Но увы и ах... Приходится все самому... :crazy:

Опубликовано:
7 часов назад, Vaska_257 сказал:

Видел пару свежих "распечаток"... 

Какчество значительно улучшилось... А вот цена практически нет

Потому как производство порошка осталось без изменений технологии - какое нибудь "нанодисперсное вакуумное осаждение"... Онотолий Барисыча на них нет😆

Опубликовано:

этот человек в основном барыжить хочет моделью на соответствующих ресурсах :)

тема в печатниках и началась с его точилки, народ прям жаждет заплатить и распечатать это

я же им про губки говорил

Опубликовано:
16 часов назад, AndrK189100 сказал:

Н-д-я-а !!!

:dash1:

Непонятно ...

то ли поделка, ... то ли подделка ...

то ли игрушка, ... то ли погремушка ...

Надо же ТАК отконтрафактить "Казачок" Валерия @ВалерийЗ .

Или ... с мира по нитке - голому ... портянка ...

Эх-х-х!

:(

Опубликовано:
7 часов назад, biser сказал:

отконтрафактить

Дык, все контрафактят придуманное Ефимом. И что, каждого пинать и сокрушаться?

Не вижу в этом ничего плохого (если не запатентовано), а на каждый товар есть свой покупатель.

8 часов назад, Илья Анатольевич сказал:

барыжить хочет

С каких пор "барыжить" означает продажу созданных собственными руками и головой 3д-моделей?

Опубликовано:
9 часов назад, Илья Анатольевич сказал:

этот человек в основном барыжить хочет моделью на соответствующих ресурсах

Вы наверно хорошо умеете барыжить? А вот автор той ножеточки не барыжил, он своими руками и головой делал проект. А это называется- заработать.

Опубликовано:
8 часов назад, biser сказал:

отконтрафактить "Казачок" Валерия

Хорошо подумали? Видео там посмотрите, там автор "отконтрафактил" Апекс.

 

Опубликовано: (изменено)
9 часов назад, PinkCube сказал:

Вы наверно хорошо умеете барыжить? А вот автор той ножеточки не барыжил, он своими руками и головой делал проект. А это называется- заработать.

во-первых, где я сказал, что барыжить - это плохо? :)

а во-вторых, губки откровенно отвратительны и портят вообще всю конструкцию

поэтому скорее барыжить, нежели зарабатывать

Изменено пользователем Илья Анатольевич
Опубликовано:

Про разницу между барыжить и продавать не скажу, лучше чучу намандрючу:

1)на видео на 1:03 чел кладет руку на левую точилку и она под его рукой прогибается. Дальше спорить о жесткости системы нечего.

2)на видео на 6:50 чел для переворота рамки с клинком суёт руку в жопу (зачеркнуто 2слова) между губок через режущую кромку клинка - это минус 100 баллов сразу - травмаопасно и крайне неудобно.

3)пружина сжатия из стали 65Г с требуемым пружинением получается через 2 термички на третью, а чел напечатал её из РЕТG и убеждает что она работает как пружина?!... Старик Юнг в гробу переворачивается😆.

4)А вы знаете, в чем разница испытания металлов и термопластичных материалов на прочность? Почему в паспортах на большинстве конструкционных пластиков нет параметра прочности?

Почему при литье деталей из пластмасс усадка в направлении потока литья и в перпендикулярном ему разная до чуть ли не в 2 раза? А какая усадка бывает при печати? Как влияет на упругость и прочность запертый между слоями воздух?

Поэтому пластик хорош лишь для некоторых вещей в точилке (точно не для губок и пружины). Или для макетирования. Или чтоб побаловаться заточкой, что бы для себя решить - твоё оно или не твоё.

Остальное - от лукавого.

Гость
Эта тема закрыта для дальнейших сообщений.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.