Doctor Опубликовано: 4 декабря 2016 Опубликовано: 4 декабря 2016 На фото не четко видно, но очень похоже на ООО КУСТАРИ (Ворсма). спасибо . похоже. нож был куплен на выставке. Мне дали заточить (после разделки пары косуль), понравилась и сборка и сталька 0 Ответить
xxattab Опубликовано: 6 декабря 2016 Опубликовано: 6 декабря 2016 Доброго времени суток. Знающие люди, подскажите,пожалуйста, примерную стоимость такого ножа. Сделан на заказ, материал:эбеновое дерево 0 Ответить
Shuravi Опубликовано: 6 декабря 2016 Опубликовано: 6 декабря 2016 Дерево больше на венге похоже. Такой а ля танто. Но не танто. Куча косяков. Мозаичный дамаск плохая замена линии хамона. И геометрия клинка не та. Короче ценник мал и нож ни о чем. 2000. 0 Ответить
Zasada Опубликовано: 10 декабря 2016 Опубликовано: 10 декабря 2016 Уважаемые эксперты расскажите немного об этом ноже , несет ли он ценность в мире остренького? 0 Ответить
hotmysl Опубликовано: 10 декабря 2016 Опубликовано: 10 декабря 2016 Уважаемые эксперты расскажите немного об этом ноже , несет ли он ценность в мире остренького? Ценность определённо несёт) Я бы осторожно предположил, что это китайская фантазия на тему штыка арисаки. 0 Ответить
Северянин Опубликовано: 10 декабря 2016 Опубликовано: 10 декабря 2016 Много ценностей с помощью его можно выпотрошить выбить. 0 Ответить
Zasada Опубликовано: 10 декабря 2016 Опубликовано: 10 декабря 2016 Мне сказали что это американский штык нож 42 года 0 Ответить
ART Опубликовано: 10 декабря 2016 Опубликовано: 10 декабря 2016 Сомневаюсь, что это USA, не могу найти с таким клеймом. 0 Ответить
ART Опубликовано: 10 декабря 2016 Опубликовано: 10 декабря 2016 Рашид, под звездой, что -за надпись? 0 Ответить
Zasada Опубликовано: 10 декабря 2016 Опубликовано: 10 декабря 2016 Рашид, под звездой, что -за надпись? под звездой год 19 42 0 Ответить
ART Опубликовано: 10 декабря 2016 Опубликовано: 10 декабря 2016 Неужели обманули :( Скорее всего. По виду не скажешь что 42-го(свежак) 0 Ответить
Zasada Опубликовано: 10 декабря 2016 Опубликовано: 10 декабря 2016 Я сделаю поближе фотографии 0 Ответить
ART Опубликовано: 10 декабря 2016 Опубликовано: 10 декабря 2016 Звезда была на японцах, и то не такая 0 Ответить
ART Опубликовано: 10 декабря 2016 Опубликовано: 10 декабря 2016 Вообще-то это не Звезда Давида. По крайней мере, в том понимании, которое принято в этот символ вкладывать.Тема нанесения узоров и клей на различные клинки - тема древняя, как мир. И сами клейма, и их подделки и производные имеют свою историю и своих историков.Что касается именно этого символа, то первыми его начали применять англичане, ориентировочно где-то с самого начала 19-го века, с начала 1800-х годов. Как правило, изначально на латунной или бронзовой вставке выбивалось или вычиканивалось словечко "proof" или "proved", своеобразный "знак качества именно английских оружейников. Чуть позже, где-то с 1820-х эту вставку-клеймо начали размещать в центре какой-либо звезды, чаще всего - звезды Давида ( она же - кельтская гексограмма, еще языческий символ), которые выполнялись в разных техниках нанесения: - от травления до проковки. Официально это не звезда Давида, а знак дамасской стали, который ставили на саблях мамелюков. Первую такой саблю 8 декабря 1805 года получил лейтенант морской пехоты Пресли О'Бэннон от князя Хамета в знак уважения за битву при Дерне (Триполитанская война). Кстати, по некоторым источником это первый случай, когда американский флаг был водружен на чужой земле.А с 1825 года , такую саблю носят офицеры Морской пехоты США 0 Ответить
Zasada Опубликовано: 10 декабря 2016 Опубликовано: 10 декабря 2016 Вообще-то это не Звезда Давида. По крайней мере, в том понимании, которое принято в этот символ вкладывать.[/size]Тема нанесения узоров и клей на различные клинки - тема древняя, как мир. И сами клейма, и их подделки и производные имеют свою историю и своих историков.[/size]Что касается именно этого символа, то первыми его начали применять англичане, ориентировочно где-то с самого начала 19-го века, с начала 1800-х годов. [/size]Как правило, изначально на латунной или бронзовой вставке выбивалось или вычиканивалось словечко "proof" или "proved", своеобразный "знак качества именно английских оружейников. Чуть позже, где-то с 1820-х эту вставку-клеймо начали размещать в центре какой-либо звезды, чаще всего - звезды Давида ( она же - кельтская гексограмма, еще языческий символ), которые выполнялись в разных техниках нанесения: - от травления до проковки.[/size] Официально это не звезда Давида, а знак дамасской стали, который ставили на саблях мамелюков. [/size]Первую такой саблю 8 декабря 1805 года получил лейтенант морской пехоты Пресли О'Бэннон от князя Хамета в знак уважения за битву при Дерне (Триполитанская война). Кстати, по некоторым источником это первый случай, когда американский флаг был водружен на чужой земле.[/size]А с 1825 года , такую саблю носят офицеры Морской пехоты США[/size] интересную информацию ты накопал ) я сделаю фотографии побольше и ближе хочу точно понять это реплика или оригинал . Спасибо Артур ! 0 Ответить
Bonart Опубликовано: 10 декабря 2016 Опубликовано: 10 декабря 2016 это реплика или оригинал . это не реплика. репликой можно было бы назвать современное воспроизведение чего-то, производившегося ранее. такой штык никогда не производился. он немножко чем-то напоминает японские, английские и американские штыки, но только немножко и чем-то. 0 Ответить
Zasada Опубликовано: 10 декабря 2016 Опубликовано: 10 декабря 2016 это не реплика. репликой можно было бы назвать современное воспроизведение чего-то, производившегося ранее. такой штык никогда не производился. он немножко чем-то напоминает японские, английские и американские штыки, но только немножко и чем-то. получается это "единорог " в серийном производстве не встречается ну что то напоминает :) вот за что я люблю этот форум , любую басню оперативно разрушают реальными фактоми и информацией . 0 Ответить
listig Опубликовано: 10 декабря 2016 Опубликовано: 10 декабря 2016 получается это "единорог " в серийном производстве не встречается ну что то напоминает :) вот за что я люблю этот форум , любую басню оперативно разрушают реальными фактоми и информацией . если БЫ ты сделал более детальное фото типа возможно, любовь была бы крепче ;) 0 Ответить
Zasada Опубликовано: 11 декабря 2016 Опубликовано: 11 декабря 2016 если БЫ ты сделал более детальное фото типа возможно, любовь была бы крепче ;) Я бы сделал , просто не добрался до этого штыка. Отправили одну вот и гадаю что за и кто за :) скоро будут фото 0 Ответить
Aleksey Atom Опубликовано: 14 декабря 2016 Опубликовано: 14 декабря 2016 Не могу вспомнить... Покупал на коинке в 2000-2001 году. Помню, что фирма была московская и что хозбыт... То ли "росвооружение", то ли еще что-то в этом роде... Потом ребята пропали в 2003-2004 годах. Никто не помнит как они точно назывались? image.jpeg Добрый день. Не хотите продать данное изделие? готов приобрести. Алексей 0 Ответить
Ленинградец Опубликовано: 17 декабря 2016 Опубликовано: 17 декабря 2016 Господа, а подскажите пжалста, сие что? Форма такая и была изначально? 0 Ответить
Ленинградец Опубликовано: 17 декабря 2016 Опубликовано: 17 декабря 2016 такой нашелНу да... Похож... А чегой это? 0 Ответить
мурзила Опубликовано: 17 декабря 2016 Опубликовано: 17 декабря 2016 Ну да... Похож... А чегой это? кончик сломан однозначно 0 Ответить
Ленинградец Опубликовано: 17 декабря 2016 Опубликовано: 17 декабря 2016 Честно говоря было не похоже, что сломан. Ровненький весь такой... Хотя может конечно. 0 Ответить
Ленинградец Опубликовано: 17 декабря 2016 Опубликовано: 17 декабря 2016 Честно говоря было не похоже, что сломан. Ровненький весь такой... Хотя может конечно. 0 Ответить
мурзила Опубликовано: 17 декабря 2016 Опубликовано: 17 декабря 2016 есть видео не знаю как загрузить 0 Ответить
Ленинградец Опубликовано: 17 декабря 2016 Опубликовано: 17 декабря 2016 А для чего сей нож? И каких годов? 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.