мак Опубликовано: 7 января 2013 Опубликовано: 7 января 2013 Не понял смысл его действий, сталь другая из-за этого? 0 Ответить
medic_1966 Опубликовано: 7 января 2013 Опубликовано: 7 января 2013 Думаю как-нибудь запихать в рукоять Опинеля клинок от Моры подходящих размеров и сделать спарку на повседневное ношение. http://bushcraftusa....g-Mora-Tutorial Спасибо, Александр! Именно это и хочется сделать. Всё уже изобретено до нас 0 Ответить
medic_1966 Опубликовано: 7 января 2013 Опубликовано: 7 января 2013 Не понял смысл его действий, сталь другая из-за этого? Андрей Артурович, смысл довольно простой. У Опинеля клинки тонкие, сведение от обуха, лёгкая линза. Иногда жалко такой использовать на силовых работах. Скандинавские клинки с другим сведением, более "рабочие". Вот и хочется парочку, одним хлеб с колбаской с салом порезать, другим, например, деревяшки построгать. И всё это хочется именно в Опинелевской конструкции, только с переделанными чуток рукоятями. 0 Ответить
VolkArt Опубликовано: 7 января 2013 Опубликовано: 7 января 2013 Попали ко мне бубинговый опенок и синий с темляком - 8-ки. И наконец-то детского опенка 7-ку переточил. 0 Ответить
Infernis Опубликовано: 7 января 2013 Опубликовано: 7 января 2013 И всё это хочется именно в Опинелевской конструкции, только с переделанными чуток рукоятями. А зачем? 0 Ответить
medic_1966 Опубликовано: 7 января 2013 Опубликовано: 7 января 2013 И всё это хочется именно в Опинелевской конструкции, только с переделанными чуток рукоятями. А зачем? Алексей, а зачем собирать тактики? Вот чёрт его знает, зачем. Чем-то приглянулись опята. Может, своей незамудрённой конструкцией. Может, ещё чем. Хочется от них больших возможностей за счёт изменения клинков, хочется изменения формы, дизайна, возможностей, но при том же принципе работы. Есть у них недостатки, но есть и куда можно руки приложить без больших проблем. 0 Ответить
Infernis Опубликовано: 7 января 2013 Опубликовано: 7 января 2013 То есть чисто из любви к Опинель. 0 Ответить
medic_1966 Опубликовано: 7 января 2013 Опубликовано: 7 января 2013 То есть чисто из любви к Опинель. Ну да. Симпатичны они мне, чем-то приглянулись . 0 Ответить
vsevles Опубликовано: 7 января 2013 Опубликовано: 7 января 2013 Ну да. Симпатичны они мне, чем-то приглянулись. Ага-ага. Согласен. Как наш доктор уважаемый мысль интересную про данный симбиоз озвучил, я задумался... Как ссылку на готовый результат дали, стал осмысливать. Теперь, когда все нюансы в голове уложились, уже точно буду такой нож делать. Привычный моровский клинок в складном формафакторе - мысль оч. даже интересная. 0 Ответить
medic_1966 Опубликовано: 7 января 2013 Опубликовано: 7 января 2013 Привычный моровский клинок в складном формафакторе - мысль оч. даже интересная. Только Мору жалко курочить, да и не к чему. Есть желание в рукоять 10-го опинеля вставить клинок скандинавский длинной 100 - 105 мм. и шириной 20 - 22 мм. (Мора 110 или Лаури 105, если что, по месту подогнать). Будет складная финка. У клинков Моры положительные качества: можно подобрать ламинат и спуски вроде чуток пониже, меньше выходят на хвостовик, где сверлить дырочку под ось. Лаури бюджетнее, есть серия с высокой закалкой. 0 Ответить
vsevles Опубликовано: 7 января 2013 Опубликовано: 7 января 2013 Андрей, мне немного проще. У меня клинок Морки как раз есть в наличии, а Лаурьки вроде как все закончились. Но поищу на всякий слу. В общем, пока с Морой поэкспериментирую. 0 Ответить
dm_roman Опубликовано: 7 января 2013 Опубликовано: 7 января 2013 eka 8 eka 10 eka 60 eka 92 бак вантаж самые лучщие складные моры получатся хотя, еслиб можно было два колечка и ось влегкую купить, то финочную ручку на опенок сделать задача не такая и сложная 0 Ответить
dm_roman Опубликовано: 7 января 2013 Опубликовано: 7 января 2013 у мя клинки от оргинала классика два есть ламинатные 0 Ответить
Luxembourg Опубликовано: 7 января 2013 Опубликовано: 7 января 2013 бак вантаж самые лучщие складные моры получатся хотя, еслиб можно было два колечка и ось влегкую купить, то финочную ручку на опенок сделать задача не такая и сложная Уж очень качество у него гуляет 0 Ответить
dm_roman Опубликовано: 7 января 2013 Опубликовано: 7 января 2013 мне на моих двух повезло видимо да у него внутри все грамотно в принципе, былиб винты нормальные 0 Ответить
ChiSaiNaDp Опубликовано: 7 января 2013 Опубликовано: 7 января 2013 Спасибо, Александр! Именно это и хочется сделать. Всё уже изобретено до нас Да не за что. Прикупил и я пару "Опят" небольших, думал как лучше проапгрейдить. Рукоятку, в смысле. А то давит, зараза, верхней частью гм... "хвостика". Вот, нашел на просторах. :) Еще вот думаю: темнить - не темнить клинок. Ибо оба карбоновые... 0 Ответить
AGF Опубликовано: 8 января 2013 Опубликовано: 8 января 2013 Спасибо, Александр! Именно это и хочется сделать. Всё уже изобретено до нас Да не за что. Прикупил и я пару "Опят" небольших, думал как лучше проапгрейдить. Рукоятку, в смысле. А то давит, зараза, верхней частью гм... "хвостика". Вот, нашел на просторах. Еще вот думаю: темнить - не темнить клинок. Ибо оба карбоновые... Один зачернить, второй использовать. Затем сравнить. 0 Ответить
Viper Опубликовано: 8 января 2013 Опубликовано: 8 января 2013 Имею глубокое убеждение,в отсутствии необходимости радикального тюнинга Опинеля.Заворонить клин(если уголь),стабилизировать шарнир,тонировать рукоять-это всё,от этих операций Опенёк только лучше и краше.А все остальные манипуляции-нафиг!Нож савойских крестьян дошёл до нас через сто с лишним лет практически без изменений-зачем его кастомизировать.Лично для меня Опенёк ценен именно в первозданном виде,как французская сельская этника-нож,благополучно разменявший третье столетие,и продолжающий радовать нас и быть эталоном реза! 0 Ответить
vsevles Опубликовано: 8 января 2013 Опубликовано: 8 января 2013 Имею глубокое убеждение в своем желании поэкспериментировать. *шепотом* - и, о чудо, единомышленники есть! Неужто переделка одного Опинеля автоматически влечет за собой переделку всех Опинелей в мире? 0 Ответить
dm_roman Опубликовано: 8 января 2013 Опубликовано: 8 января 2013 я такоже имею не только мысли о разумности некоторой переделки опинелей, но еще и осуществляю таковую. вот бы где найти источник клинков от опят и колец со шпеньком, так и сделал бы складную финку. хотя и прикупить на донорство можно будет пару двенадцатых углеродистых. 0 Ответить
Infernis Опубликовано: 8 января 2013 Опубликовано: 8 января 2013 я такоже имею не только мысли о разумности некоторой переделки опинелей, но еще и осуществляю таковую. вот бы где найти источник клинков от опят и колец со шпеньком, так и сделал бы складную финку. хотя и прикупить на донорство можно будет пару двенадцатых углеродистых. Где-то я это уже видел ;) 0 Ответить
dm_roman Опубликовано: 8 января 2013 Опубликовано: 8 января 2013 да жадина блин и не колешься. где комплектуху взять 0 Ответить
Infernis Опубликовано: 8 января 2013 Опубликовано: 8 января 2013 Да ее в природе не существует - все с нуля было сделано. 0 Ответить
ChiSaiNaDp Опубликовано: 8 января 2013 Опубликовано: 8 января 2013 Один зачернить, второй использовать. Затем сравнить. Спасибо. Но уже один остался. Жена просекла и со словами "маа-а-леникий, холесенький" торжественно погрузила малыша (№6) себе в сумку вместе с чехлом (типа, шейник-грибничок хотел соорудить). Оставлю блястящим. А второй... Протравлю, хотя все одно облезет, если по жетким материалам работать (дерево там, пенопласт твердый...). Эт я по опыту использования "Моры" говорю. Травлю лимонкой, ибо изголяться лень. А так - достал, промыл, вытер, затолкал назад. 0 Ответить
ChiSaiNaDp Опубликовано: 8 января 2013 Опубликовано: 8 января 2013 Имею глубокое убеждение,в отсутствии необходимости радикального тюнинга Опинеля.Заворонить клин(если уголь),стабилизировать шарнир,тонировать рукоять-это всё,от этих операций Опенёк только лучше и краше.А все остальные манипуляции-нафиг! Согласен. С одним маленьким "но"... Не люблю большие ножи (кроме разве что кухни), а рукоять небольших (не больше №9) мне лично несколько давит. К тому ж речь не идет о глбальной переделке, а всего лишь чуток убрать мешающий гм... "хвостик" (как ж его назвать-то?!) да отверстие под темлячок пробурить. :) 0 Ответить
medic_1966 Опубликовано: 8 января 2013 Опубликовано: 8 января 2013 рукоять небольших (не больше №9) мне лично несколько давит. К тому ж речь не идет о глбальной переделке, а всего лишь чуток убрать мешающий гм... "хвостик" (как ж его назвать-то?!) да отверстие под темлячок пробурить. Такой нож есть: Опинель садовый 0 Ответить
ChiSaiNaDp Опубликовано: 8 января 2013 Опубликовано: 8 января 2013 medic_1966, Да, видел, спасибо. На тот момент не было его. Да и форма клинка другая, напару с рукоятью. Но он на заметке у меня. 0 Ответить
dm_roman Опубликовано: 8 января 2013 Опубликовано: 8 января 2013 у меня такой нержа оченна правильный удобственный малыш сандвик на клинке категорически не нравится у него, на 12м лучше 0 Ответить
Viper Опубликовано: 8 января 2013 Опубликовано: 8 января 2013 А у них,что на разных номерах,разные Сандвики стоят?Вроде везде на Опятах 12С27. 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.