Точилка Сатурн

[Vaska_257]

31 минуту назад, Game Over сказал:

на абразиве, зажимы фрезерованные..

При зажиме 5 мм ровной пластины (штанген)  ее не было..   Я пытался доказать, что 0,3 разницы в практике ни на что не влияет, но человек хотел увидеть 0,0  

Точить еще не умеет, в сталях не разбирается, про спуски, подводы, микрофаски и заусенцы впервые слышит, но про ноль знает со школы и сильно хочет 

Скажи ему, что точилка хорошая, угломер врет  

[Yanvar]

Я подумал нули по спускам...

Пол ночи ножи мерял. 

 

Штанген ровный. Если бы был калиброванный клин... Ну хотя бы с плоскими гранями. 

 

На моих ножах все спуски от обуха немного линзовидные, показания угломера зависят от места, куда его поставить.

Один нож показывает разницу 07-0.9 градуса на спусках - именно на спусках. При этом разница на абразиве 0.1, что соответствует расчётной. 

Разница длины подвода при этом (в каде) должна составить 0.05мм (при разнице в градус). 

Получается что этот наклон, даже в 1 градус, влияет очень незначительно. 

 

Я правильно говорю или что-то не так?

[Yanvar]

10 часов назад, biser сказал:

От автора "Сатурна" неожиданный вопрос .

Есть другие варианты?

Почему неожиданный! Зажимам ведь не важно что зажимать штанген или нож, если держат ровно одно, то и другое должны...

 

Если параллельность столу сохраняется, на мой взгляд могут быть такие:

- кривая рама или центр отверстия не совпадает с осями прорезей под зажимы

- эксцентричность вала или крепления рамы

- действительно зажимы, но по идее должны быть проблемы сразу в двух и в одну сторону

 

Если при перевороте расстояние до стола изменяется на 1.67мм, угол на абразиве уползет на 0.3 градуса

 

Изменено 20 марта 2020 пользователем Yanvar

[biser]

Александр @Yanvar ,привет!

3 часа назад, Yanvar сказал:

... Разница длины подвода при этом (в каде) должна составить 0.05мм (при разнице в градус). 

Получается что этот наклон, даже в 1 градус, влияет очень незначительно. 

 

Я правильно говорю или что-то не так? ...

IMHO: И я считаю - что не стоит на это обращать внимание.

1 час назад, Yanvar сказал:

... Почему неожиданный! ...

Поэтому и неожиданный.

И ещё потому что получить 0,0 ... 0,1 на клинке на фрезерованных зажимах это просто удача ... либо очень-очень трудоемко (дорого).

Ближе всего (на мой взгляд) к решению проблем фрез. зажимов подошел Александр @Martine в губках Perfect.

Не знаю только как он решил технологию полной идентичности упругости верхней и нижней губок.

Как-то так.

[Yanvar]

Сделал кино с новыми зажимами!

Использовал сферические гайки, как Андрей @Chug-in, но модифицированные.

Главная проблема, над которой долго думал, - как интегрировать колесико фиксации в цельнофрезерованные зажимы, получилось решить её добавлением проточки для резьбовой части! Колесико вынимается через расширение в тыльной части.

 

 

[ART]

19 часов назад, Yanvar сказал:

Сделал кино

Шикарно 

[Yanvar]

2 часа назад, ART сказал:

Шикарно 

)) спасибо ☺️

[SnowSnake]

28.03.2020 в 00:11, Yanvar сказал:

Сделал кино с новыми зажимами!

Использовал сферические гайки, как Андрей @Chug-in, но модифицированные.

Главная проблема, над которой долго думал, - как интегрировать колесико фиксации в цельнофрезерованные зажимы, получилось решить её добавлением проточки для резьбовой части! Колесико вынимается через расширение в тыльной части.

 

 

самая высокотехнологичная точилка ). Зачет!

Теперь боремся за удешевление ).

Изменено 29 марта 2020 пользователем SnowSnake

[Yanvar]

19 часов назад, SnowSnake сказал:

самая высокотехнологичная точилка ). Зачет!

Теперь боремся за удешевление ).

)) спасибо! 

Да, это трудная борьба будет. 

[Yanvar]

Товарищи!

Очень нужен ваш совет. Думаю над компактной точилкой, которую можно было возить с собой, остановился на раскладной конструкции - мачта поворачивается на 90° градусов и фиксируется.

Сделал несколько вариантов этой фиксации, но не могу определиться какая лучше 

Нужно чтобы это было просто, желательно одним кликом, достаточно надежно, т.к. точилка должна давать возможность работать буквально на весу и при нажатии мачта не складывалась. Ну и ничего не люфтило.

 

Буду очень благодарен за конструктивную критику или полезный совет!

 

 

Вариант 1:

Подпружиненный пин, поверхности входящие в зацепление конические.

Внутри очень мало места, пружина будет слабая...

 

 

 

Вариант 2:

Гайка!

На мой взгляд самое действенное решение, но как-то просто...

 

Вариант 3:

Рычаг с небольшой эксцентричностью

[Tamtek]

Мне больше 2-й вариант импонирует.

[SegaD]

Корпус и крышка надо думать дюралевые? Серьгу сделать без выборок, снутри серьги прикрутить тонкую 2мм стальную шайбу с 2 отв. 4мм на два положения крышки. В эти отверстия входит стальной подпружининный пин 4мм с фаской. Принцип: оттянул пин-повернул крышку-защелкнулся пин. Типа варианта1, но проще.

Или как еще вариант - на боковой поверхности корпуса замок-слайдер. Можно даже пару замков с обеих сторон. Выглядеть будет современно (а не как варианты 1 и 2 времен винтовки Мосина😉) . И сделать легко. Один хрен всё на чпу фезеруешь. Два паза лишних фезернуть не вопрос же.

Изменено 4 ноября 2020 пользователем SegaD

[biser]

Александр @Yanvar , привет!

6 часов назад, Yanvar сказал:

... Очень нужен ваш совет. ...

Ох что будет (когда народ проснется) ...

6 часов назад, Yanvar сказал:

... Ну и ничего не люфтило. ...

Тогда сразу приварить.

...

А если серьёзно, то все три варианта переусложнены. Такая ИМХА.

КМК тут самое место плоской пружине. По типу замков складных ножей.

Можно, конечно, еще что-нибудь посмотреть: складные приклады, раскладка антенн мобильных РЛС, солнечные батареи на спутниках, но тут вроде-бы как не должно быть больших нагрузок.

...

Или изобрести что-то ... СВОЁ !!!

[Yanvar]

1 час назад, SegaD сказал:

Корпус и крышка надо думать дюралевые? Серьгу сделать без выборок, снутри серьги прикрутить тонкую 2мм стальную шайбу с 2 отв. 4мм на два положения крышки. В эти отверстия входит стальной подпружининный пин 4мм с фаской. Принцип: оттянул пин-повернул крышку-защелкнулся пин. Типа варианта1, но проще.

Или как еще вариант - на боковой поверхности корпуса замок-слайдер. Можно даже пару замков с обеих сторон. Выглядеть будет современно (а не как варианты 1 и 2 времен винтовки Мосина😉) . И сделать легко. Один хрен всё на чпу фезеруешь. Два паза лишних фезернуть не вопрос же.

Скорее всего ABS пластик или ABS-подобный фотополимер. Но может и дюраль )

Там совсем мало места, ширина корпуса 30мм, в центре отверстие 16, не остается места для пружин ( Можно их конечно сместить и оставить зуб... но уже не так просто получается...

Про слайдер думал, но надо чтобы он двигался без запинов, а с зазором будет, боюсь, подлюфтивать... Я так понимаю на складных прицельных приспособлениях похожие часто встречаются, которые американцы любят на свои AR'ки ставить?

Не скажу за Мосинку, но я затрудняюсь назвать хоть один современный пистолет, где бы по такому принципу (вариант 1) не фиксировался магазин в шахте!! Решение проверенное временем! Ах да - наш ПМ )) 

 

7 часов назад, Tamtek сказал:

Мне больше 2-й вариант импонирует

Практически остановился уже на нем, но очень смущает, что совсем просто 

 

1 час назад, biser сказал:

Тогда сразу приварить.

Никак не получится! Пластик! 

1 час назад, biser сказал:

КМК тут самое место плоской пружине. По типу замков складных ножей.

Можно, конечно, еще что-нибудь посмотреть: складные приклады, раскладка антенн мобильных РЛС, солнечные батареи на спутниках, но тут вроде-бы как не должно быть больших нагрузок.

Кстати совершенно не подумал о плоской пружине, благодарю за наводку!

1 час назад, biser сказал:

Или изобрести что-то ... СВОЁ !!!

Ну, это в крайнем случае!! 

 

[SegaD]

37 минут назад, Yanvar сказал:

ширина корпуса 30мм, в центре отверстие 16, не остается места для пружин

На пин 3..4мм пружина типа от авторучки пойдет и места хватит вполне.

Другое дело что АБС мягковат. И быстро все разобъется если фиксаторы на конуса делать. С шайбами стальными лучше будет.

 

Для слайдера же сам ригель нужно тверже делать. Из полиацеталя например. Вместо пружины в слайдере резину можно использовать. И норм будет.

[YES]

Я за максимальное упрощение!

Мне кажется, твоя идея изначально была: просто, дёшево, практично.

Но начало заносить..

Не усложняй. Шикарный посыл!

[Chug-in]

17 часов назад, Yanvar сказал:

Товарищи!

Очень нужен ваш совет. Думаю над компактной точилкой, которую можно было возить с собой, остановился на раскладной конструкции - мачта поворачивается на 90° градусов и фиксируется.

Сделал несколько вариантов этой фиксации, но не могу определиться какая лучше 

Нужно чтобы это было просто, желательно одним кликом, достаточно надежно, т.к. точилка должна давать возможность работать буквально на весу и при нажатии мачта не складывалась. Ну и ничего не люфтило.

 

Буду очень благодарен за конструктивную критику или полезный совет!

 

 

Вариант 1:

Подпружиненный пин, поверхности входящие в зацепление конические.

Внутри очень мало места, пружина будет слабая...

 

 

 

Вариант 2:

Гайка!

На мой взгляд самое действенное решение, но как-то просто...

 

Вариант 3:

Рычаг с небольшой эксцентричностью

Александр, доброго времени!

По мне второй вариант и заменить гайку -(руками колесико сильно не затянешь) ручкой (затягивает и держит отменно, и может занимать любое положение):

[Tamtek]

4 часа назад, Chug-in сказал:

руками колесико сильно не затянешь

Ещё как затянешь, открутить бывает сложнее ))

Да там и силы не надо, там клин работает.

[Igel]

23 часа назад, Yanvar сказал:

Товарищи!

Очень нужен ваш совет. Думаю над компактной точилкой, которую можно было возить с собой, остановился на раскладной конструкции - мачта поворачивается на 90° градусов и фиксируется.

Сделал несколько вариантов этой фиксации, но не могу определиться какая лучше 

Нужно чтобы это было просто, желательно одним кликом, достаточно надежно, т.к. точилка должна давать возможность работать буквально на весу и при нажатии мачта не складывалась. Ну и ничего не люфтило.

 

Буду очень благодарен за конструктивную критику или полезный совет!

 

 

Вариант 1:

Подпружиненный пин, поверхности входящие в зацепление конические.

Внутри очень мало места, пружина будет слабая...

 

 

 

Вариант 2:

Гайка!

На мой взгляд самое действенное решение, но как-то просто...

 

Вариант 3:

Рычаг с небольшой эксцентричностью

А если по типу фиксации клинков на складниках?

 

[Yanvar]

12 часов назад, Chug-in сказал:

По мне второй вариант и заменить гайку -(руками колесико сильно не затянешь) ручкой

Как раз думал может накатку не делать, чтобы сильно нельзя было затянуть )

20 часов назад, YES сказал:

Но начало заносить..

Не усложняй

Я пытался, не могу!  

5 часов назад, Igel сказал:

А если по типу фиксации клинков на складниках?

Да, Игорь @biser уже предложил.

 

 

Длина пружины получается 18мм, минус 5-6мм под крепеж. Мало что-то совсем...

 

 

Можно удлинить до 40мм, но тогда придется делать сложную форму, чтобы она не мешала.

Или делать её гнутой, но это, получается, только под заказ...

 

 

 

 

[biser]

51 минуту назад, Yanvar сказал:

... Мало что-то совсем ...

А перенос пружины на боковину откидной стойки (с фиксацией\шплинтом по верхней\нижней граням основания) не вариант?

[Yanvar]

21 час назад, SegaD сказал:

На пин 3..4мм пружина типа от авторучки пойдет и места хватит вполне.

Другое дело что АБС мягковат. И быстро все разобъется если фиксаторы на конуса делать. С шайбами стальными лучше будет.

 

Для слайдера же сам ригель нужно тверже делать. Из полиацеталя например. Вместо пружины в слайдере резину можно использовать. И норм будет.

Пин 3-4, шахта под него миллиметра 3, под зацепление в шахте остается 1мм с одной стороны. Не хватает, боюсь люфтить будет сама кнопка, а значит и мачта

 

 

[Yanvar]

32 минуты назад, biser сказал:

А перенос пружины на боковину откидной стойки (с фиксацией\шплинтом по верхней\нижней граням основания) не вариант?

Шплинтом не хочется. С боков будет кожух закрывающий все это безобразие, пружина будет мешать

[SegaD]

9 часов назад, Yanvar сказал:

Пин 3-4, шахта под него миллиметра 3, под зацепление в шахте остается 1мм с одной стороны. Не хватает, боюсь люфтить будет сама кнопка, а значит и мачта

 

Не так я имел ввиду - сквозной подпружиненный. Входящий в отверстие в серьге крышки. Завтра нарисую.

[SegaD]

А вот слайдер нарисовал в обед:

Проще простого. Все на 3Д принтере. Вместо буфера можно пружинку поставить.

[Yanvar]

Спасибо! Да, слайдер и по габаритам легко встаёт, и снаружи будет аккуратная кнопочка. Я боюсь мачта будет шататься при нажатии. Точилка должна давать возможность точить на весу, удерживать её удобно как раз в месте сгиба и рука будет давить на мачту. На сохранение угла это не повлияет, но ощущения от удержания будут не приятные. Или я зря переживаю?.. 

[SegaD]

Из АБС-пластика может шататься из-за небольшой его твердости. Мягковат он, ногтем царапается. Вот этот голубой ригель-защелку если сделать не из АБС, а из чего потверже, да еще поставить защелки с двух сторон, то качаться не должно. КМК.

Кстати, если печатать, то крышку серую можно не на винты, а на защелки поставить. Вообще красота будет.

[ART]

04.11.2020 в 01:44, Yanvar сказал:

Товарищи!

Саша, это для чего?

 

[SASHOK]

3 часа назад, ART сказал:

Саша, это для чего?

 

Вроде крутилка - вверх-вниз А точнее посадочное место для рукояти

Изменено 6 ноября 2020 пользователем SASHOK

[Yanvar]

3 часа назад, ART сказал:

Саша, это для чего?

 

 

 

Рассчитал, чтобы каждое деление соответствовало 0.2° на камне

Изменено 6 ноября 2020 пользователем Yanvar