Виктор Душечкин

[Сэм]

51 минуту назад, Виктор Душечкин сказал:

Лучше посмотрите обновлённый Пражский.Интересно Ваше мнение.

Если сравнивать с предыдущим, то прежний мне понравился больше.

Единственное (по первому уж точно), поскольку лично у меня эти узоры на рукоятке вызывают стойкую ассоциацию с украшенным огнестрельным оружием, то клинок видится в моностали, или полированный или вороненый.

[Fobos]

9 часов назад, Сэм сказал:

Но не ту роль, которая может однозначно придать предмету статус "художественной ценности".

Вот о чем речь то.

Денис, мне кажеться, что как минимум на 90% представленных в теме ножей можно сделать экспертное заключение минкульта, что они являются "Оружием, представляющим культурную ценность." И на первый "Пражский" в том числе. И не исключаю вариант, что таковое заключение есть. Хотя, может и ошибаюсь. И да, готовность платить клиентом деньги не является 100% определением художественности ножа. Но поверьте мне наслово,  (т.к. я кой какой опыт имею в этой области), что чаще всего готовы платить именно за реальные художественные ножи. Говоря по-другому, то нож который реально может получить экспертное заключение, имеет наибольшие шансы уйти за хорошую цену, даже если потенциальный покупатель не знает о наличии этого заключения. Т.е. параллельно голосуют и эксперты и клиенты, одни высокой оценкой, другие рублём. И в большинстве случаев их мнения совпадают. Хотя, конечно, и исключения из правил бывают...

А второй "Пражский" мне понравился больше, однозначно!

С уважением, Владимир.

Изменено 21 ноября 2018 пользователем Fobos

[RealOld]

Вставлю свои скромные пять копеек в обсуждение ножен (ножи безусловно хороши, тут говорить не о чем). 

Ножны - однозначный хлам, кроме дорогих материалов в них ничего нет, к ножам абсолютно не подходят и использовать их даже в качестве чехлов не стоит. На мой взгляд, больше подошли бы деревянные коробки с логотипом, рынок сейчас завален подобными предложениями весьма достойного качества. Это для переноски/перевозки/хранения. Для экспонирования - однозначно подставки, каждый нож этого достоин. А ножны, при необходимости, покупатель закажет сам. Это весьма распространённая практика, даже для серийных ножей класса Бюссе, Рокстид и им подобным. Такие соображения. С уважением. Александр. 

[Silihit]

Ножи все роскошные. По "Пражским узорам", кмк, более выигрышно смотрелся 1 вариант 

[Виктор Душечкин]

5 часов назад, RealOld сказал:

Вставлю свои скромные пять копеек в обсуждение ножен (ножи безусловно хороши, тут говорить не о чем). 

Ножны - однозначный хлам, кроме дорогих материалов в них ничего нет, к ножам абсолютно не подходят и использовать их даже в качестве чехлов не стоит. На мой взгляд, больше подошли бы деревянные коробки с логотипом, рынок сейчас завален подобными предложениями весьма достойного качества. Это для переноски/перевозки/хранения. Для экспонирования - однозначно подставки, каждый нож этого достоин. А ножны, при необходимости, покупатель закажет сам. Это весьма распространённая практика, даже для серийных ножей класса Бюссе, Рокстид и им подобным. Такие соображения. С уважением. Александр. 

Александр приветствую. Есть такая же мысля отойти вообще от ножен.В пользу тематических подставок.Что из этого выйдет покажет время.

[Виктор Душечкин]

20 часов назад, Fobos сказал:

Денис, мне кажеться, что как минимум на 90% представленных в теме ножей можно сделать экспертное заключение минкульта, что они являются "Оружием, представляющим культурную ценность." И на первый "Пражский" в том числе. И не исключаю вариант, что таковое заключение есть. Хотя, может и ошибаюсь. И да, готовность платить клиентом деньги не является 100% определением художественности ножа. Но поверьте мне наслово,  (т.к. я кой какой опыт имею в этой области), что чаще всего готовы платить именно за реальные художественные ножи. Говоря по-другому, то нож который реально может получить экспертное заключение, имеет наибольшие шансы уйти за хорошую цену, даже если потенциальный покупатель не знает о наличии этого заключения. Т.е. параллельно голосуют и эксперты и клиенты, одни высокой оценкой, другие рублём. И в большинстве случаев их мнения совпадают. Хотя, конечно, и исключения из правил бывают...

А второй "Пражский" мне понравился больше, однозначно!

С уважением, Владимир.

Над эти вопросом по культурной ценности я уже двигаюсь. Был в гостях у Соколова Геннадия Дмитриевича консультировался по этой теме. Ножи ему кстати понравились и он отметил что три ножа из четырёх ,что я привёз могут претендовать на культурную ценность.

Изменено 22 ноября 2018 пользователем Виктор Душечкин

[Fobos]

2 часа назад, Виктор Душечкин сказал:

... и он отметил что три ножа из четырёх ,что я привёз могут претендовать на культурную ценность.

Ну, ошибся я немного, на 15% всего! Не 90, а 75% получается!

С уважением, Владимир.

[Виктор Душечкин]

Приветствую дорогие друзья. Разрешите показать Вам старую работу Тульских оружейников(работа датируется начало лихих 90-х).Этот кинжал пришлось отреставрировать. Так как дамаск на приборах стал тёмным его отшлифовали и перетравили,орех  тоже отшлифовали и завощили,Тульскую всечку подбили.Одним словом придали вновь достойный вид.
Полной неожиданностью для нас стал клинок. Дело в том, что он сделан из нержавеющего дамаска. Неожиданно ничего не скажешь.Оковки,гарда и навершие сделаны из дамаска. Монограмма мастера Юрия Харламова сделана таушировкой серебром в дамаск.
Ножны и рукоять- орех. Резьба по дереву. Тульская всечка серебром.Инкрустация перламутром.
Реставрацию проводил народны мастер России Максим Горбунов ( Magor Demerji ) 

[montaz]

Нож хорош!

Виктор, это авторская работа Юрия Харламова?

Имя у ножа есть?

Что говорят сегодняшние тульские мастера о нержавеющем дамаске,

почему в тираж не пошел, как углеродистый?

 

Переходы плоскостей на рукояти очень интересные - игра объема!

При всей полной симметрии всех деталей и орнамента кинжала, очень оригинален смещенный крючок

для лягушки подвеса ножен.

Изменено 24 ноября 2018 пользователем montaz

[мак]

Неплохо.

[Виктор Душечкин]

5 часов назад, montaz сказал:

Нож хорош!

Виктор, это авторская работа Юрия Харламова?

Имя у ножа есть?

Что говорят сегодняшние тульские мастера о нержавеющем дамаске,

почему в тираж не пошел, как углеродистый?

 

Переходы плоскостей на рукояти очень интересные - игра объема!

При всей полной симметрии всех деталей и орнамента кинжала, очень оригинален смещенный крючок

для лягушки подвеса ножен.

Приветствую Александр. К стыду своему я почти ничего не знаю о Юрии. Только то что он умер в 1994-1995 годах как то так.У всех кого спрашивал из Тулы( а спрашивал не мало) Никто не пожет подтвердить своё соавторство. По этому кто резал,кто инкрустировал,делал всечку не могу ответить. Владимир Белоусов по монограмме озвучил что это монограмма Юрия Харламова.По этому по умолчанию я считаю что это проект Юрия Харламова. По второй работе (её на днях покажу) Завеса тайны открыта только на счёт шкатулки кто делал. А вот кто опять же резал,делал скань филигрань с закрепкой тоже не известно (хотя всё указывает на Юрия Костелова) Но приехать к нему пока не получается хоть и бывал у него в гостях до приобретения этих работ и удалённо по интернету не отправить ему фотки  

Вот как то так сплошная завеса тайны.Я как то не спрашивал почему не делают нерж дамаск.

Известно ещё имя поставщика но только имя Марк и то что у него были длинные волосы. А кто такой тоже не удаётся узнать пока.

По названию я не в курсе и сам пока не могу его окрестить. Ничего достойного на ум пока не приходит. Если есть версии как назвать то с удовольствием рассмотрю варианты.

Изменено 24 ноября 2018 пользователем Виктор Душечкин

[Виктор Душечкин]

Доброе утро друзья. Продолжим Ещё одна старая работа Тульских оружейников(работа датируется 1994 годом),которая попала ко мне в руки.К сожалению,как и с кинжалом, бывший владелец халатно отнёсся к своей обязанности как хранитель.Нужна была реставрация .Почистили серебро,перетравили дамаск и подтонировади дерево.Хоть клинок отшлифовали и перетравили,но к сожалению на клинке всё таки остались каверны от плохого хранения ножа,бывшим владельцем. Была мысль заменить клинок.Но пока отказался от этого. Дело в том что кузнец Юрий Харламов умер давно в 1994 году.Я оставил клинок как память и как раритет.
Немного о материалах:
Клинок-дамаск Юрия Харламова(Тула)
Юбоймицы и гарда серебро. Ювелирные работы в технике скань филигрань. Закрепка.Малахит,Жемчуг. Резьба по дереву.Рукоять и ножны тонированная груша.
Шкатулка массив ореха.Укладка.Ложемент. Тульская всечка.Клеймо на коробке ШиК это краснодеревщики Кузнецов Виктор и Шевков Алексей
Реставрацию проводил народный мастер России Максим Горбунов ( Magor Demerji ) 
Продолжение следует....

[Vitalich]

Хороша вещь!

Запах антики прям чувствуется. А то, что небольшие "следы времени" на клинке, так это как раз в тему старины.

[мак]

Хорошая работа.

[Виктор Душечкин]

ВЛАДЫКА

Дорогие друзья! Рад представить Вашему вниманию новый авторский нож "ВЛАДЫКА"
И так по порядку:
Клинок Леонида Васильева-ламинат М390 в обкладках из Д2 и 65х13.
Рукоять гренадил.Больстер и корона нейзильбер. 
Ковка, пайка, обронная гравировка и чернение.Резьба по дереву. Сергей Руди.

Ножны кожа крс+кожа ската Сергей Мурашов.

[Сэм]

во только кажется, что зря пробор сделали...

[Виктор Душечкин]

Только что, Сэм сказал:

во только кажется, что зря пробор сделали...

Отчего же? 

[Fobos]

Нож понравился. Хороший нож, только, ИМХО, тыльник слегка тяжеловат. И ножны никакие. Ещё не совсем понял смысл такого ламината, ну, это мои тараканы.

Виктор, а есть фото ножа со стороны больстера, что бы был виден его торец и место сочленеия клинка с ним?

Заранее спасибо.

С уважением, Владимир.

[Виктор Душечкин]

Только что, Fobos сказал:

Нож понравился. Хороший нож, только, ИМХО, тыльник слегка тяжеловат. И ножны никакие. Ещё не совсем понял смысл такого ламината, ну, это мои тараканы.

Виктор, а есть фото ножа со стороны больстера, что бы был виден его торец и место сочленеия клинка с ним?

Заранее спасибо.

С уважением, Владимир.

Приветствую Владимир. Нет такой фотки у меня нет. Постараюсь завтра сфоткать и показать. 

[Vitalich]

Рукоять - реально произведение искусства. Владыка уже не молод, но мудр и по-прежнему силен, пред ним трепещут.

Вот только на мой "испорченный полноразмерными ножами" взгляд, клиночек маловат и не очень соответствует образу.

[montaz]

27.11.2018 в 15:58, Сэм сказал:

во только кажется, что зря пробор сделали...

Темя настолько реалистично, что перхоть видна.

27.11.2018 в 18:01, Fobos сказал:

только, ИМХО, тыльник слегка тяжеловат.

Виктор, а есть фото ножа со стороны больстера, что бы был виден его торец и место сочленеия клинка с ним?

Вид сбоку может и тяжеловат, а сверху воздушный нимб короны и волосок к волоску.

Мало может два волоска, но надо учесть возраст - пышная шевелюра в прошлом.

Вид на владыку со стороны клинка, взгляд под подол больстера может навредить образу.

27.11.2018 в 18:47, Виктор Душечкин сказал:

Приветствую Владимир. Нет такой фотки у меня нет. Постараюсь завтра сфоткать и показать. 

Столь интимные подробности, что могут открыться под подолом рубахи или кольчуги может оставить как тайну.....

[Виктор Душечкин]

Орлан.

Клинок мозаичный дамаск члена гильдии оружейников Сергея Бобкова.Резчик по дереву Туркин Владимир.Гарда серебро.Обронная гравировка Анатолий Смоктий .Рукоять орех.Подставка: орех,амарант,чёрное дерево,груша,самшит.Тульская всечка серебром.Инкрустация перламутром.

Фотографии сделаны в мастерской Сергея Горбунова.
 

Изменено 2 декабря 2018 пользователем Виктор Душечкин

[Ленинградец]

Все понравилось! И всечка, и резьба, и общий вид. Но вот шарик в клюве - категорически ни в дугу! По моему скромному мнению....

[RealOld]

03.12.2018 в 07:51, Ленинградец сказал:

Все понравилось! И всечка, и резьба, и общий вид. Но вот шарик в клюве - категорически ни в дугу! По моему скромному мнению....

Соглашусь. Орёл стал похож на попугая с орехом в клюве. 🙂

[montaz]

03.12.2018 в 07:51, Ленинградец сказал:

Но вот шарик в клюве - категорически ни в дугу! По моему скромному мнению....

Может граненый изумруд?

2 часа назад, RealOld сказал:

Соглашусь. Орёл стал похож на попугая с орехом в клюве. 🙂

Вся композиция понравилась. Подача темы в манере комикса, то есть вот он орлан крупно с открытым клювом, вот он уже хватает зайца когтями лап.

Клюв открыт в победном крике, но он то и закрытый острый, а тут два острия.

Вот мастер и заполнил клюв шариком, чтоб не травмировать при хвате за рукоять.

Фактура шара проситься металлическая на подобие больстера.

Убрать шар совсем, откроются острия клюва и реалисты попросят показать все горло  натурально, как пробор внутри короны......

Может шар просто выкрасить в матовый металлик?

 

[Виктор Душечкин]

ИГУАНА.

Когда ты из гадкого утёнка превращаешься в прекрасного лебедя!!!

Клинок мозаичный дамаск Льва Алдохина.Сборка рукояти Андрей Максимов.Гарда и тыльник сталь.Рукоять клык моржа.Обронная гравировка и чеканка Сергей Руди.Резьба по моржу,тонировка,скримка,инкрустация перламутром Сергей Шаповал.Ножны Сергей Мурашов(кожа КРС+кожа варана).

Изменено 10 декабря 2018 пользователем Виктор Душечкин

[Fobos]

Замечательный ножик. Гармоничный. Резьба с тонировкой особо впечатлила, респект мастеру!

А вот ножны в очередной раз в топку! Виктор, ну нельзя для таких чудесных ножей делать такие НИКАКИЕ ножны! Если не ошибаюсь, то там подставочка есть, так уж лучше на ней вообще без ножен, чем с такими. С одной стороны, эти ножны требуют затрат на изготовление и материалы. С другой, только удешевляют само изделие, ибо как говорил один знакомый, изделие целиком оценивается по самой дешовой детали, т.е., если в шикарном изделии высочайшего уровня будет хреновая деталь, то она неизбежно утянет ценность и цену всего изделия далеко вниз. Двойная невыгода, если можно так сказать. И ножны эти не то, что бы плохи. Качественные, аккуратны, материалы неплохие... Но вот просты они для этого ножа. Для какогонить работяжки лучше и не придумаешь, а сюда более крутые нужны. Всё ИМХО, конечно, надеюсь без обид.

С уважением, Владимир.

Изменено 11 декабря 2018 пользователем Fobos

[Виктор Душечкин]

Приветствую Вас друзья! 
У меня очень,очень фантастическая новость! Нож Тёмные Воды признан КУЛЬТУРНОЙ ЦЕННОСТЬЮ!!!!!!!!!!!! 
С этим знаменательным событием поздравляю : 
Дениса Леонова,Максима Горбунова,Сергея Шаповала,Владимира Рожко,Сергея Мурашова, ну и конечно же себя! 
Экспертизу проводил замечательный человек,талантливый мастер,эксперт и член Гильдии Оружейников Соколов Геннадий Дмитриевич!!! За что ему огромное спасибо!!!! 
Так же хочу поблагодарить Алексея Скрыльникова за поддержку и мотивацию!!!!!!!!

[Сэм]

Во, не зря мне он понравился )))

 

Поздравляю ваш коллектив!!!

[Виктор Душечкин]

Только что, Сэм сказал:

Во, не зря мне он понравился )))

 

Поздравляю ваш коллектив!!!

Спасибо Денис!!!!!!!!!!