napalm Опубликовано: 3 ноября 2010 Опубликовано: 3 ноября 2010 Мне тоже кажется, что без упорчика лучше. Вдобавок, не будет такой жесткой привязки к ширине ладони владельца, рукоять "демократичнее" получается. 0 Ответить
вейко Опубликовано: 3 ноября 2010 Опубликовано: 3 ноября 2010 а может еще ступеньку перехода рк на пятку убрать все таки и клинок пошире сделать на эти миллиметры? тогда и практичность клинка повысится и голомень будет поширше - логотипу посвободнее будет 0 Ответить
Guard Опубликовано: 3 ноября 2010 Опубликовано: 3 ноября 2010 а может еще ступеньку перехода рк на пятку убрать все таки и клинок пошире сделать на эти миллиметры? Согласен. И ещё - самый первый вариант клинка больше нравится - сходился к острею на клин по всей длине. И если бы линия начала спусков приходила точно в остриё... 0 Ответить
мак Опубликовано: 3 ноября 2010 Автор Опубликовано: 3 ноября 2010 Отлично, можно голосовать. А в длину и упор можно не ... упираться, варианты практически не удорожат заказ, можно делать несколько подтипов, это даже удобнее подбирать под каждого человека модификацию. Крайние варианты Напалма отличные. 0 Ответить
Японский Городовой Опубликовано: 3 ноября 2010 Опубликовано: 3 ноября 2010 да, довольно цельно смотрится 0 Ответить
Second Max Опубликовано: 3 ноября 2010 Опубликовано: 3 ноября 2010 Такой форумник хочу :DНапалм-мегадизайнер! Хотя с упорчиком мне больше нравиться 0 Ответить
Uwin Опубликовано: 3 ноября 2010 Опубликовано: 3 ноября 2010 Насчет щучки - Uwin, посмотрите несколькими страницами ранее был такой, Мак забраковал. Павел, у Вас на том варианте совсем другой клинок и щучка другая. Если не трудно, попробуйте скопировать форму близко к оригиналу. Излом появляется из-за того, что у вас рукоять опущена относительно прототипа, у того сучок задран вверх. Можно с углом между рукоятью и клинком поиграть. Предложенная профилированная рукоять очень далека от оригинала, не скажу, что это однозначно плохо, но нужно проверять такую форму на удобство удержания. Длину рукояти нужно тоже уточнить, у сучков рукояти недлинные. В целом рад, что обсуждение пошло в правильном направлении :D 0 Ответить
Галина Опубликовано: 3 ноября 2010 Опубликовано: 3 ноября 2010 Роман, предлагайте другие варианты, рассмотрим с удовольствием. 0 Ответить
Uwin Опубликовано: 3 ноября 2010 Опубликовано: 3 ноября 2010 Рома, каждый имеет право на своё мнение, естественно. Хочу только заметить, что данная форма не является плодом чьего-то больного воображения, а взята с реального прототипа 20-30-хх годов, той самой жиганской финки, от которой по сути и пошло слово "финка". Накладной монтаж меня тоже смущает, но почему бы не попробовать? Другие варианты никто пока не отметал, в этой ветке обсуждаются все вместе. Но копировать Дозье или ещё что-то в качестве форумника, пусть это и очень хороший нож, скучно и неинтересно, ИМХО. Его и так можно пойти и купить. 0 Ответить
нахал Опубликовано: 3 ноября 2010 Опубликовано: 3 ноября 2010 " ...а то, что линза как на фалке гораздо лучше ленивых убогих финских спусков ..." Это вовсе не факт. В чем-то лучше, в чем-то хуже, даже если только деревяхой ограничиться. И потом, откуда мнение что голосовалки не будет? Кому крайний вариант Павла понравился высказались, я и с самого начала не скрывал своих симпатий. Если даже не форумным я его хочу, если он окажется по итогам голосования форумным - еще лучше, но не принципиально. Откуда столько эмоций? 0 Ответить
Uwin Опубликовано: 3 ноября 2010 Опубликовано: 3 ноября 2010 Финкоголики могли бы просто начать тему "Форумная финка" и забить на оствшихся. Здравая мысль! Почему бы не сделать два ножа, разделив обсуждения на "форумная финка" и "форумная нефинка"? Как раз все примерно поделились на тех, кому нравится финка и тех, кто категорически против. Одним ножом всё равно всем не угодить, а кто-то может быть и оба возьмёт. 0 Ответить
Галина Опубликовано: 3 ноября 2010 Опубликовано: 3 ноября 2010 Не понимаю, я как раз начал не с финки, в чем проблема? Это Мак пишет с чужого компа. 0 Ответить
нахал Опубликовано: 3 ноября 2010 Опубликовано: 3 ноября 2010 "Нельзя обьять необьятное" но "дорогу осилит идущий". С интересом посмотрю любые другие варианты, может что и глянется. "Огласите, пожалуйста, весь список" :D Из тех что были пока только еще один глянулся - Самсонов. 0 Ответить
Sissi Опубликовано: 3 ноября 2010 Опубликовано: 3 ноября 2010 Если нужно решать для чего и что, то вот мой личный интерес: Нож нужен для работы и леса, рабочая лошадка с клином 10-14 см Дизайн с совмещением старых форм, но с новыми решениями и по возможности материалами, при том не похожий на других, которых влезет по 15 штук в дюжину Одним словом, приятный и добротный функционал для дерева/мяса Вот пример финского мастера, который не заморачивается и совмещает старое и новое http://www.elisanet.fi/puukkopekka/veitsi_14.html http://www.elisanet.fi/puukkopekka/veitsi_15.html http://www.elisanet.fi/puukkopekka/puukko_34.html Не нужна простая копия чего-то там Не нужен "повседневный" нож, нечего им делать, те что видел, совсем недомерки под мои задачи Не нужен очередной тактикал или ужаснах, людей пугать Не нужен полочник с хохломой Не нужен складник Вот перечень факторов, по которым не нашёл даже близко, приемлемый форумный нож. Смотрел, хоть и без участия все проекты Ганзы, Лайфа и пары других. Так что мне, встревать и грязью поливать общественность, которая БОЛьШЕНСТВОМ выбрала нож и в процессе вложила в него свои мысли и пожелания?! Нож полностью отвечающий моим требованиям я увидел в работе Павла, а будет он форумным или нет, дело десятое. Проект думаю будет воплощён, даже если не будет проголосован форумным. Других альтернатив пока в теме нет, копии и чужие картинки не в счёт. Сейчас нужна конкретика с простенькими чертежами и парой слов ТТХ. Право на голос и свои вкусы, есть у КАЖДОГО! 0 Ответить
нахал Опубликовано: 3 ноября 2010 Опубликовано: 3 ноября 2010 Очень недурственно смотрятся финочки в микарте и кайдексе. Понравилось. 0 Ответить
vsevles Опубликовано: 3 ноября 2010 Опубликовано: 3 ноября 2010 Олег, я с ним списывался как-то. Цены меня... отпугнули. :D А выглядят очень даже недурственно. 0 Ответить
vsevles Опубликовано: 3 ноября 2010 Опубликовано: 3 ноября 2010 Необходимо определиться с реальными вариантами и голосовать. А вот откровенного бреда и хамства в теме что-то многовато стало. 0 Ответить
мак Опубликовано: 3 ноября 2010 Автор Опубликовано: 3 ноября 2010 Любопытные ссылки у Леши, о чем-то таком стилистически я и думал, когда тему затевал - старые формы в новом воплощении. 0 Ответить
Японский Городовой Опубликовано: 3 ноября 2010 Опубликовано: 3 ноября 2010 сучок дает возможность прямого и обратного хвата того же можно получить s-образным извивом рукояти 0 Ответить
napalm Опубликовано: 3 ноября 2010 Опубликовано: 3 ноября 2010 Вот то, что хотел Uwin, если я правильно понял. Абрис практически идентичен старому "сучку", только клин чуть подлиннее оригинала - 12см против 11. Притины имитируют кольцо/оковку; я изобразил крепеж на двух заклепках, чтоб было понятно, в оригинале заклепки практически не видны - всё зашлифовано. Монтаж накладной, наибольшая толщина накладок посередине рукояти. Соответственно, кайдексные ножны должны быть чуть выше середины, чтобы была нормальная фиксация. Их можно сделать а-ля старые финские, довольно необычно получится. 0 Ответить
Uwin Опубликовано: 3 ноября 2010 Опубликовано: 3 ноября 2010 Павел, это именно то, что я имел в виду! Мегареспект! Не знаю, понравится народу или нет, но я хочу такой. 0 Ответить
vsevles Опубликовано: 3 ноября 2010 Опубликовано: 3 ноября 2010 Притины имитируют кольцо/оковку; я изобразил крепеж на двух заклепках, чтоб было понятно, в оригинале заклепки практически не видны - всё зашлифовано. А может заклепки наоборот не прятать? Выделить, но чтоб не выступали? И "нос" на рукояти по-другому бы сделал... 0 Ответить
мак Опубликовано: 3 ноября 2010 Автор Опубликовано: 3 ноября 2010 Не, не смотрится по мне щучка без гарды. Покажу несколько старых работ, может пригодится. 0 Ответить
napalm Опубликовано: 3 ноября 2010 Опубликовано: 3 ноября 2010 Первая сверху на второй фотке - просто великолепна; с этой Вашей финки, когда-то увиденной, я сучками-то и увлекся... 0 Ответить
Second Max Опубликовано: 3 ноября 2010 Опубликовано: 3 ноября 2010 Ножны из кайдекса а-ля финский лопух чересчур сувенирно. Псевдо - оковка тоже лишнее. 0 Ответить
мак Опубликовано: 3 ноября 2010 Автор Опубликовано: 3 ноября 2010 На втором фото нижняя - очень хороша. Да и все остальные, на уровне, кроме совсем нижнего :D - это "я не понимайт" Это лотты, реплика. 0 Ответить
мак Опубликовано: 3 ноября 2010 Автор Опубликовано: 3 ноября 2010 Первая сверху на второй фотке - просто великолепна; с этой Вашей финки, когда-то увиденной, я сучками-то и увлекся... Было время, набрал булата у Ивана и торкнуло на финки ... хотя я пуукки не люблю. 0 Ответить
мак Опубликовано: 3 ноября 2010 Автор Опубликовано: 3 ноября 2010 Клинки класс. 2 и 3 на втором фото красавчики. Такие ну очень, только в 100 110мм. Это ни ДД в булате случаем? Чую я просто сучек и щючки на дух не перевариваю. 3, 4 фото ножи я не понял. А я сучек люблю, грешен ... 0 Ответить
napalm Опубликовано: 3 ноября 2010 Опубликовано: 3 ноября 2010 А может заклепки наоборот не прятать? Выделить, но чтоб не выступали? И "нос" на рукояти по-другому бы сделал... Можно не заклепки, а винты какие-нибудь с необычными шлицами - под шестигранник, например. А что касается "носика" - по моему опыту, если он слишком маленький, мокрая рука при извлечении ножа из ножен соскальзывает, не удерживается. Ну, это на гладко отшлифованном и пропитанном дереве, правда. Думаю, у брезентовой микарты, если её, скажем, отпескоструить, шероховатость будет ого-го. Да и на металле в этом месте можно нанести риски... 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.