Jump to content
hungryforester

Безопасный вход в темный подъезд

Recommended Posts

3 часа назад, Andrzej сказал:

Менталитет не тот.

Да?  Они чем-то лучше?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Eishund сказал:

Да?  Они чем-то лучше?

Оценка "не тот" может скрывать минимум три значения- лучше, хуже и такие же по какому-то заданному параметру.

Так что ничто в предыдущем ответе не указывает на превосходство одних над другими.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А еще в темный подъезд можно спокойно входить набрызгавшись "духами с имитацией запаха медведя" и включая одновременно плеер с рыком...с выходом на мощные портативные колонки. :D

 Главное в последствиях - это заставить присутствующих убрать за собой. 

 

Edited by Северянин

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 часов назад, Russak сказал:

Этим же оружием с рынка вас же всех и будут убивать. Вам примера Америки мало? 

Как раз, богатейшая оружейная культура США и привела современное североамериканское общество к тому состоянию терпимости и законопослушания которые являются вполне эталонными для всего остального мира. Это ж объективный факт. Не хочется копаться сейчас в статистики использования оружия в случаях самообороны, по памяти цифры там просто смешные, а громкие случаи вроде стрельбы в школах всегда долго не сходят с новостных полос... В общем, критичность мышления не как не связана с объективными фактами, а тотальные запреты не делают общество безопаснее. Скажем, во время правления Иосифа Виссарионовича Сталина двухстволку можно было в хозмаге купить, а криминальная обстановка в стране была тише воды"))    

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Северянин сказал:

А еще в темный подъезд можно спокойно входить набрызгавшись "духами с имитацией запаха медведя" и включая одновременно плеер с рыком...с выходом на мощные портативные колонки. :D

 Главное в последствиях - это заставить присутствующих убрать за собой. 

 

Тогда можно и от соседей огрести

Share this post


Link to post
Share on other sites

Давно это было. Один сосед пускал вперёд двух своих доберманов.

Про поводок тогда рассказывали по телевизору.Своих, кто постоянно жил в подъезде, они игнорировали. У гостей бывали проблемы.

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, Ren Ren сказал:

Давно это было. Один сосед пускал вперёд двух своих доберманов.

Про поводок тогда рассказывали по телевизору.Своих, кто постоянно жил в подъезде, они игнорировали. У гостей бывали проблемы.

Дык собачатников даже с поводком обычно не трогают. Более того- собаку некоторые неуравновешенные параноики заводят- чтобы не напали.

У нас в подъезде такая тётка жила- у неё всегда был чёрный терьер. Открывается например лифт, едущий вниз, двери открываются, а оттуда щёлк- челюсти собачьи.

Говорили, просили- ни в какую- видимо, какая-то травма детства...

В результате перестал замечать собаку- лифт открывается, ногой дверь придержал- и вхожу. Она мне- -Осторожно, собака укусит!

А я ей отвечаю- -Это будут Ваши проблемы.

Это к тому, что запуская в подъезд двух фашистов, можно и самому срок получить.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, hofmeister сказал:

а криминальная обстановка в стране была тише воды"))    

Госкомстат подтверждает?

 

Не, я склонен согласиться, но тем не менее.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, hofmeister сказал:

Как раз, богатейшая оружейная культура США и привела современное североамериканское общество к тому состоянию терпимости и законопослушания которые являются вполне эталонными для всего остального мира. Это ж объективный факт. Не хочется копаться сейчас в статистики использования оружия в случаях самообороны, по памяти цифры там просто смешные, а громкие случаи вроде стрельбы в школах всегда долго не сходят с новостных полос... В общем, критичность мышления не как не связана с объективными фактами, а тотальные запреты не делают общество безопаснее. Скажем, во время правления Иосифа Виссарионовича Сталина двухстволку можно было в хозмаге купить, а криминальная обстановка в стране была тише воды"))    

От куда такие познания?

Я не хочу в этой теме про это дискутировать. Но я рад трём вещам:

1. Что в Европе оружейный закон настолько кастрированный, что на корню отбивает желания обзаводится короткостволом (я обожаю огнестрел).

2. Что в России нет и не будет свободной продажи короткоствола.

3. Что здравомыслющих людей больше и такие, с такими понятиями как у тебя ничего не смогут изменить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Женя, третий свой постулат сформулируй еще раз. Силюсь уловить смысл - не сильно получается.

 

Что касается Иосифа Виссарионыча и уровня преступности при нем, тут необходимо отметить следующее.

 

1. У людей в то время не было такого количество собственности, как сейчас, особо нечего было воровать-грабить. Перелицованное пальто, что ль?

2. Несмотря на это во время войны и сразу после по стране прокатился гигантский вал преступности, об этом вам расскажет любой ваш родственник, заставший то время. Но он был вызван войной и относительно быстро был локализован.

3. В то время не было в таком количестве химически зависимых как сейчас. Ведь именно эта братия идет на тяжкое преступление, могущее закончиться вообще мокрухой, из-за пятисот рублей в кошельке пенсионерки. Ведь даже такая сумма позволит чуток облегчить ломку. Все остальное крайне тяжело реализовать.  

ТОП 3 районных судов: 158, 159, 228. Эта тройка идет с гигантским отрывом от остальных.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 минут назад, hungryforester сказал:

Госкомстат подтверждает?

 

Не, я склонен согласиться, но тем не менее.

 Так боялись же. 

 

22 минуты назад, Russak сказал:

От куда такие познания?

Я не хочу в этой теме про это дискутировать. Но я рад трём вещам:

1. Что в Европе оружейный закон настолько кастрированный, что на корню отбивает желания обзаводится короткостволом (я обожаю огнестрел).

2. Что в России нет и не будет свободной продажи короткоствола.

3. Что здравомыслющих людей больше и такие, с такими понятиями как у тебя ничего не смогут изменить.

Правда не понимаю; как одновременно можно быть причастным к оружейной культуре и стремится запрещать её элементы? Не кто ж не пишет что надо просто взять и раздать., для этого есть разумные ограничения. Другой вопрос в соблюдении правил, да нужно наводить порядок и так далее. Хотя мне думается Российский закон "...о гражданском оружии" даёт много возможностей в смысле хранения и приобретения уже сейчас. Так что закон состоялся. Вот закон"...о допустимых пределах самообороны" по моему полное недоразумение. В остальном время покажет. Совсем не обязательно всё время указывать только на негативный опыт.  

Share this post


Link to post
Share on other sites

@hofmeister 

Зачем тебе пистолет? Ты хочешь им кого-то убить? Значит ты потенциальный убийца, даже если в процессе самообороны. 

Я же обожаю из пистолета стрелять по мешеням, для этого мне вполне хватает посещений стрелкового тира. Для меня это дешевле и удобнее, чем владеть собственным пистолетом. 

Ответил я на твой вопрос о причастности к оружейной культуре? ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 минут назад, Russak сказал:

Зачем тебе пистолет? Ты хочешь им кого-то убить? Значит ты потенциальный убийца, даже если в процессе самообороны.

Ну руками тоже можно дел наворотить. Теперь будем в наручниках ходить добровольно?

Ну и бессмертное:

Цитата

Зачем тебе нож? Ты хочешь им кого-то зарезать?

;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
27 минут назад, Russak сказал:

@hofmeister 

Зачем тебе пистолет? Ты хочешь им кого-то убить? Значит ты потенциальный убийца, даже если в процессе самообороны. 

Я же обожаю из пистолета стрелять по мешеням, для этого мне вполне хватает посещений стрелкового тира. Для меня это дешевле и удобнее, чем владеть собственным пистолетом. 

Ответил я на твой вопрос о причастности к оружейной культуре? ;)

Что бы вырабатывать навыки владения и применения. Отмечу только, у меня была и есть законная возможность для этого в рамках закона о ЧОП. Так что ссылаться на отсутствие опыта не приходится. Хотя про сам "сабж" я не писал:-)     

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Eishund 

Ты серьёзно? 

Ну тогда и я пошучу: Пистолетом колбаску не порежешь.:D

Share this post


Link to post
Share on other sites

За то им можно лимонад в стекле открывать (только некоторые модели ИЖ-71 к примеру):) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Russak сказал:

Ты серьёзно? 

50/50

Обсуждение надо ли постоянно носимое оружие гражданам или нет - чистой воды салонная достоевщина из серии "тварь ли я (твари ли они) или право имею(т)".

А в реальности бывают моменты, когда такие рефлексии просто из другого мира, из другой жизни, не до размышлений тогда, понимаешь? Чистое незамутнённое действие, или ты - или тебя, вот и всё, и даже сбежать уже не выйдет. Время думать, философствовать и заниматься прочими самокопаниями и рассуждениями будет потом, если повезёт. Как в том старом мультике про Маугли: "Теперь мы можем только драться". И вот в такой ситуации пусть лучше ствол будет, чем нет.

ИМХО, разумеется.

Share this post


Link to post
Share on other sites
57 минут назад, Russak сказал:

Зачем тебе пистолет? Ты хочешь им кого-то убить? Значит ты потенциальный убийца, даже если в процессе самообороны. 

Нет, Жень. Пистолет, чтоб не причинили вред мне или членам моей семьи.

 

Но тема ушла в сторону и "опять - двадцать пять" и все по кругу.

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, Vanderlor сказал:

и "опять - двадцать пять" и все по кругу

Ну так тема короткоствола - дисциплина специальной олимпиады...

 

UPD: Кстати, пистолет полноценным оружием не считаю. Это так, именно на всякий случай.

Edited by Eishund

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Vanderlor 

Тема не совсем ушла в сторону, если сейчас в тёмных подъездах пасутся нарики и гопники максимум  с дешёвыми ножами, то после послабления в законе, у них появятся легко доступные сволы, с  котроми сидеть в засаде намного удобней чем оборонятся.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Eishund сказал:

 

UPD: Кстати, пистолет полноценным оружием не считаю. Это так, именно на всякий случай.

Опачки!O.o

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, Russak сказал:

если сейчас в тёмных подъездах пасутся нарики и гопники максимум  с дешёвыми ножами, то после послабления в законе, у них появятся легко доступные сволы, с  котроми сидеть в засаде намного удобней чем оборонятся.

Парой постов раньше я ссылку приводил, там типовые аргументы "против" расписаны:

Цитата

Обсуждение вопроса сводится к типовым изученным аргументам.

Аргументы против:

  1. Кто первый вытащил ствол — того и «тапки». Если на тебя уже направили ствол, а твой ствол в кобуре и на предохранителе, то ты беспомощен.
  2. От пули в спину ствол в твоей кобуре не поможет.
  3. После легализации будут горы трупов. Действительно, если сейчас у нас в среднем 30000 жертв насильственных преступлений в год, то добавится ещё примерно столько же жертв среди преступников.
  4. Цивилизованным швейцарцам, американцам, молдаванам, эстонцам, а еще хачам, туркам, иранцам и др.засранцам можно, а диким русским нет. Русские — второсортный народ (унтерменши) с плохим менталитетом.
  5. Пистолет не всегда помогает защититься и поэтому должен быть запрещён, чтобы защититься было вообще невозможно.
  6. Пистолет делает человека агрессивным. Как и другое оружие, как только оказывается в руках, хочется пострелять. Причём обязательно по людям.
  7. Пистолет попадёт в руки маньяков. И не только маньяков, но и алкоголиков, наркоманов и прочего сброда с неправильным менталитетом, из которого и состоит русский народ (ведь после легализации будут раздавать по 5 стволов в руки прямо с грузовиков без всяких справок и комиссий, исключительно алкашне и наркоманам).
  8. С преступностью должна бороться полиция и поэтому пистолет должен быть под запретом, ведь гораздо эффективнее позвонить 112 и дождаться сиюминутного прибытия наряда.
  9. На поддержку лицензирования короткоствола уйдут деньги из бюджета. И эти затраты не окупятся никогда.

;)

Всё это настолько давно и часто пережёвывается в сети, что уже даже не смешно.

12 минут назад, Russak сказал:

Опачки!O.o

Угу. Дробовик лучше. Но по законам РФ его ношение с целью самообороны запрещено, только дома хранить.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Russak сказал:

 

Я же обожаю из пистолета стрелять по мишеням, для этого мне вполне хватает посещений стрелкового тира. Для меня это дешевле и удобнее, чем владеть собственным пистолетом. 

и я обожаю стрелять по мишеням и хожу в тир, но я хочу стрелять со своего пистолета(а не платить за прокат;))...а еще я хочу винтовку(мосинку например или свд)...а мне впаривают гладкоствол, который я обязан хранить дома...а нахуа мне этот гладкоствол, если я не охотник, мне зверушек жалко)

и все в таком же духе...

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Russak сказал:

 

Тема не совсем ушла в сторону, если сейчас в тёмных подъездах пасутся нарики и гопники максимум  с дешёвыми ножами, то после послабления в законе, у них появятся легко доступные сволы, с  котроми сидеть в засаде намного удобней чем оборонятся.

Евгений, Вы на самом деле так думаете, про легкодоступность стволов у гопников?

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Vanderlor сказал:

Нет, Жень. Пистолет, чтоб не причинили вред мне или членам моей семьи.

Для защиты семьи и себя есть привентивные меры защиты. Я обойдусь без пистолета, мой отец обошёлся без пистолета и мои деды без них обошлись. 

А вот твоя семья врятли без тебя обойдётся, если тебя закроют на мин. пяток лет за отстрел какова нибудь урода.

 

И мне пофиг на расуждения в сетях, это моё мнение и слава богу , что таких как мы в большенстве.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Bes сказал:

Евгений, Вы на самом деле так думаете, про легкодоступность стволов у гопников?

Да

Share this post


Link to post
Share on other sites

Камрады, тема называется "Безопасный вход в темный подъезд"

Вхожу в теме дабы почерпнуть...

а тут...

Помимо оружейной битвы дробовики и с мосинками обсуждают... :ph34r:

мдааа....

Из всех барышень, с которыми встречался, а их было... :ph34r: только двух (ДВУХ, Карл!) в буквальном смысле заставил носить подаренные мной же баллоны

Уверен, что попытаться применить смогла бы только одна из двух - худо-бедно потренировал её в извлечении и применении (тренировал водой из спрея от лекарства - что под рукой оказалось :D) в сумочке разместила достаточно удобно... а остальные...

У второй балллон, по результатам нескольких месяцев наблюдений, регулярно оказывался на дне весьма вместительной сумочки, заваленный всякими женскими безделушками... смогла бы применить? сомневаюсь...

А вы говорите стволы...

Мне огнестрел и короткоствол нра, всеми лапками ЗА, но...

Но всем сторонникам самообороны с КС предлагаю дать однозначные (да\нет) ответы:

Уверены, что ваша ненаглядная сможет применить?

А в кризисной ситуации (состояние стресса для женщин не является мобилизующим фактором если чО)?

А сможет применить ваша мама?

А будут ли они тренироваться (без чего КС станет лакомой добычей тех же гопов)?

А в настоящее время тренируются ли они хотя бы в доступной СО?

Денис парой страниц ранее сказал: нужна постоянная готовность, настрой на сшибку и навыки (полностью согласен!)

По себе скажу: некоторое время был вынужден жить в таком режиме - ну его нах...

На суперменство не претендую - простой бюргер-обыватель со скромными ТТХ

Да некоторые минимальные меры безопасности предпринимаю, но в определённых ситуациях осознаю, что будь здесь и сейчас злодей, для меня всё закончилось бы плохо... А по результатам чтения новостей и 103-й палаты УВЕРЕН, что есть ситуации, которых НУЖНО избегать, т.к. будет похрену насколько ты супермен - толпой загасят или из-за угла ломиком приласкают

простите экспрессию и много букв :ph34r:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приехал депутат на охоту на медведЯ. Джип - хамер, камуфляж,
супер навороченый автомат с оптическим прицелом ночного виденья...
Заходит в лес, навстречу мужичок в лаптях, в ушанке, в телогрейке -
типичный деревенский мужик.
Мужик: - О, мил человек, куда путь держишь?
Депутат: - На медведЯ!
Мужик: - Да неблагодарное это занятие... Медведь - ХОЗЯИН! На него мой
дед с рогатиной ходил, отец с рогатиной ходил...
Депутат: - Да ты смотри! Автомат - хоть слона вали... Оптика, пули со
стальным сердечником...
И уходит в лес.
Мужик:- Да, (затягивается махоркой) теперь в лес вобще не стоит
ходить... У медведЯ теперь не только две рогатины, а и автомат еще
будет...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Д.Пучков о легализации короткоствола

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Друзья. Насчет гопов и стволы. Тут на форуме есть и люди в погонах и те у кого они в друзьях и те, кто может глянуть статистику. Хватит выдумывать фигню всякую.

1. Много ли гопов получило легально КС в тех странах, где это возможно? Нет. Ибо прежде чем получить, гоп должен отдать нормально денег, за право владеть. Должен пройти наркологов и психиатров. Должен в течении года не только быть смирным, но правильно парковаться, не превышать скорость и не ссать в костер. Гопу это нах не нужно. Пардон за мой французский. Проще самопал сделать, который может изготовить каждый школьник и который по убойности в подъезде, даст сто очков вперед пистолету. Или купить в киоске "предмет похожий на пистолет".

 

2 часа назад, Santyaga78 сказал:

А будут ли они тренироваться (без чего КС станет лакомой добычей тех же гопов)?

2. Много ли гопов поотнимало оружие у субтильных барышень там, где КС не в диковинку? Нет. Ибо в тех странах, где КС разрешен (Штаты не имею в виду, это другой мир) , отнятый или украденный пистолет имеет приоритет, равный нападению на полицейского со всеми вытекающими. Во всяком случае, у нас именно так. Дело не ведут спустя рукава, как при обычном гоп-стопе, а гоняются как за сраными котами. Пока не загонят в угол. Гопы и прочие работники ножа и топора это знают. У нас даже не берут пистолеты, если квартиру вскрывают, себе дороже. На шмотки, вынесенные из хаты, всем насрать, а на ствол - нет.

 

Статистика последних лет однозначно говорит, что водительские права категории "С",страшнее разрешения на оружие. И что теперь? Будем переходить на велосипеды?

 

Но опять же, мне кажется, что это не та тема.

Edited by Vanderlor

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.