Jump to content
Doctor

Линзовидная заточка.

Recommended Posts

Окружность, имеющая нулевой радиус, это не точка? Этот нулевой радиус все запутал.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Опять - 25, нравится полировать подвод/спуск - да пожалуйста, зачастую это оправдано. Рисок меньше и сами они тоньше, стойкости больше. Но это не полировка самой РК.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Окружность, имеющая нулевой радиус, это не точка? Этот нулевой радиус все запутал.

Да, всё запутал.

В данном случае - это не точка, а скопление частиц.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну давай опять сначала. )))

Я где-то предлагал точить рк и делать её радиусом?

 

Ещё раз русским по белому )))

Рк, образуемая схождением двух плоскостей, являет собой радиус в месте пересечения этих плоскостей.

Никто не старается сделать на рк радиус, он там сам по себе есть по определению, просто в силу законов физики и природы :)

Все стараются сделать этот радиус минимальным, чтобы получить, тем самым, максимальную остроту.

Что не так то?

Share this post


Link to post
Share on other sites

То есть, на фотах (предыдущая страница) ты видишь две плоскости, которые в точке схождения - радиус (единица измерения) ? Я там вижу плоскость и неровность частиц. Радиус (измеряем) есть, безусловно, но на фаске. А сама РК - неровная поверхность, ИМХО. ИМХО должно расставить всё по местам ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что есть острота? Степень доводки или рез с хрустом?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Степень доводки, на разных материалах проявляется по-разному.

Share this post


Link to post
Share on other sites

То есть, на фотах (предыдущая страница) ты видишь две плоскости, которые в точке схождения - радиус (единицу измерения) ? Я там вижу плоскость и неровность частиц. Радиус (измеряем) есть, безусловно, но на фаске. А сама РК - неровная поверхность, ИМХО. ИМХО должно расставить всё по местам ;)

угол схождения/пересечения двух плоскостей измеряется, как ни странно, не в трёх измерениях, а в двух. ;) и в этом месте мы сможем увидеть только радиус в месте схождения, но ни как не "неровную линию рк", поскольку эта "неровная линия " будет ни что иное, как множество этих самых плоских "углов" продолженное/распространённое в третье измерение.

А мы говорим только про остроту рк, показателем которой является тот самый "угол" схождения плоскостей и выражается радиусом, и чем он меньше, тем рк острее.

Что не так то? )))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что есть острота?

способность проникновения в разрезаемый материал с минимальными усилиями, прилагаемыми оператором.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да измеряться он (угол ) может и в радианах и не в двух измерениях, а вот эта "неровная линия рк" никуда не девается и пусть она множество "плоских углов" - она всегда разная.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Конечно разная :) и представляет собой множество радиусов ))))))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Разная в том смысле, что плоскость с разными наборами вкраплений/частиц и они на радиус не сводятся. Мля, грустно, что приходится пить одному, когда такой разговор - приезжай ! :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не, пока не выездной :(

А так то да, эти радиусы надо за добрым напитком обсуждать )))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тогда в гости зови, в понедельник приеду в Мск и ещё неделю буду выездной :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 


Рк, образуемая схождением двух плоскостей, являет собой радиус в месте пересечения этих плоскостей.

 Откуда это ?

 Две плоскости при пересечении образуют двугранный угол , откуда там радиус ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Две плоскости при пересечении образуют двугранный угол , откуда там радиус ?

это в Евклидовой геометрии.

А мы говорим про плоскости определённого тела, состоящего из опрелелённого материала.

Вот этот материал как раз и определяет то, что при схождении этих плоскостей и получается радиус. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 


А мы говорим про плоскости определённого тела, состоящего из опрелелённого материала. Вот этот материал как раз и определяет то, что при схождении этих плоскостей и получается радиус

 Это из теории придуманной Роном Хоком ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сэм, это аксиома или доказанная теорема ? Не, я реально интересуюсь.

Аналитическая геометрия - какие координаты будут у вершины РК если этих точек там не одна и не десять даже.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это из теории придуманной Роном Хоком ?

нет, это из физики твердых тел :)

Рон Хок никаких теорий не выдумывал, тем не менее рекомендую его почитать, его книга написана очень простым живым языком. И хоть написана была довольно давно, практически всё, о чем он пишет, не потеряло актуальности и сейчас.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вааще взорвали мозг... Как будто на разных градусах говорите... :-)))

С ув.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хоспадя...

Естественно там не идеальный радиус, представляющий собой часть идеальной же окружности :)

В природе вообще не бывает ничего идеально ровного/прямого/круглого и т.д.

Весь вопрос о способности и возможности инструментов/приборов, с помощью которых можно визуально определить величину этого радиуса.

И там, где при взгляде невооруженным глазом, мы видим острый угол, при достаточном увеличении мы видим тупой круглый "носок валенка".

Что не так то? )))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как будто на разных градусах говорите... :-)))

С ув.

за градусы ты прав )))

Я вот "сухой как лист", поэтому, наверное, и не могу достучаться )))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да-а-а-а-а ! Теперь всё - так :)

Мы друг друга поняли и можно смело пить дальше :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да-а-а-а-а ! Теперь всё - так :)

Мы друг друга поняли и можно смело пить дальше :)

йеееессссс!

Аллилуйа и фсиотакое )))))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Но, при достаточном увеличении это не "носок валенка", а "горная гряда" - нет там радиуса :p

Share this post


Link to post
Share on other sites

Но, при достаточном увеличении это не "носок валенка", а "горная гряда" - нет там радиуса :p

ну прочитай ещё раз мой пост про природу ;)

А ещё посмотри фотки в книжке того, про кого говорил, сделанные в большом увеличении и тогда увидишь, что эта горная гряда состоит из ряда округлых, округлых, Карл, возвышенностей и впадин )))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну вот и урок нам на будущее - наливаем по-ровну и вперед. Лучше при личной.:-)

По-мне, так есть линзовидная ЗАТОЧК, ОК - спуски. А.Не ПОДВОД.

Есть от обуха, есть от середины и т.д. Но обязательно - "в ноль". БЕЗ подводов. В ноль.

На многих ножках "вышеценовой" категории. Шведы, Японцы, Амеры.

С ув . ко всем!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дим, вот фото, сделанное с помощью СЭМа - сканирующего электронного микроскопа. :)

post-1718-0-06400800-1494448948_thumb.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 


нет, это из физики твердых тел

 Ясно ! Только какой смысл  манипулировать  тонкими материями в заточке ? Что бы знать , что где то там на атомарном уровне есть некий радиус ?

Проще осознавать что плоскости РК образуют угол , который чем меньше , тем острее нож . :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Точно округлых ? :) И находятся они на окружности ? :)

Видятся мне на фото и весьма угловатые частицы на "плато" ;)

И вообще - это всё полнолуние, если сегодня точнуть нож - будет идеальный минимальный радиус с чёткими частицами на РК и удивительный рез :D

post-8450-0-60389000-1494449079_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.