Jump to content
Doctor

Линзовидная заточка.

Recommended Posts

Какой может быть радиус по РК ? По спуску - может, по подводу - не вопрос. А сделать РК радиусом - каким образом ? Да, можно линзануть фаску спуск/подвод-рк, но получить радиус на самой РК !?

Надо порисовать, на словах - сложно :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здесь углы заточки разные.

 

Вы полностью сечение клинка дорисуйте, понятнее будет, где собака порылась.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Володь, ты подвод нарисовал, а не РК ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

post-295-0-39750200-1494428470_thumb.png

 

Верхнее - сканди и т.п., среднее - то, что здесь выдается за линзовидную заточку (способ улучшить конски сведенные ножи), нижнее - дорогое и дуракоустойчивое исполнение.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Реально в 0 РК не сводится, при увеличении она всегда выглядит плоскостью.

 

post-8450-0-46872400-1494428590_thumb.jpg

post-8450-0-82269200-1494428612_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

attachicon.giflinza.png

 

Верхнее - сканди и т.п., среднее - то, что здесь выдается за линзовидную заточку (способ улучшить конски сведенные ножи), нижнее - дорогое и дуракоустойчивое исполнение.

Степан ну на Вашем же рисунке, получается, что при линзовании РК металла боле получается чем при прямом спуске. Или я опять чего не понял?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Степан ну на Вашем же рисунке, получается, что при линзовании РК металла боле получается чем при прямом спуске. Или я опять чего не понял?

Так он съедается... "при линзовании".

 

Это адски опасный паттерн "дол повышает жесткость" (ни хрена он не повышает, если его фрезеровать, т.к. металл уходит, момент инерции сечения падает, но повышает, если его проковать - металл остается, момент инерции сечения растет).

Share this post


Link to post
Share on other sites

при увеличении

картинки линзовидной заточки в студию :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот, собственно - заточка линзой, а рк в увеличении будет плоскостью. Всё от степени увеличения зависит. Но она в любом случае - плоскость, пусть и с заоваленными фасками.

post-8450-0-42153800-1494430705_thumb.jpg

post-8450-0-11907600-1494430884_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Про кожу и нож согласен не нужны. Есле помните то в начале темы писал про подвод после ленты не на пасте, а на белоречитом ( т.е. На ,,керамическом мусате,, таким образом как мне кажется именно правится самый кончик РК домиком . Те последние микроны РК, что задают резку

Share this post


Link to post
Share on other sites

Или кто-то думает, что РК выглядит так ? То есть, кромка между плоскостями подводов - нулевая ? :) Её там нет, но она режет :)

post-8450-0-90113000-1494431447_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да понятно, что в ноль ничего не сводится. Это уже атомарная заточка какая то будет. На днях подготовлю и загружу видео чего я делаю ) и что получается. Продолжим дискуссию))). ( Ну есле желание такое имеется))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вообще, вроде как, считается, что максимальная острота достигается, когда радиус рк стремится к нулю.

Нет там никаких плоскостей, там именно радиус. И чем он меньше, тем рк острее.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На уровне квантовой механики - может быть. А в классической - не ровная, но плоскость.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В квантовой, классической, всё одно там радиус.

Там по определению нем может быть плоскости.

Share this post


Link to post
Share on other sites

По-твоему, там радиус и в крайней его точке - 0.0000000 мм !?

А режет он фаской подвод-рк ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вспомнил книгу читал в детстве фэнтези. Там дрались на атомарных мечах, они затачивались лазером во время боя до состряния РК в один атом)))) ну это всё таки фантастика.

Share this post


Link to post
Share on other sites

По-твоему, там радиус

да. И не только по-моему.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Очень, кстати, рекомендую почитать книгу Рона Хока "Идеальная кромка"

post-1718-0-09686500-1494436095_thumb.png

post-1718-0-79153700-1494436077_thumb.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

И там русским по белому написано - нулевой радиус недостежим.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Там русским по белому написано - радиус.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вообще, вроде как, считается, что максимальная острота достигается, когда радиус рк стремится к нулю.

Нет там никаких плоскостей, там именно радиус. И чем он меньше, тем рк острее.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это если ты уже забыл, что я писал.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну и какой там радиус на предельно возможном для оптического восприятия уровне ?

Нулевой на уровне атомов ? Стремиться - не значит получить. Стремитесь к нулевому и да пребудет с вами сила !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Странно, вроде и буквы русские и написано по русски.

Кто-то говорил про возможность получить?

Так именно, что все, кто хотят добиться максимальной остроты, именно тем и занимаются, что стремятся к нулевому радиусу.

Собственно, как уже говорил, показатель остроты - минимально возможный радиус рк.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, только режет - кромка, а точат подвод или спуск переходящий в кромку. Ну не получится её сделать радиусом. То что на фото и картинках - подводы/спуски и точит их каждый, как он хочет. Сводя две плоскости к минимальной точке (визуально), но она не точка и не радиус - кромка ... кривая, сколатая, выщербленная и т.д и т.п. Всё остальное - придание этим неровностям минимальный размер для уменьшения сопротивления.

Это как вопрос был Киясову - как вы полируете РК ? Как, как её можно заполировать ? Теоретически - можно, но резать она не будет. А подвод полирнуть - реально и для устойчивости РК даже полезно. Но не для всех сталей, токмо это совсем другой разговор. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Полировка это для понта и для меньшей коррозии(?), а для рк требуется шлифовка, доводка, только не полировка.

 

Я... таки полирую на шершавой стороне ремня с пастой гоя, причем исключительно рк вперёд. Красиво, чо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Полировка это для понта и для меньшей коррозии(?), а для рк требуется шлифовка, доводка, только не полировка.

 

Золотые слова :) .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.