Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

  • Ответы 13,7k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Опубликовано:

еще пара фото

По форме похож на русский реечный/кровельный, как муравьёвский в обзоре. Форма головы и главное всад похожи-

http://rusknife.com/topic/17771-топорик-от-легендарной-артели-муравьёвская/

Рискну предположить, что форма была популярная на рубеже 19-20 веков. Больше, к сожалению, ничего без клейма не сказать.

Опубликовано:

Конечно не 100%, но с определенной долей вероятности вот эти следы можно определить как З.З. и отпечаток царского орла.На втором фото более сохранный образец похожего топора.

post-9829-0-38942900-1445342706_thumb.jpg

post-9829-0-11178600-1445342741.jpg

Опубликовано:

Конечно не 100%, но с определенной долей вероятности вот эти следы можно определить как З.З. и отпечаток царского орла.На втором фото более сохранный образец похожего топора.

Спасибо большое!Вот заточил и насадил на топорище с которым нашел.Сварной шов заполировал.

post-12477-0-96361900-1445353910_thumb.jpg

post-12477-0-34008400-1445354174_thumb.jpg

Опубликовано:

Всем привет!

Что за голова?

Вроде мелькала уже, не могу найти.

Добрый вечер! Данный топор производил "Брянский завод дорожной техники", кажется так звучал, в данный момент завод "Арсенал". Данное предприятие одно из самых старейших в России! Есть кованные, но в большинстве встречаются литые как на фото! С уважением! 

Опубликовано:

Конечно не 100%, но с определенной долей вероятности вот эти следы можно определить как З.З. и отпечаток царского орла.На втором фото более сохранный образец похожего топора.

У меня есть такой-  похоже.

post-1779-0-46601800-1445359020_thumb.jpg

Опубликовано:

Спасибо большое!Вот заточил и насадил на топорище с которым нашел.Сварной шов заполировал.

Слишком сильно "закрыли" конфигурацию- неудобно будет работать. В русском топоре. если нет дополнительных требований, линия РК должна приходить в точку, на 2 пальца ниже конца рукояти.

Опубликовано:

а по моим ?может хоть наводочку дадите где копать ))?

Удивительно, но даже на Вудтулзе нет ничего похожего- http://forum.woodtools.ru/index.php?topic=47343.0

Большой- советский плотник около 70-80х годов, второй- туристический топорик СССР http://rusknife.com/topic/9054-топорик-ссср/?hl=%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%BA+%D1%81%D1%81%D1%81%D1%80

Опубликовано:

Уважаемые любители холодного оружия и прочия! Необходима помощь в научной атрибуции топора.Общая длина топора - 16,5 см,  ширина лезвия 7 см внизу, 7,5 см в верхней части. На правой щеке топора имеется кузнечный шов. Клейма нет. Не взвешивал, но достаточно массивный экземпляр. На левой стороне металл на сохранившихся полированных участках - серого цвета.  Аналогичный экземпляр есть на рисунке в сообщении "Старого сапера" на стр. 38 данной темы, но там речь о другом топоре. Помогите пжлст, если есть ссылка на источник - то будет очень здорово. Какой тип топора? Откуда такой симметрично треугольный проух происходит? Строительный или плотницкий, датировка, аналоги, в общем все, что знаете. Заранее благодарен.

post-12685-0-38794900-1445910071_thumb.jpg

post-12685-0-82162400-1445910115_thumb.jpg

Опубликовано:

Так называемый side axe (ассиметричный топор)- плотницкий топор из разряда потесов.

Форма британская или американская. Ваш экземпляр достаточно сильно уточен.

Опубликовано:

Так называемый side axe (ассиметричный топор)- плотницкий топор из разряда потесов.

Форма британская или американская. Ваш экземпляр достаточно сильно уточен.

Спасибо за комментарий. Возможно фотография дала некое искажение, но форма его клиновидная в профиле, равно как и заточка лезвия двусторонняя, что, как я полагаю, не может быть у потесов (может заблуждаюсь?) А вот форма проуха с внешней стороны в виде симметричных треугольников ведь, наверняка является определенным маркером в типологии топоров? Откуда такая форма и хронологический и географический каковы диапазоны?

Опубликовано:

Со стороны линейки разве не плоская поверхность на нижнем фото? У меня есть штуки три таких (по размеру) именно ассиметричных. А двусторонняя заточка за полвека могла появиться от слишком рукастого владельца.

Опубликовано:

Со стороны линейки разве не плоская поверхность на нижнем фото? У меня есть штуки три таких (по размеру) именно ассиметричных. А двусторонняя заточка за полвека могла появиться от слишком рукастого владельца.

Со стороны линейки оттеняет и плюс эффект рыбьего глаза, а так само полотно правильного клиновидного сечения со слегка раздутыми щеками. У вас такие же щекавицы треугольные? Если не секрет датировка и география?

Опубликовано:

Так, по порядку.

Тип- кентский,

Датировка- начало ХХ-века- 60-е годы ХХ века

Больше без клейма не сказать.

Погуглите по словам Kent axe.

Топоры такого типа использовались в основном в Англии, для ВСЕГО, от столярных работ до валки леса и колки дров, менялся только размер. В начале предыдущей страницы лист каталога

известного английского производителя. там кенты есть.

Американцы тоже делали, весьма популярный тип.

Опубликовано:

Так, по порядку.

Тип- кентский,

Датировка- начало ХХ-века- 60-е годы ХХ века

Больше без клейма не сказать.

Погуглите по словам Kent axe.

Топоры такого типа использовались в основном в Англии, для ВСЕГО, от столярных работ до валки леса и колки дров, менялся только размер. В начале предыдущей страницы лист каталога

известного английского производителя. там кенты есть.

Американцы тоже делали, весьма популярный тип.

Спасибо большое за ответы, буду дальше искать информацию, закавыка тут еще заключается в том, что экземпляр был найден в ходе арх. раскопок в слое с датировкой 17-18 вв. в Забайкалье...вот так вопрос...

Опубликовано:

Решил поместить сразу в эту тему т.к. топор германский, по ряду признаков, в том числе по месту обнаружения. Спрашивал я про него в теме по атрибуции и кроме уточенного валочника ни чего не решили. Однако,ко мне в руки попал его брат найденный там же, на квадрате земли пять на пять метров, а  после чистки обоих стал сомневаться. Не видно, чтоб точили, при том, что видны следы заводского покрытия. Кроме клейма видны цифры 18 на одном и 20 на другом, тот что 18, еле заметно меньше размером, я сперва думал это к весу имеет отношение (18й весит-1825г.) , 20й взвесить не успел, но разницы в 200 г между ними не может быть! И еще цыфры вроде , как на холодную бились..(?)

Какие мнения? Колун?

post-9880-0-55950800-1446068948_thumb.jpgpost-9880-0-10611300-1446068974_thumb.jpgpost-9880-0-11258300-1446069004_thumb.jpgpost-9880-0-60384700-1446069029_thumb.jpgpost-9880-0-44147300-1446069055_thumb.jpgpost-9880-0-68889300-1446069075_thumb.jpgpost-9880-0-18378700-1446069103_thumb.jpg 20й с топорищем...  

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


  • Популярные теги

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.