Перейти к публикации

Помогите с атрибуцией топора


ko54

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте, подскажите пожалуйста что за топор такой вес 380грамм найден село Волошино Воронежской области

IMG_20200729_161200~3.jpg

IMG_20200729_161208.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 13,7k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Древний топор татаро-монгольского палача, ободранный болгаркой. :diablo:

А если серьёзно - русский топорик, кмк достаточно поздний,если судить по Кирпичникову. :pardon: Кмк от конца 19 до начала 20 в или наш рекон балуецца, напр.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, 5rovich сказал:

Древний топор татаро-монгольского палача, ободранный болгаркой. :diablo:

А если серьёзно - русский топорик, кмк достаточно поздний,если судить по Кирпичникову. :pardon: Кмк от конца 19 до начала 20 в или наш рекон балуецца, напр.

 

Благодарю за ответ, его ободрали когда нашли по незнанию и заварили аргоном т.к. трещина пошла при насадке, но потом им долгое время домашнюю птицу рубили вполне эффективно, благодарю за ответ

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Silihit сказал:

Скорее баловство)))

Что это значит? подделка?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, Кот-Баюн сказал:

Что это значит? подделка?

Подделка бывает под нечто конкретное. Нынешние реконщики куют "по мотивам" иногда. Для старинного совсем топора нет подобушной массы, потому и думаю на 19в, не раньшэ

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Народ, а вот такое клеймо ни кому не попадалось? 

IMG-20200828-WA0048.thumb.jpg.b5d243c91970f3542e5cfa2a9c247c16.jpgIMG-20200828-WA0040.thumb.jpg.03e7144f6fd2a364c8328992031975c1.jpgIMG-20200828-WA0041.thumb.jpg.f826964f8fb932326c02bdbc2556b88b.jpgIMG-20200828-WA0050.thumb.jpg.fc8811b9e5afb13215453c0a4575db19.jpgIMG-20200828-WA0047.thumb.jpg.af2e4f4511bd9617c3380377d6b211ff.jpgIMG-20200828-WA0045.thumb.jpg.435539c6f1012c9c0aef3e5291cd5447.jpgIMG-20200828-WA0044.thumb.jpg.6f8325866d56a1ffaa01674335309a6d.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Silihit сказал:

Очень аккуратно сделанный

Согласен! Топор не мой, хорошего знакомого, таки он говорит, что хороший импортный надфиль не цепляет, пролетает со свистом... Осталось понять кто ж его сделал, что за клеймо! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Посмотрел в Сети - был ГПЗ-30 в Донецке, но эмблему найти не удалось.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я похоже, что то пропустил... А зачем у него бородка двойная типа гвоздодёра? Им же ничего не зацепишь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, Rashek сказал:

Я похоже, что то пропустил... А зачем у него бородка двойная типа гвоздодёра? Им же ничего не зацепишь?

Боюсь предположить, но как мне кажется, это просто огрехи производства, его специфика

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, Rashek сказал:

Я похоже, что то пропустил... А зачем у него бородка двойная типа гвоздодёра? Им же ничего не зацепишь?

Дефект изготовления скорее всего, непровар и тд. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если это гпз, то топор сделан методом литья. Возможно, что это из-за износа пресс-формы. ОТК мог принять решение, что это допустимое отклонение, т.к. на рабочие свойства не влияет и топоры лили в таком виде до капремонта пресс-формы или до изготовления новой.
Поэтому таких топоров может быть и два и двести.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Даже если бородка была-бы цельная, без этого гвоздодера))), то она гораздо шире чем у других советских топоров

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Rashek сказал:

Один дефект на двух разных топорах???

 

Не, не на двух :) на трёх, как минимум 

 

522939285_2.thumb.jpg.28b0b3674ce4956dbedc6925173acc27.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, supermoment сказал:

Если это гпз, то топор сделан методом литья. Возможно, что это из-за износа пресс-формы. ОТК мог принять решение, что это допустимое отклонение, т.к. на рабочие свойства не влияет и топоры лили в таком виде до капремонта пресс-формы или до изготовления новой.
Поэтому таких топоров может быть и два и двести.

 

Недавно общался с ещё одним человеком, работавшим на 1ГПЗ, причём непосредственно в цехе товаров народного потребления - 1980-90 гг. головы лили по выплавляемой восковой модели и контроль качества был достаточно строгим, вплоть до обязательной проверки ультразвуком. Скорее можно предположить, что по каким-то причинам так было удобнее отливать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не похоже на дефект, скорее задумка технологическая, нам пока неведомая.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Rashek сказал:

Не похоже на дефект, скорее задумка технологическая, нам пока неведомая.

Это не литейный дефект. Скорее, работяги придумали для какого то удобства. И вообще. Литье в форму, для топора, это ниже плинтуса. Разве что. Немного упрочняли лопасть проковкой.

Изменено пользователем Владимир61
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

30 минут назад, Владимир61 сказал:

И вообще. Литье в форму, для топора, это ниже плинтуса.

 

Довольно спорное утверждение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, Ren Ren сказал:

 

Довольно спорное утверждение.

А что может быть еще хуже?  Например?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Владимир61 сказал:

А что может быть еще хуже?  Например?

А почему хуже-то? ГПЗ и Южный Крест - очень неплохие топоры, хотя и литые. Но эта тема - про другое!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Южный Крест это и есть продукция 1ГПЗ :) И я не слышал ни разу сколько-нибудь обоснованных претензий к их качеству. Равно как и к качеству Биллнеса 1100 серии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

26.08.2020 в 09:21, Nikita1403 сказал:

Добрый день,форумчане!Подскажите что за топорики и время создания.

 

IMG-20200825-WA0005.jpg

IMG-20200825-WA0004.jpg

IMG-20200825-WA0003.jpg

IMG-20200825-WA0002.jpg

IMG-20200825-WA0001.jpg

Будут мнения?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, Nikita1403 сказал:

Будут мнения?

Первый - европейский плотник или универсал, рубеж 19-20 в, без клейм точнее и не сказать, хотя именно такая форма мелькала не раз. Два других - скорее кузнечные зубила, а не топорики.

Всё  - ИМХО, ессно 

Изменено пользователем 5rovich
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Владимир61 сказал:

Разве что. Немного упрочняли лопасть проковкой.

 

Так делали в 1950-60 гг. пока технология литья не была доведена до высокого уровня.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


  • Популярные теги

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.