Олег87 Опубликовано: 9 апреля 2016 Опубликовано: 9 апреля 2016 может стоит завести отдельную тему по вентиляции и пыле удалению? Думаю будет актуально 0 Ответить
Doctor Опубликовано: 10 апреля 2016 Опубликовано: 10 апреля 2016 такой вопрос к знатокам. Как лучше сделать: 1. Привод ленты гриндера от ведущего колеса одетого непосредственно на шкиф мотора. 2. Сделать ременную передачу (большое колесо на шкиф мотора и маленькое на сам механизм протяжки ленты). 3. Сделать передачу цепной (как на велике). Поясню, дешево достать (заколхозить) большое ведущее колесо довольно сложно, колесо для ремня достать проще. Ну мне так кажется. А вот ременная передача, достаточно ли надежная? Движка у меня 1300 оборотов.. так что колесо надо делать максимально большое я так думаю... Короче интересно мнение тех кто в теме. (Купить готовое не мой метод). 0 Ответить
gkeu Опубликовано: 10 апреля 2016 Опубликовано: 10 апреля 2016 Я за 1й вариант...если правильно понял мысль, то не на шкив...на вал мотора наверное? Володя нужно рассчитать диаметр ведущего ролика, что бы скорость ленты была в нужных пределах. Сделаешь больше диаметр - больше скорость, но меньше мощности и наоборот. У меня из капролона ведущий ролик. Его на предприятиях...не дефицит. Цепь нах...адназначна. 0 Ответить
Олег87 Опубликовано: 11 апреля 2016 Опубликовано: 11 апреля 2016 1 и 2 варианты рабочие, в ременом приводе есть плюс, легко-с минимальными переделками можно заменить мотор, цепь вообще не вариант 0 Ответить
Олег87 Опубликовано: 11 апреля 2016 Опубликовано: 11 апреля 2016 Движка у меня 1300 оборотов.. а мощность какая, питание какое будет? 3фаз, частотник, 1фаза и конденсаторы? 0 Ответить
Северянин Опубликовано: 11 апреля 2016 Опубликовано: 11 апреля 2016 такой вопрос к знатокам. Как лучше сделать: 1. Привод ленты гриндера от ведущего колеса одетого непосредственно на шкиф мотора. 2. Сделать ременную передачу (большое колесо на шкиф мотора и маленькое на сам механизм протяжки ленты). 3. Сделать передачу цепной (как на велике). Поясню, дешево достать (заколхозить) большое ведущее колесо довольно сложно, колесо для ремня достать проще. Ну мне так кажется. А вот ременная передача, достаточно ли надежная? Движка у меня 1300 оборотов.. так что колесо надо делать максимально большое я так думаю... Короче интересно мнение тех кто в теме. (Купить готовое не мой метод). Эхх, когда то я тоже начинал с таких вопросов,...в итоге пришел к выводу - если делать то хороший аппарат и сразу. Да, потребует больше чуток вложений, но на выхлопе гораздо меньше гемороя и намного приятнее и лучше. 0 Ответить
Doctor Опубликовано: 11 апреля 2016 Опубликовано: 11 апреля 2016 Эхх, когда то я тоже начинал с таких вопросов,...в итоге пришел к выводу - если делать то хороший аппарат и сразу. Да, потребует больше чуток вложений, но на выхлопе гораздо меньше гемороя и намного приятнее и лучше. да движок у меня 400 ватт, для гриндера точно слабоват, вроде трехфазный, подумал и решил не пороть горячку, сейчас особо не когда заниматься гриндеростроительством, а вот осенью займусь основательно... 0 Ответить
Северянин Опубликовано: 11 апреля 2016 Опубликовано: 11 апреля 2016 Есть деньги - купи хороший движок, положи, хай полежит. Найдешь время и деньги - оденешь его в железо....а потом частотничек. :) 0 Ответить
Doctor Опубликовано: 11 апреля 2016 Опубликовано: 11 апреля 2016 Есть деньги - купи хороший движок, положи, хай полежит. Найдешь время и деньги - оденешь его в железо....а потом частотничек. :) ну пока лишних денег особо нет, к осени займусь плотно данным вопросом, сейчас лето впереди.... 0 Ответить
_TrappeR_ Опубликовано: 11 апреля 2016 Опубликовано: 11 апреля 2016 Есть возможность с3,14..ть 2 двигла 220/380 по 2,2 кВт на 1400 rpm. Вопрос - надо-ли? Или что-то пооборотистей. 0 Ответить
Doctor Опубликовано: 11 апреля 2016 Опубликовано: 11 апреля 2016 Есть возможность с3,14..ть 2 двигла 220/380 по 2,2 кВт на 1400 rpm. Вопрос - надо-ли? Или что-то пооборотистей. на сколько я понял скорость ленты можно регулировать размером колеса, надо просто посчитать 0 Ответить
Северянин Опубликовано: 11 апреля 2016 Опубликовано: 11 апреля 2016 Скорость ленты можно регулировать не только размером колеса, но и как оказалось частотником. Причем очень весомо. 2,2 кВт на 1400 rpm не отлично конечно, но с большим колесом на шкиве (220-240мм) и поднятием частоты до 60-65Гц, вполне можно разогнать до 25-27м/c. 0 Ответить
Doctor Опубликовано: 11 апреля 2016 Опубликовано: 11 апреля 2016 Скорость ленты можно регулировать не только размером колеса, но и как оказалось частотником. Причем очень весомо. 2,2 кВт на 1400 rpm не отлично конечно, но с большим колесом на шкиве (220-240мм) и поднятием частоты до 60-65Гц, вполне можно разогнать до 25-27м/c. а какой оптимальный движок для гриндера (на 220 вольт) и скорость ленты? 0 Ответить
Северянин Опубликовано: 11 апреля 2016 Опубликовано: 11 апреля 2016 1,2 - 2,2 кВт / 2800 rpm. 0 Ответить
gkeu Опубликовано: 11 апреля 2016 Опубликовано: 11 апреля 2016 Есть возможность с3,14..ть 2 двигла 220/380 по 2,2 кВт на 1400 rpm. Вопрос - надо-ли? Что за вопрос??? :huh:...Конечно надо!!! :D 1,2 - 2,2 кВт / 2800 rpm. У меня 800ватт...если напряжение в сети нормальное - все ОК. Но если падает до 190-200...Жопа. Мощность падает не пропорционально...Хочу стабилизатор хороший, но дорого сильно... вполне можно разогнать до 25-27м/c. У меня примерно 20-22м/с...если не ошибся в расчете. Вполне...Привык. Не прижигаю... Частотник конечно хорошо, но не у всех есть и...не всем нужен. Борюсь с жабой между стабилизатором и частотником :D 0 Ответить
Северянин Опубликовано: 12 апреля 2016 Опубликовано: 12 апреля 2016 У меня диапазон работы частотника от 140 до 260В,... задумайся. ;) 0 Ответить
gkeu Опубликовано: 12 апреля 2016 Опубликовано: 12 апреля 2016 Да это понятно...Но у меня же не только гриндер. Остальное все тоже от падения напруги страдает. Поэтому и рассматриваю стаб мощный, "на всё" сразу. При нормальном напряжении претензий к работе гриндера нет. А нормальное он не всегда. Кооператив большой - 1500 гаражей. Разбор напруги большой...По выходным особенно. Все прутся в гараж и начинают сверлить - пилить - варить - отапливать...На "токометре" кое как 190 вольт, а то и меньше :(...ничё ни крутитца :( 0 Ответить
_TrappeR_ Опубликовано: 12 апреля 2016 Опубликовано: 12 апреля 2016 Да это понятно...Но у меня же не только гриндер. Остальное все тоже от падения напруги страдает. Поэтому и рассматриваю стаб мощный, "на всё" сразу. При нормальном напряжении претензий к работе гриндера нет. А нормальное он не всегда. Кооператив большой - 1500 гаражей. Разбор напруги большой...По выходным особенно. Все прутся в гараж и начинают сверлить - пилить - варить - отапливать...На "токометре" кое как 190 вольт, а то и меньше :(...ничё ни крутитца :( СИП на примерно 16 квадратов на жилу от ТП выделенкой- твой счастливый шанс :) 0 Ответить
gkeu Опубликовано: 12 апреля 2016 Опубликовано: 12 апреля 2016 Обдумывал...Энергетик сказал : "Тяни - подключу" Но от меня до "щитовой" метров 100. И как то в пролетах прокладывать нужно. По верху никак, только в землю и лучше весь в трубу тырить. Посчитал...Отказался. Даже 5 стабилизаторов дешевле будут... :D 0 Ответить
_TrappeR_ Опубликовано: 12 апреля 2016 Опубликовано: 12 апреля 2016 А соседи? Оне тож страдают. Ну и пару опор в складчину не особо? 0 Ответить
_TrappeR_ Опубликовано: 12 апреля 2016 Опубликовано: 12 апреля 2016 Обдумывал...Энергетик сказал : "Тяни - подключу" Но от меня до "щитовой" метров 100. И как то в пролетах прокладывать нужно. По верху никак, только в землю и лучше весь в трубу тырить. Посчитал...Отказался. Даже 5 стабилизаторов дешевле будут... :D 100 метров вскладчину - это недорого, плюсом на сотку надо всего 3 опоры(включая опору снижения), то что в пролетах прокладывать - посыл в пешее эротическое путешествие - СИП подразумевает только нижний(3,5 м над непроезжей, и 5 м над проезжей частями дорог соответственно) либо верхний(не менее 2 м от фазного провода в просвете) габарит при прокладке по существующим линиям 10 кВ (читаем ПУЭ) 0 Ответить
gkeu Опубликовано: 13 апреля 2016 Опубликовано: 13 апреля 2016 Да не Саша...не вариант. "Работаю" я один в своем блоке. Остальные так...поковыряться приходят. Складываться не с кем. Тем более опоры городить. Ты просто не видишь "на местности" и не учитываешь нюансов. Там не по прямой 100м и только по земле можно, вернее под землей. 0 Ответить
Doctor Опубликовано: 20 апреля 2016 Опубликовано: 20 апреля 2016 Очередной вопрос к опытным товарищам. Я так понял можно сделать: 1. гриндер с "мертво" закрепленным рабочим столиком и регулировать угол спусков приспособой, 2. сделать регулируемый рабочий стол и его наклоном регулировать спуски. Какой вариант предпочтительней? Или по сути без разницы? 0 Ответить
Shuravi Опубликовано: 20 апреля 2016 Опубликовано: 20 апреля 2016 Очередной вопрос к опытным товарищам. Я так понял можно сделать: 1. гриндер с "мертво" закрепленным рабочим столиком и регулировать угол спусков приспособой, 2. сделать регулируемый рабочий стол и его наклоном регулировать спуски. Какой вариант предпочтительней? Или по сути без разницы? Синусный стол лучше. Но дорог и сложен в производстве. А простые варианты,хуже неподвижного с приспособой. Вот так. 0 Ответить
gkeu Опубликовано: 21 апреля 2016 Опубликовано: 21 апреля 2016 По мне, так неподвижный столик с приспособой функциональнее подвижного столика. Падает все с него... :) У меня неподвижный. 0 Ответить
Doctor Опубликовано: 21 апреля 2016 Опубликовано: 21 апреля 2016 Синусный стол лучше. Но дорог и сложен в производстве. А простые варианты,хуже неподвижного с приспособой. Вот так. По мне, так неподвижный столик с приспособой функциональнее подвижного столика. Падает все с него... :) У меня неподвижный. Понял спасибо 0 Ответить
Северянин Опубликовано: 21 апреля 2016 Опубликовано: 21 апреля 2016 Меня мой вариант со столиком устраивает полностью. Вроде и неподвижное основание столика, а верхней плито можно регулировать угол наклона к ленте. 0 Ответить
Shuravi Опубликовано: 21 апреля 2016 Опубликовано: 21 апреля 2016 Меня мой вариант со столиком устраивает полностью. Вроде и неподвижное основание столика, а верхней плито можно регулировать угол наклона к ленте. Матвей! Я говорил про профессионально сделанные синусные столы,у которых плавная(!) регулировка в 3-х(!) плоскостях. Они однозначно лучше. Просто дороги и редки. ЗЫ. У самого неподвижный и норм. Но если бы в халяву дали такой синусный. Взял. :) 0 Ответить
gkeu Опубликовано: 21 апреля 2016 Опубликовано: 21 апреля 2016 Видел у нас в продаже синусные плиты, магнитные...Да...в подарок бы взял :) Покупать...Жаба не разрешит никогда!!! 0 Ответить
копилка73 Опубликовано: 26 апреля 2016 Опубликовано: 26 апреля 2016 Сегодня совместил работы с деревяхами и металлом. Обнаружился косяк - синюю бочку сложило внутрь :blink: Теперь буду придумывать внутренние распорки для неё. "...Пришла беда, откуда не ждали..." Мда... 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.