Перейти к публикации

На тему златоустовских ножей.


мак

Рекомендованные сообщения

Булат секретных физиков, стабилизированный мореный дуб, вороненная сталь. Клин 176, обух 6.5.

Photo-2016-02-09-18-47-14_0864.jpg

Photo-2016-02-09-18-47-18_0865.jpg

Photo-2016-02-09-18-47-24_0866.jpg

Photo-2016-02-09-18-47-32_0867.jpg

Photo-2016-02-09-18-47-53_0868.jpg

Photo-2016-02-09-18-49-54_0869.jpg

Photo-2016-02-09-18-50-19_0870.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А.Артурыч, может накосячил бы разок-другой? Не? Покритиковали бы хоть, позубоскалили...А так не интересно даже...Всё супер, да супер...

И сейчас вот...Чё сказать то? СУПЕР опять!!! Даже без гарды, был бы на хороший пчак похож.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Очень даже...Я бы даже 5 ! поставил,хотя и ставлю,....Одно ,один,...одна незадача : булата не наблюдается.Сталь,да, очень даже может быть,и наверняка и хорошая,но всё же сталь. Булата пребывает предположительно.Классный штырь , хотя и крупноватый. Удачный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Есть там рисунок, мелкий очень, пришлось перетравить перед сборкой, поцарапался, не получилось рисунок вытащить. Но формально, конечно, не булат, какой-то промышленный композит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да и с темой неувязочка. Почему/причём/ тут Златоуст ?? На мой непросвещённый нормальный /добротный/ и достаточно боевой.....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Отличный нож, но на первой фотке очень сильный косяк с виде сварочного шва клинка и хвостовика. В этом месте сварку  думаю  делать не следует, лучше клин покороче сделать. А так отлично смотрится. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нет там никакой сварки, цельнокованный клинок, сварка только в конце, где вварен винт.

Photo-2016-02-09-18-47-24_066.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Странно.. Я думал что белая полоса с темными отожженными зонами с обоих сторон-сварка. Ну если нет, тогда все супер.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Афигеть!! классно!! Андрей Артурович, я маленько не в курсе все ножи которые вы показываете в мастерской, они как бы чисто в вашей коллекции? или может как то возможно приобрести?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

 


А.Артурыч, может накосячил бы разок-другой? Не? Покритиковали бы хоть 
солидарен с Андреем :) .  А то сплошной изюм . Классный конечно , суперский я б даже сказал . 
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Красивая работа, первое, что пришло в голову стилизация под Самсонова и причем Златоуст. Что на самом деле?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Андрей Артурович, тема сисег не раскрыта ! (с). При чем тут ваша Гондурасская красота и Златоуст ? Разъясните, пожалуйста...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А можно здесь написать малый загиб? ...Ну, до большого я еще не созрел, а вот малый в самый раз....а то цензурных слов не наблюдается в моем состоянии.

Скажу словами из к/ф - "Ляпотааа"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нижняя фота впечатлила . Самая нижняя . Вероятно в те времена косяком не считалось перевёрнутое  травлёное изображение на клинке ? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

post-12938-0-15470100-1455129074_thumb.jpgpost-12938-0-29180100-1455129033.jpgpost-12938-0-79038200-1455128976.jpgpost-12938-0-27575900-1455128923.jpgpost-12938-0-95308600-1455128912.jpgpost-12938-0-32610300-1455128894.jpgpost-12938-0-47016500-1455128854.jpg

Нижняя фота впечатлила . Самая нижняя . Вероятно в те времена косяком не считалось перевёрнутое  травлёное изображение на клинке ? 

Это не косяк, а традиции Златоуста.  Фабрика производила большое кол-во  клинков длинномеров которые рисовались лезвием вверх.  Видимо это передалось и на ножи. Извиняйте за плохие фото, но думаю там все видно..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хорош!

Строг,  лаконичен и красив.

Точно сказано! Насечка левая сторона, крошиться? Моренка трухля, редко попадали очень плотные брусочки, стабилово по ходу тоже не спасло от крошучести. Нож шикарен, прост и шикарен!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

 

Да блин, златоустовский тип рукояти.
Спасибо, теперь дошло... ;)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да не, не сыпется рукоять, два раза простабилили, исходно да, плохо была пропитана. Кстати, рекомендую всем обратить внимание на эту классическую русскую форму рукояти, в основном характерную для Златика, я никогда такой не пользовал, поэтому сильно сомневался в удобстве, оказалось, что предки были не дураки, очень практичная рукоять для относительно крупного ножа с гардой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И без гарды достаточно удобна. И да...предки не дураки. Подтверждаю - очень удобна.

С позволения ТС покажу тут...рукоять один в один.

 

post-5925-0-33843000-1455303042_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Оказалось что предки были не дураки ))))) ну хоть проверили и убедились , уже хорошо ))) 

 

Как приятно такое слышать от умников ))) о многом говорит )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.