Jump to content

Recommended Posts

Posted

Здравствуйте . Организовался у меня на днях нож , финочка , не большая не маленькая . В сечении клинок - выпуклая линза . Переслесареный мной клинок от федотовцев . Микарта на рукояти тоже самодеятельная . Крепёжная втулочка также подверглась изменениям - была с шариком и отверстием под темляк , стала со шлицем под отвёртку . Из интересного можно отметить что гарда съёмная  , и возможно использования ножа без упора . Ножны пока отсутствуют ( не заказал ещё )  . Вроде как-то так . ( фоты конечно стрёмные ((на домофон снимал)) ,  сам знаю )  

post-107-0-88273900-1441738370_thumb.jpg

post-107-0-32705600-1441738382_thumb.jpg

post-107-0-00456300-1441738397_thumb.jpg

post-107-0-87121900-1441738406_thumb.jpg

post-107-0-79838500-1441738417_thumb.jpg

Posted

В принципе все хорошо, красиво, как всегда аккуратно! Но что то смущает, ...а вот что? Пока не могу сформулировать.

Какая то не стыковка немного клинка и рукояти. И дело даже не в клинке НКВД-шки, То ли клин уже надо, то ли короче....

Posted

скорее немного диссонанс вызывает как бы наклон рукоятки к клинку. Для этого ножа должна в одной линии рукоять быть.

Posted

 

 


Все отлично, но щучка просится.
Или дроп...Тупья бы  поменьше или вовсе без него, не знаю даже. А работа классная.
Posted

Может быть, брюшко немного велико по сравнению с тыльником таких размеров. Или тени так легли? 

И кончик чуть опустить (дроп или щучка). 

Ещё подъём РК к кончику немного не такой крутой бы, чуть поплавнее.

Posted

Может смущение вызывает отсутствие дола ? Или длина клинка в 16 см ?

Не, отсутствие дола вообще не напрягает.

 Вот правильно сказали, чуток наклон лезвия и не хватка дропа или щучьки.

Posted

Там не клин наклон имеет, а сама рукоять, по фото если смотреть, кольцо больстера и пятка находятся на разных осях, должны на одной

Posted

по фото если смотреть, кольцо больстера и пятка находятся на разных осях, должны на одной

вообще-то именно так . даже спорить не стану . А вот щучить или дропнуть .... ну не знаю , не думал даже над этим вариантом . Изначально виделся клинок с прямым обухом .

Может быть, брюшко немного велико по сравнению с тыльником таких размеров.

Тоже верно подмечено . Тут засада в чём , литьё взято от обычного финского ножа , но мой-то переросток , и соответственно если сделать обычную рукоять , то она будет смотреться вааще мелкой с таким клинком . Вот и получилось так , что литьё смотрится как бы не от этой рукояти . И пузатость в глаза бросается . Вот вариант без гарды .

post-107-0-06141800-1441804070_thumb.jpg

post-107-0-49943600-1441804090_thumb.jpg

post-107-0-65193400-1441804104_thumb.jpg

Posted

На фото с гардой из-за тени кажется что рикассо уже чем оковка и визуально место перехода оковка, клинок, гарда смотрится ломаным. Может от сюда  подспудно диссонанс в восприятии?

Posted

Гриша,а вот без гарды-много больше понравился...Никакого напряга,всё "гармонично"!

Posted

Блин, согласен! С гардой и без это два разных ножа, по крайней мере в восприятии на фото!

Мне больше по душе без гарды.

Posted

у меня как у всех русских -  что ни возьмутся делать , всё равно получается автомат Калашникова . со мной схожая проблема - к любому клинку почему-то получается руковка от финки . :rolleyes:  :D

Posted
Во, млин, Гриша - бесподобно получилось!

Высший класс - нож разбирается до винтика, это вам не тупо эпоксой залить!

Posted

Этот вариант сборки ( разборки ) ножа специально для тех ножеманов которым интересно поглядеть ,, а что там внутри ,,  :D

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.