мак Опубликовано: 24 сентября 2011 Автор Поделиться Опубликовано: 24 сентября 2011 Ну так кто мешает? Все за, начинайте. Вот прототип под изготовление формы для литья рукояти. Приплюснутость сверху результат сканирования, сбоку- так и есть. 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Va-78 Опубликовано: 24 сентября 2011 Поделиться Опубликовано: 24 сентября 2011 (в отчаянии) -Ну как у вас такие хорошие сканы получаются... Для дела даже для себя пытался делать, чтобы получить абрисы собственных моделек, а фигушки - что-то размытое получается, и вовсе даже некошерное... 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Va-78 Опубликовано: 24 сентября 2011 Поделиться Опубликовано: 24 сентября 2011 Вот прототип под изготовление формы для литья рукояти. Может стоит чисто для визуальности (врукопашную, надфильками) свести кончики канавок так ,чтобы они образовали на боковинке рукояти правильный овал? Хотя с другой стороны их четыре, а овал показать проще на пяти... Не! Наверное лишнее! :) 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Японский Городовой Опубликовано: 24 сентября 2011 Поделиться Опубликовано: 24 сентября 2011 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Va-78 Опубликовано: 24 сентября 2011 Поделиться Опубликовано: 24 сентября 2011 Полосочки хорошие, а овальчик мешать будет средней костяшке большого пальца. 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
мак Опубликовано: 24 сентября 2011 Автор Поделиться Опубликовано: 24 сентября 2011 Никаких канавок сбоку, метать мешают. Чтобы сканировать объем, надо сменить сканер на ламповый. 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Японский Городовой Опубликовано: 25 сентября 2011 Поделиться Опубликовано: 25 сентября 2011 действительно порно 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
мак Опубликовано: 25 сентября 2011 Автор Поделиться Опубликовано: 25 сентября 2011 Ну так делайте, потом нам покажете. По мне так порнография полная. И, господа, зае..... устал от оффтопа в данной теме, если у кого есть свежие мысли по армейским ножикам, просьба открывать новые темы, а не постить здесь разные странные ножики. Вот трансформировать наш нож пожалуйста, но как его не крути - получается порнография. 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
чемпион Опубликовано: 25 сентября 2011 Поделиться Опубликовано: 25 сентября 2011 кроме гражданского , вариант - "Дембель" 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
мак Опубликовано: 25 сентября 2011 Автор Поделиться Опубликовано: 25 сентября 2011 Сильно! 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Luxembourg Опубликовано: 25 сентября 2011 Поделиться Опубликовано: 25 сентября 2011 Открывашку то понял, но вот почему такой странной формы клинок? 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Ren Ren Опубликовано: 25 сентября 2011 Поделиться Опубликовано: 25 сентября 2011 Банки с тушёнкой потрошить! 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Uwin Опубликовано: 26 сентября 2011 Поделиться Опубликовано: 26 сентября 2011 кроме гражданского , вариант - "Дембель" Мощно! :) Открывашка очень креативно смотрится. Только с чего он вдруг гражданский? Или гражданское ХО имеется в виду? 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Sssssss Опубликовано: 26 сентября 2011 Поделиться Опубликовано: 26 сентября 2011 Так он изначально порнография помоему, нижнюю часть грибка надо однозначно удлинять вниз, это и улучшит неправильный баланс заодно, возможно еще верхнюю заднюю часть рукояти надо сделать прямой, порисовать надо. Воот, это другое дело, а то понаделали обрубков. 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
TI -126 Опубликовано: 26 сентября 2011 Поделиться Опубликовано: 26 сентября 2011 Вот прототип под изготовление формы для литья рукояти. ИМХО,по поставленным задачам,нож великолепен.Очень нравится.Вживую бы подержать..:). 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Infernis Опубликовано: 26 сентября 2011 Поделиться Опубликовано: 26 сентября 2011 Воот, это другое дело, а то понаделали обрубков. А чего так мало и только с одной стороны? Забабахать двустороннюю гарду, как у басселарда - и готово. 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Sssssss Опубликовано: 26 сентября 2011 Поделиться Опубликовано: 26 сентября 2011 Воот, это другое дело, а то понаделали обрубков. А чего так мало и только с одной стороны? Забабахать двустороннюю гарду, как у басселарда - и готово. Там мож чу чуть переборщил, надо точно на уровне переднего нижнего выступа. Остальное лишнее уже будет. Слишком округлый грибок сзади не гармонировал с прямыми линиями клинка, так получше. 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Infernis Опубликовано: 26 сентября 2011 Поделиться Опубликовано: 26 сентября 2011 надо точно на уровне переднего нижнего выступа. О вкусах конечно не спорят, а ругаются, но по-моему это перебор. Не гармонично получается. И смысла нет. 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Sssssss Опубликовано: 26 сентября 2011 Поделиться Опубликовано: 26 сентября 2011 Каждому свое в этом мире. Меня врятли кто убедит что первый вариант гармоничней. А за общее мнение можно устроить голосование в новой теме. 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Infernis Опубликовано: 26 сентября 2011 Поделиться Опубликовано: 26 сентября 2011 Меня в обратном - тоже. Если вам общественное мнение интересно, устройте опрос. В новой теме, как вы правильно отметили. Я там понятно как проголосую. 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Ozone Опубликовано: 26 сентября 2011 Поделиться Опубликовано: 26 сентября 2011 ИМХО, как выглядит, гармонично там или негармонично, все равно. Главное, как в руке лежит. Картинки здесь не помогут. Картинки обманчивы. 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Uwin Опубликовано: 26 сентября 2011 Поделиться Опубликовано: 26 сентября 2011 У товарища Sssssss похоже глубоко в подсознание засел штык-нож к АК: Но если он внимательно почитает тему, то увидит, что в первом варианте грибок был больше и от него в итоге отказались, так как он оказался избыточен да и внешне выбивался. 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Sssssss Опубликовано: 26 сентября 2011 Поделиться Опубликовано: 26 сентября 2011 Не понимаю как избыточен, на большенстве старинного хо нехилая задняя гарда, причем двусторонняя, прямо влияет на более надежное удержание оружия. 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Uwin Опубликовано: 26 сентября 2011 Поделиться Опубликовано: 26 сентября 2011 Не понимаю как избыточен, на большенстве старинного хо нехилая задняя гарда, причем двусторонняя, прямо влияет на более надежное удержание оружия. Курите тему, всё было сказано. Я вот не поленился и нашёл: пост 1011 в этой теме 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
мак Опубликовано: 26 сентября 2011 Автор Поделиться Опубликовано: 26 сентября 2011 Ну да, с этого начинали. 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Sssssss Опубликовано: 26 сентября 2011 Поделиться Опубликовано: 26 сентября 2011 Так было интересней, чем крайний вариант, но что то ни то с грибком, так как такие длинные обычно не делают, поэтому наверно и подрезали его априорно, нужно было плоский делать, по уровню боковой грани рукояти или уже, или в стиле передней гарды, и верхняя часть более прямая. Этот грибок, особенно короткий классический, не подходит для такого мощного клинка и передней гарды, дисбаланс получается, имхо. 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
мак Опубликовано: 26 сентября 2011 Автор Поделиться Опубликовано: 26 сентября 2011 На вкус и цвет ... все изменения шли по предложениям спецов, которые нож тестировали. Кстати, действительно, было замечание, что лучше чуть удлинить крючок, мокрая рука иногда соскальзывает при выдергивании ножа из плотного свинопуховика, но поскольку это ослабит навершие при метании, то такой вариант с удлиненным на 3 мм клювиком может использоваться либо на ножах с металлическим навершием, либо для профи, которые не мечут рукоятью вперед. 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Uwin Опубликовано: 26 сентября 2011 Поделиться Опубликовано: 26 сентября 2011 Отчёт о небольшом сравнительном тесте "Три богатыря" :), проведённом в рамках тестирования прототипа армейского ножа. Так как тестер не является специалистом по боевому применению ножа, тестирование проводилось в плоскости практического лагерного применения. В тестировании принимали участие три ножа: прототип армейского, SOG GOV-TAC, SOG Bowie с передельной рукоятью. Выбор участников теста не случаен: SOG GOV-TAC я считаю очень неплохим полевым ножом и уже убедился в его качествах на практике, SOG Bowie в моём понимании близок к идеалу боевого ножа. Итак, участники теста: Сразу хочу извиниться за качество фотографий, они делались в сумерках и второпях, как и весь тест. Первое испытание - пробивание телефонного справочника (удар рукой сверху вниз) Результат оказался неожиданным. Первое место с существенным отрывом по глубине проникновения занял GOV-TAC, второе - прототип армейского, немного не дотянул до него Bowie. Почему SOG Bowie показал такой низкий результат - для меня полная загадка, геометрия у него, казалось бы, самая пробивная. Но как я ни старался, загнать его глубже не удалось. Если посмотреть на ножи с обуха, то понятно, почему GOV-TAC занял первое место - он самый тонкий и сведён тоньше. Прототип армейского оставил приятные впечатления и показал хороший результат. Второе испытание - затачивание колышка. Первым на этап вышел SOG Bowie и... полностью облажался. Его клинок не лезет в дерево, хоть тресни. Колышек удалось заточить с большим трудом, отгрызая небольшие щепки. Следующий - GOV-TAC. Нож входит в дерево, как в масло. В принципе, колышек можно сделать за 4 движения, срезая сразу целую плоскость. Разница просто фантастическая. Третий - прототип армейского. Ведёт себя так же, как и GOV-TAC, то есть с лёгкостью справляется с задачей. Работать по дереву обоими ножами - одно удовольствие. Последний тест - рубка соснового бруска. Тут я не понял, что случилось. То ли брусок оказался толстоват (50*50), то ли руки не оттуда, но все три ножа рубить его отказались. То есть рубка продвигалась столь медленно, что я посчитал её бессмысленной. Но по ощущениям оценки поставил. Итак, итог таков: SOG GOV-TAC: 1. пробивание справочника - 5 2. строгание - 5 3. рубка - 4 4. эргономика - 4 Итого:18 Прототип армейского: 1. пробивание справочника - 4 2. строгание - 5 3. рубка - 4 4. эргономика - 5 Итого: 18 SOG Bowie: 1. пробивание справочника - 3 2. строгание - 1 3. рубка - 2 4. эргономика - 4 Итого: 10. Прототип армейского и GOV-TAC показали одинаково хороний результат. А вот Bowie полностью разочаровал. Почему же такая разнице? Всё дело в геометрии. У GOV-TAC вогнутые спуски и подвод 1мм, у прототипа армейского прямые спуски, подвод так же 1мм, а у Bowie при прямых спусках подвод 1.8 мм. Разница на лицо. Вогнутые спуски для армейского не годятся, поэтому GOV-TAC c его более деликатной геометрией хоть и показал такой же результат, как и армейский, теоретически уступает ему в прочности. Итог: прототип армейского ножа является отличным универсальным полевым ножом, удобным в работе. 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Sssssss Опубликовано: 27 сентября 2011 Поделиться Опубликовано: 27 сентября 2011 На вкус и цвет ... все изменения шли по предложениям спецов, которые нож тестировали. Кстати, действительно, было замечание, что лучше чуть удлинить крючок, мокрая рука иногда соскальзывает при выдергивании ножа из плотного свинопуховика, но поскольку это ослабит навершие при метании, то такой вариант с удлиненным на 3 мм клювиком может использоваться либо на ножах с металлическим навершием, либо для профи, которые не мечут рукоятью вперед. Метание ножа это больше спорт, чем реальное применение,- из области фильмов. Кинуть нож это почти то же что его выбросить и остаться ни с чем. То что есть люди кто может метать и попадать 99% точно в цель так их единицы, 1 процент наверно от всех пользователей. И если такие люди профи, то рукоятью они попасть не могут. Плюс останавливающего действия метание ножа не имеет почти, это чисто сказка. А для тренировок если надо есть простые железки чтоб не разбить нож. Из рассказов про нашу разведку во время Вов, не разу не слышал чтоб кто то кидал нож, ни при снятии часового ни при рукопашных схватках, а уж там то ножи использовались нимало, понять давно надо что метание это из области фантастики. Даже если попал поражающе в человека со стрелковым оружием, он еще 5 раз тебя пристрелить успеет и шум поднимет на всю округу, если часовой. Имхо. 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
JTF2 Опубликовано: 27 сентября 2011 Поделиться Опубликовано: 27 сентября 2011 Лень было 48 страниц читать? 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.