Перейти к публикации

Проект армейского ножа.


мак

Рекомендованные сообщения

Ну так кто мешает? Все за, начинайте. Вот прототип под изготовление формы для литья рукояти. Приплюснутость сверху результат сканирования, сбоку- так и есть.

army2.jpg

army1.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 2,4k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

(в отчаянии) -Ну как у вас такие хорошие сканы получаются... unsure.png

Для дела даже для себя пытался делать, чтобы получить абрисы собственных моделек, а фигушки - что-то размытое получается, и вовсе даже некошерное...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот прототип под изготовление формы для литья рукояти.

Может стоит чисто для визуальности (врукопашную, надфильками) свести кончики канавок так ,чтобы они образовали на боковинке рукояти правильный овал?

Хотя с другой стороны их четыре, а овал показать проще на пяти... Не! Наверное лишнее! :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Полосочки хорошие, а овальчик мешать будет средней костяшке большого пальца.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Никаких канавок сбоку, метать мешают. Чтобы сканировать объем, надо сменить сканер на ламповый.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну так делайте, потом нам покажете. По мне так порнография полная.

И, господа, зае..... устал от оффтопа в данной теме, если у кого есть свежие мысли по армейским ножикам, просьба открывать новые темы, а не постить здесь разные странные ножики. Вот трансформировать наш нож пожалуйста, но как его не крути - получается порнография.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

кроме гражданского , вариант - "Дембель"

 

Мощно! :) Открывашка очень креативно смотрится. Только с чего он вдруг гражданский? Или гражданское ХО имеется в виду?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так он изначально порнография помоему, нижнюю часть грибка надо однозначно удлинять вниз, это и улучшит неправильный баланс заодно, возможно еще верхнюю заднюю часть рукояти надо сделать прямой, порисовать надо.

Воот, это другое дело, а то понаделали обрубков.

post-2841-0-87076200-1317022239_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот прототип под изготовление формы для литья рукояти.
ИМХО,по поставленным задачам,нож великолепен.Очень нравится.Вживую бы подержать..:).
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Воот, это другое дело, а то понаделали обрубков.

А чего так мало и только с одной стороны?

Забабахать двустороннюю гарду, как у басселарда - и готово.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Воот, это другое дело, а то понаделали обрубков.

А чего так мало и только с одной стороны?

Забабахать двустороннюю гарду, как у басселарда - и готово.

Там мож чу чуть переборщил, надо точно на уровне переднего нижнего выступа. Остальное лишнее уже будет. Слишком округлый грибок сзади не гармонировал с прямыми линиями клинка, так получше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

надо точно на уровне переднего нижнего выступа.

О вкусах конечно не спорят, а ругаются, но по-моему это перебор.

Не гармонично получается. И смысла нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Каждому свое в этом мире. Меня врятли кто убедит что первый вариант гармоничней. А за общее мнение можно устроить голосование в новой теме.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Меня в обратном - тоже.

Если вам общественное мнение интересно, устройте опрос.

В новой теме, как вы правильно отметили.

Я там понятно как проголосую.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ИМХО, как выглядит, гармонично там или негармонично, все равно.

Главное, как в руке лежит. Картинки здесь не помогут. Картинки обманчивы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У товарища Sssssss похоже глубоко в подсознание засел штык-нож к АК:

post-3-0-02567200-1299344590_thumb.jpg

 

Но если он внимательно почитает тему, то увидит, что в первом варианте грибок был больше и от него в итоге отказались, так как он оказался избыточен да и внешне выбивался.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не понимаю как избыточен, на большенстве старинного хо нехилая задняя гарда, причем двусторонняя, прямо влияет на более надежное удержание оружия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не понимаю как избыточен, на большенстве старинного хо нехилая задняя гарда, причем двусторонняя, прямо влияет на более надежное удержание оружия.

 

Курите тему, всё было сказано.

Я вот не поленился и нашёл: пост 1011 в этой теме

 

post-3-0-03745900-1300560043_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так было интересней, чем крайний вариант, но что то ни то с грибком, так как такие длинные обычно не делают, поэтому наверно и подрезали его априорно, нужно было плоский делать, по уровню боковой грани рукояти или уже, или в стиле передней гарды, и верхняя часть более прямая. Этот грибок, особенно короткий классический, не подходит для такого мощного клинка и передней гарды, дисбаланс получается, имхо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На вкус и цвет ... все изменения шли по предложениям спецов, которые нож тестировали. Кстати, действительно, было замечание, что лучше чуть удлинить крючок, мокрая рука иногда соскальзывает при выдергивании ножа из плотного свинопуховика, но поскольку это ослабит навершие при метании, то такой вариант с удлиненным на 3 мм клювиком может использоваться либо на ножах с металлическим навершием, либо для профи, которые не мечут рукоятью вперед.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Отчёт о небольшом сравнительном тесте "Три богатыря" :), проведённом в рамках тестирования прототипа армейского ножа.

Так как тестер не является специалистом по боевому применению ножа, тестирование проводилось в плоскости практического лагерного применения. В тестировании принимали участие три ножа: прототип армейского, SOG GOV-TAC, SOG Bowie с передельной рукоятью. Выбор участников теста не случаен: SOG GOV-TAC я считаю очень неплохим полевым ножом и уже убедился в его качествах на практике, SOG Bowie в моём понимании близок к идеалу боевого ножа. Итак, участники теста:

 

post-269-0-17386000-1317061445_thumb.jpg

 

Сразу хочу извиниться за качество фотографий, они делались в сумерках и второпях, как и весь тест.

 

Первое испытание - пробивание телефонного справочника (удар рукой сверху вниз)

 

post-269-0-16997500-1317061590_thumb.jpg post-269-0-34798300-1317061602_thumb.jpg post-269-0-90863500-1317061601_thumb.jpg

 

Результат оказался неожиданным. Первое место с существенным отрывом по глубине проникновения занял GOV-TAC, второе - прототип армейского, немного не дотянул до него Bowie. Почему SOG Bowie показал такой низкий результат - для меня полная загадка, геометрия у него, казалось бы, самая пробивная. Но как я ни старался, загнать его глубже не удалось. Если посмотреть на ножи с обуха, то понятно, почему GOV-TAC занял первое место - он самый тонкий и сведён тоньше. Прототип армейского оставил приятные впечатления и показал хороший результат.

 

post-269-0-45276100-1317061949_thumb.jpg

 

Второе испытание - затачивание колышка. Первым на этап вышел SOG Bowie и... полностью облажался. Его клинок не лезет в дерево, хоть тресни. Колышек удалось заточить с большим трудом, отгрызая небольшие щепки. Следующий - GOV-TAC. Нож входит в дерево, как в масло. В принципе, колышек можно сделать за 4 движения, срезая сразу целую плоскость. Разница просто фантастическая. Третий - прототип армейского. Ведёт себя так же, как и GOV-TAC, то есть с лёгкостью справляется с задачей. Работать по дереву обоими ножами - одно удовольствие.

 

post-269-0-46773700-1317062297_thumb.jpg

 

Последний тест - рубка соснового бруска. Тут я не понял, что случилось. То ли брусок оказался толстоват (50*50), то ли руки не оттуда, но все три ножа рубить его отказались. То есть рубка продвигалась столь медленно, что я посчитал её бессмысленной. Но по ощущениям оценки поставил.

 

Итак, итог таков:

SOG GOV-TAC:

1. пробивание справочника - 5

2. строгание - 5

3. рубка - 4

4. эргономика - 4

Итого:18

 

Прототип армейского:

1. пробивание справочника - 4

2. строгание - 5

3. рубка - 4

4. эргономика - 5

Итого: 18

 

SOG Bowie:

1. пробивание справочника - 3

2. строгание - 1

3. рубка - 2

4. эргономика - 4

Итого: 10.

 

Прототип армейского и GOV-TAC показали одинаково хороний результат. А вот Bowie полностью разочаровал. Почему же такая разнице? Всё дело в геометрии. У GOV-TAC вогнутые спуски и подвод 1мм, у прототипа армейского прямые спуски, подвод так же 1мм, а у Bowie при прямых спусках подвод 1.8 мм. Разница на лицо. Вогнутые спуски для армейского не годятся, поэтому GOV-TAC c его более деликатной геометрией хоть и показал такой же результат, как и армейский, теоретически уступает ему в прочности.

 

Итог: прототип армейского ножа является отличным универсальным полевым ножом, удобным в работе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На вкус и цвет ... все изменения шли по предложениям спецов, которые нож тестировали. Кстати, действительно, было замечание, что лучше чуть удлинить крючок, мокрая рука иногда соскальзывает при выдергивании ножа из плотного свинопуховика, но поскольку это ослабит навершие при метании, то такой вариант с удлиненным на 3 мм клювиком может использоваться либо на ножах с металлическим навершием, либо для профи, которые не мечут рукоятью вперед.

Метание ножа это больше спорт, чем реальное применение,- из области фильмов. Кинуть нож это почти то же что его выбросить и остаться ни с чем. То что есть люди кто может метать и попадать 99% точно в цель так их единицы, 1 процент наверно от всех пользователей. И если такие люди профи, то рукоятью они попасть не могут. Плюс останавливающего действия метание ножа не имеет почти, это чисто сказка. А для тренировок если надо есть простые железки чтоб не разбить нож. Из рассказов про нашу разведку во время Вов, не разу не слышал чтоб кто то кидал нож, ни при снятии часового ни при рукопашных схватках, а уж там то ножи использовались нимало, понять давно надо что метание это из области фантастики. Даже если попал поражающе в человека со стрелковым оружием, он еще 5 раз тебя пристрелить успеет и шум поднимет на всю округу, если часовой. Имхо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


  • Популярные теги

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.