Jump to content

чемпион

Users
  • Content Count

    371
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by чемпион

  1. У нас также музей Папанина есть в Севастополе. Очень впечатляющий... Как бы кабинет с его личными вещами солом стульями картинами , играет музыка 30 годов...... Надо посмотреть может нож есть.
  2. новое оснащение можно разрабатывать на основе новых требований МО которые вытекают из перспективных наработок по тактике и стратегии, развитии науки и технологий . То что мы имеем по нашей теме в проектах Бармица и Ратник.... ножи с возможностью их бросать в противника... и прочий бред, шаг назад. Соответственно и производители не особо парятся в креативе , ибо Мин Обороны не сечет тему. Думаю что генералы не особо интересуются нашей темой, и бабла тут тоже немного.
  3. Штык нож лучше как конструкцию тяжело, как технологическое улучшение , марка стали и так далее, вполне.
  4. Создать штык нож лучше чем у АКМ очень трудно, Кампо попытались не очень удачно. Создать мультитул также трудно , тут видимо КАМПО даже не стали особо искать. Что есть СУПЕРНОЖ? Ирония?
  5. то есть вы взяли Leatherman Wave и внесли небольшие изменения для подгонки его к требованиям МО и к возможностям производства, вы КОНСТРУКТОРЫ. Конечно конструкторская работа в этом есть, а если точнее " Обратное конструирование". То есть вы можете работать с людьми не являющимися вашими сотрудниками?
  6. Abrams На Leatherman Wave, находится замок запирающий наглухо клинки при раскрытии пассатижей. Это спорно, все зависит от исполнения. Фишка в том, что если канет в небытие крестовая отвертка , пила по дереву, и подобное. То в инструмент придется списывать целиком. В случае с использованием сменного ,все поправимо и очень легко.
  7. Отработка ТЗ комплексно позволяет прийти к решениям общей платформы, на базе которой осуществляют изменения устраивающие любого пользователя . Это огромная выгода как по производству ,снабжению, обучению пользования. Резко повышает размеры производства и снижает стоимость.
  8. В вашем случаи травмы это вопрос времени. Ссылаться на дураков не стоит. Инструмент может разболтаться, клинки легко раскрываться, боец может быть ранен,или плохо чувствовать руки на морозе.... Я работая таким инструментом запускаю один палец между рукояток, для удобства раскрытия лассатижей,и так делают многие. Вступая в ВТО Россия подписала "Соглашением ВТО о торговых аспектах прав интеллектуальной собственности (далее – ТРИПС)." Если правообладатель патента продлевает его и платит вовремя........то не только у вас, а из за вас у любого гос предприятия имеющего финансы в ЕС и США начнутся проблемы. Конечно это мое предположение, не более. Мак правильно выше говорил , что найти производство под туул , нереально. Ваше производство лепит свое. А ВС выбирает лучшее из имеющегося. Я могу вам составить конкуренцию как конструктор. И даже имея лучшую конструкцию я не смогу ее произвести. Так что ваши слова выше можно определить как насмешку. И еще раз скажу, как пример тема "Калашников спер автомат у немцев" - вечна. Используя внешнюю похожесть и некоторые факты истории , наши враги будут поднимать эту тему вечно , беспрерывно воздействуя на незнающих.Так на основе таких примеров формируется неверие в страну, ее возможности. А у вас Leatherman Wave, и солдат вы не убедите, что мелки изменения делают конструкцию оригинальной и русской.
  9. У У всех патентов есть срок давности, обычно 20 лет... Далее кто хочет выпускает. РПГ-7 разработан в 1961г. Leatherman Wave в 2004г.
  10. Ну во первых наверно стоит еще раз набрать большой текст, мне например интересно. А косяки к патриотичности относятся только на основе самого изделия, в смысле если обсуждаем моральную сторону, можно обсудить и конструкцию в целом. Комплексно.
  11. Мак , а через Рогозина Д.О. не пробовал пробить тему? Да и рано с производством, по сути конструкции нет приемлемой. Сейчас только можно тему развить типа " Проект Армейского ножа"
  12. Я так понимаю снабжение ВС подобным инструментом , только от отсутствия конкуренции и гонка принятия на вооружение боевой экипировки.
  13. «НС-2» судя по фото обладает рядом неприемлемых особенностей. Консольное расположение всех основных предметов - клинки, пила,шило, и так далее, неудачное решение. от которого Leatherman отказался при развитии модели Leatherman Wave к Leatherman Charge. Судя по фото НС2 упростили, и не применили фиксаторы клинков при раскрытии пассатижей. При подобной схеме инструмента ,это гарантированная травма пальце вплоть до ампутации!!!!!!!!! Расположение на губках пассатижей обжимки и кусачек , не оставляют места для работы с резьбовыми соединениями (или делают их крайне неудобными не силовыми) ,как написано в требованиях. ............обеспечение открывания пассатижей и работу с ними одной рукой; Этого тоже нет, требуются навыки в манипуляции, и даже они не помогут в мороз или при сильной эмоциональной перегрузке. НС 2 не имеет стандартных предметов, которых можно заменить. Бита имеет стандарт Leatherman, и малодоступна в ВС. Пила интегрирована, и не предполагает .доступность замены в отрыве от баз. НС2 полностью из стали, это гарантия примерзания инструмента к чехлу амуниции или рукам в нашем холодном климате. Чехол НС 2 в отличии от оригинала не приспособлен для вкладывания раскрытого инструмента.Фиксация чехла на ремне (основная) осуществляется языком с кнопкой, это также потеря инструмента при рывке, ударной волне и так далее. Также можно поговорит о самой концепции. Небольшие изменения требований позволяют иметь общевойсковую конструкцию инструмента, что позволит избежать дублирования сложности снабжения и производства... И так далее..
  14. Это передергивание, в нашем случаи просто воровство. Есть честный путь, покупаем патент технологии , станки. Клепаем по патенту, развиваем тему и делаем оригинальные конструкции. Это в том случае, если не хотим изначально делать свое. Чуть позже напишу. Развитие современных мультитулов в основном началось в двухтысячные. Отдельные примеры более ранних, не в счет. То есть есть еще время вскочить на поезд...
  15. 1.А пока своих исконных и посконных не сделали, можно купить оригиналы, качественно и гораздо дешевле. 2.Требования ВС известны, в нашем случаи мы имеем видение КАМПО на эти требования, и не факт что удалось. 3.После появления нового направления в технике, происходит период развития . В это время и формируются удачные решения , после чего происходит замедление или остановка до подхода новых технологических или конструкторских прорывов. В нашем случаи как раз это и происходит.
  16. 1.Мак , во всех развитых странах стараются сделать именно свое стрелковое оружие и соответствующие девайсы. Ибо ими пользуются самый низовой и массовый состав с не самым высоким образованием., где вопрос морального преимущества над противником стоит особо остро. И такое признание преимущества США в разработке подобного инструмента подрывает веру в возможность своей науки и производства (производства так как всегда найдется оригинал для прямого сравнения, а косяки будут) Плюс подрыв морального превосходства , ибо мы стырили, мы воры...... 2. Второе, раз тырят почему не Leatherman OHT? Он на порядок лучше соответствует требованиям ВС. Он действительно "однорукий" в отличии от манипуляций с Wave...... 3. Возможный запуск в производство будет отставать от оригинала в 17-18 лет для подобной разработки это отставание навсегда. 4.Мак ты авторитет, ты вполне можешь объявить закрытый конкурс, и используя свои связи двигать лучшее.
  17. Тут на сайте из КАМПО представитель появляется...Вопрос по теме http://www.kampo.ru/content]/zaversheny-gosudarstvennye-ispytaniya-mnogofunkcionalnogo-nozha-sapyora-ns-2 Вот вы передрали Leatherman Wave, а у него патент до 2024 года. Как обошли.Второй вопрос , насколько патриотично использовать разработки основного вероятного противника? Извиняюсь если эта тема уже была, я видимо не нашел.
  18. нож для вскрытия мешков на складах и магазинах.
  19. Насчет оплавление при стрельбе меньше всего волноваться нужно, никто стрелять с штыком не будет, и скорее всего использовать его как ХО. PLAYXX вы представитель фирмы изготовителя? Читали отрывки из моего ТЗ на комплект ? И Еще вопрос , когда будет конкурс Ратник 3?
  20. Логично было предположить что рукоять и ножны из одного материала, если не так то с какого. Мак я к фирме производящей ножи претензий не имею. Фирма с знатным прошлым и делает не плохо. У меня сомнения в компетенции заказчика МО. То есть МО заказали и получили изделие. ТЗ явно писали люди не далекие , и они же выбирали изделие и материалы . В Итоге мы имеем (это мое мнение) комплект ХО- инструмент, по уровню понимания проблемы и уровню решения конструкторской и технологической задачи , хуже чем в ---60 годы 20 века.
  21. также хочется сказать о полиамиде..... температура плавления от 178С, То есть плачевно может окончится даже попытка достать ножом картошку из костра..... Также он отлично горит чего не было со старыми ШН.
  22. Я предполагаю о качестве полиамида на основе своего опыта с деталями ИЖевского производства (оружейная фирма как никак) На основе нынешних технологий. Ибо видел как делали раньше рукояти пресованнием волокн.Процесс многостадийный и дорогой. Вы часто видели расколотый пластик на ШН АКМ? Возможно я не прав и там чтот супер.... А насчет электричества, в геометрической прогрессии наш мир покрывается проводами силовых и сигнальных линий , а в перспективе еще более будет. Вы себе представляете действия бойца в этом мире и его задачи? Война ведется сейчас в городах. Антитеррористические действия также в городах. Можно предположить тысячи вариантов действия военнослужащего по ремонту или уничтожению комуникаций, прокладыванию пути или налаживанию боевого быта. Тем более что прилагаемый туул также не защищает от тока, а простейших устройств определения наличия тока не предпологается....
  23. Я говорю не о технологии изготовления и не о качестве изделия, а о уровне конструкторской разработки а также самом ТЗ. У меня кстати не стреляющий вариант НР фото выше......... Если раскрыть тему.то тот же ШН АКМ при изготовлении нормального клинка из нормальной стали и если оставить оригинальный пластик а не полиамид как в нынешних, то он будет более приемлим нового штык ножа...... Я к тому что за 40 лет многое изменилось, методы войны и испоьзования ножа. В итоге мы имеем новое изделие не привосходящее старое а в некоторых позициях даже уступающее . Можно это оправдать что качество железки улучшилось? Эргономика рукояти также лучше? Повара японского ресторана оценят? Или что важней солдату , возможность резать таким ножом удобно по 6 часов в день, или возможность разрезать провода под током? Насчет полиамида вообще песня, на сколько его хватит? Я почти каждый день бьюсь ч ижевскими винтовками , они активно заменяют стальные детали этим пластиком, это катастрофа, лопается и ломается.
  24. Ну как бы все подтвердилось..... это я относительно хвостовика . http://rusknife.org/forum.php?tid=2971 И что мы имеем с новым 6х9-1? Если сравнить с НР ? За 40 блят лет прогресса ? С момента появления НР? Схема та-же, эргономика рукояти у нового хуже, подозреваю что заклепка соединена с хвостовиком (провода под током не порезать), клинок с ненужным долом, маленьким и выраженными гранями, не облегчает клинок, создает сопротивление резу, загрязняется.Декор. Ножны рукоять не изолированна до конца , весь крепеж торчит, у оригинального все сглажено , чтоб не цеплялся. Новый нож и ножны сделаны из говнопластмассы, через лет пять все будет трескаться и ломаться. Сами размеры нового клинка увеличены. В ТЗ до 17-19 см, в то время как все страны или уменьшают размеры до 15-14см или вообще отказываются от Штык ножей. http://rusknife.org/river.php?fid=2&page=6 http://rusknife.org/forum.php?tid=2651
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.