чемпион

?????? Америкосов сейчас гляну, не помню потери. А наши потеряли каждого 72 го бойца из посетивших Афган А из этих 72 -ых еще треть не боевые потери.......

Штык нож АК и лезерманчик , Ужаснах РэмбоАнтитерорр и опять лезерманчик.....

прикинул в среднем получается разница по весу между боевым ножем в ножнах и мультитулом от 20 до 70 патронов 5.45х39

как раз они говорят о том что стоило взятсья и задавили. Осталась только коммерция , редкие укусы за вражеские деньги. Афган таже фигня. Только массированое вливание денег и оружия, обучение и науськивание партизан позволяло им быть силой. При том,что наши, что америкосы находясь там рулят страной и несут очень небольшие потери.Учитывая что управляя Афганом нация решает свои геополитические проблемы всего региона , а учитывая его важность как нефтеносного то и будуйщего мира. На этом фоне укусы партизан вообще ничто......

О ужас АААААААААААААААААА! Если дальше додумывать - требуется мультиинструмент с возвожностью пырнуть им врага. ААААААААА это направление застолбил Скрылев с "профессионалом"

хочу огорчить, уже есть электроника не реагирующая на ЭМИ. при современных условиях, через десятки минут определится победа одной из сторон и дальше взятие под контроль проигравшей. Партизанские действия оставшихся патриотов , несуществены и можно не учитывать.....

мы говорим о тенденциях развития. Да и сейчас в горах и пустынях будет куча экипировки и техники. А современное оружие и средства индивидуальной защиты и в горах и в пустыне сведут применение ХО к нулю.

Пикнику - несмотря на 100% обладание населением ножами. Статистика потерь в потасовках или бытовухах за последнее время, первое место уверенно заняло травматическое оружие...... Это к позиционированию вашего ножа.........

мы говорим не о постапокалептическом времени, а о настоящем. Да и судьба народов будет решаться в техногенной среде. это перебор.... а вот мелкие неприятности автомобиля или мотоцикла, ремонт экипировки, ремонт и настройка стрелкового оружия, итд итп.К сожалению армии врага это поняли, в США отказались от штыка в пользу мультитула. Современная экипировка и средства поражения уверенно свели к нулю нож как оружие. Достаточно глянуть статистику по потерям личного состава. Мы упорно застряли по взглядам на нож, и продолжаем сочинять нож - оружие.......

Изменилась не анатомия человека, а среда обитания. Взаимодействие война или просто человека в экстр ситуации, происходит не с природной средой, а с техногенной. А главное в бою не поражения врага, а обслуживание средств поражения врага. И чем далее тем быстрее все это изменяется.

Перегруженный функциями? Нихера. Примеры из древности.........

Анализ конструкции, определение процента и вида работ, увязка размеров,веса и эргономики, решение технологических проблем..............теряем былую легкость.............. или ждем легких на руку? ЗЫ- институт по решению нетрадиционного использования ненужных функций , решит проблему.

Дешево и сердито...... будем современней , шипы меняем на биты - крестовый шлиц, плоский итд. можно еще увеличить инструментарий, рукоять, клинок, ножны можно добавить инструмента. ЗЫ- замена дужки эфеса винтовкой, резко повышает функциональные возможности солдата...........

..первый идея та-же,(интересно когда он появился)(это сейчас мы продвинутые благодаря инету) второе фото ( я так понимаю камень в мой огород ) конструктор шел по линии развития -рукоять с интегрированной гардой и имеет позиционирование клинка и рукояти. Я же пытался работать используя Алгоритм решения изобретательских задач. Получилась симметричная конструкция без цеплялок в виде крестовин и перекрестий, но защитой руки и возможностью извлечения любой рукой. При этом не более чем эксперимент а не истина.

Я тоже аудитория, но не считаю полет мысли окончен. По большому счету тему армейского ножа и тактического , да и штык ножа можно объединять. Походу вылизывание форм в теме армейского ножа закончилось. Таежные охотники-заготовители слюной- зависти по нему изойдутся. Но явно мы опять готовимся, как плохие генералы, к прошлой войне. (тактические ножи сочетают качества боевых, спасательных и помогающих выживанию инструментов, ) Сейчас развитие идет по линии, боевой нож , нож-инструмент, инструмент-нож, инструмент. Это справедливо как для армейского , так и для тактического и штык-ножа. Может начать издалека? Сфера деятельности, пропорции качеств, габариты,вес, переноска,обслуживание итд. Это нудно и скучно, нужно как Пикник, поиграли с линиями, компилировали и вуаля. И жытуха продолжается.

dm_roman вы специалист по всем заявленным позициям? (хлеб,сахар, пиво итд) Мое уважение Вам. Здесь собрались люди понимающие в 1) ножах 2)в боевых ножах 3) Да еще поиск новых форм. Мне например скучно слушать 37 страниц "веселой " критики. Веселится нужно даже над собой. Я например обещаю со своей стороны, не топтаться по костям тех кто, выставит свои идеи.

Например....... Нож рекламщика 2000 год . На листке пурга полная для ЭКЦ. . В реалии нож разрабатывался как тычковый с возможностью пользоваться и обычными хватами. Наверщие уплощенный шар, который удобно удерживать способом тычкового ножа. Также удобно за шар извлекать нож. при этом, он также функционален как и обычные ножи. Нож был изготовлен, и зареген в ЭКЦ.

Господа, тема "Творческий поиск новых форм тактических ножей " сейчас площадка Пикника и не более.... Потому что кроме него все остальные только с разной степенью красивости разговаривают. Предлагаю теперь самим выставиться - например рисунок с описанием идеи. Так будет честнее. Если Вы начнете типа -велосипед не надо изобретать, так я отвечу - надо. Да и веселей будет многократней.............

Опять напоминю, НДК-17 не пример, тоже рисование линий по Сомову с притензией на анализ и науку. И тоже "ужаснах" не более.

не может......... острие в примерно 20мм от средней линии рукояти, угол острия почти 90 градусов, лезвие имеет вынос от средней линии рукояти на примерно 50-60мм что сильно увеличивает плечо, это снижает точность и силу реза. Сложность формы клинка позволяет наносить порезы небольшими участками и имеет переходы которые могут тормозить и цепляться. Клинок и рукоять имеют сильное позиционирование , что осложнит пользование при неправильном хвате в том числе слабой рукой. Вывод- коммерческий "ужаснах", к боевым не относится.

http://lenta.ru/news/2012/04/08/realman/

В смысле?

спасибо.

штык-микрофон Калашникова

по представления врага........