Jump to content

чемпион

Users
  • Content Count

    371
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by чемпион

  1. http://www.lenta.ru/news/2012/01/10/victorinox/
  2. Чтот мне рукояти напоминают....... http://rusknife.com/index.php/topic/8881-%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80-%D0%BA%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85-%D0%BD%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%B9-neo-ceramic-%D0%B8-%D1%81%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%81-hatamoto-home/page__pid__139288#entry139288
  3. .3.1.....Комплект боевой экипировки подразделяется на комплект боевой индивидуальной экипировки и групповой комплект боевой экипировки.......Групповой комплект боевой экипировки разрабатывается из расчета на роту (батарею)........... 3.1.2.1 Система поражения должна представлять собой:.........холодное оружие (боевой нож)............................ 3.1.2.4 Система жизнеобеспечения.................нож многофункциональный, .3.2.2 Разрабатываемый КБЭ-2 должен удовлетворять следующим требованиям: - обеспечение возможности выполнения функциональных обязанностей военнослужащими в различных климатических зонах и погодных условиях;.......................................................- обеспечение боевой самостоятельности подразделений, особенно действующих в отрыве от главных сил;....................- исключение дублирования в составе КБЭ-2 однотипных элементов в связи с принятием на снабжение более предпочтительных и перспективных элементов экипировки; 3.2.8.12 требования к боевому ножу - обеспечение поражения живой силы, служебных животных противника с помощью мускульной силы военнослужащего способом контактного удара и метания различным хватом ножа на дальность 2-12 метров. Для использования боевого ножа в качестве штыка должны использоваться специальные приспособления (съемные или предусмотренные конструктивно в ноже). Использование приспособлений для крепления не должно снижать боевых характеристик ножа. 3.2.19.23 Требования к малой пехотной лопатке Малая пехотная лопатка должна обеспечивать проведение земляных работ в грунтах до 3 категории включительно. Конструкция малой пехотной лопаты должна обеспечивать помимо основного назначения выполнение функций молотка, рубку корней, кустарников, деревьев толщиной до 5 см, проделывание проходов в заграждениях из колючей ленты и проволоки. Конструкция малой пехотной лопатки в походном положении не должна стеснять движение солдата при выполнении им различных упражнений. Время перевода лопаты из походного положения в рабочее не должно превышать 10 с. Чехол для малой пехотной лопаты должен обеспечивать удобство крепления и ношения в составе КБЭ-2, возможность расположения черенка лопаты вверх или вниз, относительно поясного ремня в зависимости от выполняемых военнослужащим задач и легкое извлечение лопаты в любом из положений, входить в состав жилета транспортного. Внутренняя часть чехла должна быть защищена от режущих и выступающих металлических частей лопаты. Масса лопаты в чехле – не более 1 кг. 3.12.2 КБЭ-2 должен обладать ремонтной технологичностью, позволяющей производить текущий ремонт в полевых условиях без использования специальных приспособлений. Т З 1. В данном задании целесообразно рассматривать нож и лопатку комплексно. А также все другие виды инструмента и приспособлений используемые как рядовым составом, так и специалистами. В том числе инструмент и приспособления используемые эпизодически. 2. Весь инструмент и приспособления должны иметь общие идеи построения , одинаковые обозначения , стандартизацию по элементам и деталям. Весь инструмент и приспособления, желательно должны иметь возможность сопрягаться для появления новых свойств, или компактности. Также рассмотреть вариант модульной схемы, но при условии, что модульность не приведет к увеличению габаритов, веса, или чрезмерной сложности. 3. Все инструменты и приспособления должны стремится к уменьшению подвижных элементов, к отсутствию замкнутых или труднодоступных полостей. Все элементы по возможности должны отделятся, при разборке без использования стороннего инструмента. 4 Для отработки ТЗ использовать моделирования действий личного состава ВС в различных условиях. Моделирование. При моделировании действий личного состава ВС применить следующие ситуации - Конфликт, где противник имеет материальное и техническое преимущество. Конфликт, где противник использует партизанские и террористические действия. Конфликт с использованием оружия массового поражения. 1. Конфликт, где противник имеет материальное и техническое преимущество. Пример последних конфликтов (Югославия, Ирак ,Ливия) позволяет прогнозировать действия и возможности как сильной так и слабой сторон. Сильная сторона, США, страны НАТО, а в перспективе Китай, используют преимущество по мобильности, наличие управляемого оружия во всех звеньях боевых порядков. Наличие высокоэффективных средств обнаружения. А также цифровых систем управления войсками. Это позволяет обнаруживать и наносит удары по объектам и пунктам , скоплениям войск. Ответом слабой стороны будет разосредотачение воинских соединений, повышение мобильности, усиление маскировки. Инструменты и приспособления должны обеспечить выживаемость и выполнение задачи военослужащими, при вышеперечисленных противодействиях . Минимальная боевая единица в этих условиях – пешим , два бойца. На транспорте , четыре бойца. В условиях нанесения противником ударов по центрам управления, потери связи, боевые единицы продолжают выполнение задачи автономно То есть , минимальная единица должна иметь комплект инструмента для выживаемости и выполнения задачи. Сильная сторона имеет хорошо обученных , оснащеных и защищенных солдат поэтому сразу отбрасывается использование ножа и лопатки как оружия. К этому пришли уже могие армии стран запада. стремление слабой стороны навязать бой в сложной пересеченной местности, горах, лесах, в населеных пунктах. там где приимущества сильной стороны минимальны. Сильная сторона в этих условиях имеет сложности с обнаружением и не может использовать "длинную руку" систем поражения Боестолкновенияв сложных условиях города ,леса,гор, выдвигают ряд требований по оснащению "Боевым инструментом". а)Определить материалы, с которыми придется работать "Боевому инструменту" б)Определить виды работ и использования. в) Разработать систему инструмента и распределить инструментарий...... Допонительные требования. Все расходные элементы должны иметь возможность замены. Все расходные элементы, должны быть общепрянятых стандартов. Инструменты должны обслуживатся и заменятся без дополнительных устройств и условий. Создание укрытий, проходов, выдвигают требования к инструменту большой служебной прочностью. Кинематические схемы используемые для уменьшения размеров, в рамках заявленного веса, не обеспечивают продолжительную и тяжелую работу инструментом............................... Блин........................... у меня на работе основная часть..........................
  4. У меня есть тз (для себя)могу чтонить выложить .
  5. Уже почти десять лет прошло........ в инете куски инструкции и несколько рисунков, сам ШТ у Скрылева остался........ http://journals.ru/journals.php?userid=33949&page=43 Va-78 (да кстати ты у меня спрашиваешь или выше.?)
  6. Я когдато к рукояти ШН топорик приделал, штампов наставил , заворонил, инструкция с рисунками...... Штык-топор Калашникова. И. Скрылев им на выставке народ тролил.
  7. Походу ихняя разработка китайской "бармицы" уже закончилась. Боевой штык-нож присутствует. http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?152513-Chinese-Military-Photos%EF%BC%88new-thread%EF%BC%89/page234
  8. У меня пара вопросов, на клинке куча стопоров образованных резкими переходами спусков к голомени. Они как бы тормозят об кости амуницию итд? И как нож работает если его взять в левую руку?
  9. когда? По-моему достаточно посмотреть альбом.......
  10. Пошел по ссылке, далее нашел http://foto.mail.ru/mail/ndk15/24/695.html#34 (там много) ножи Вадима Кондратьева. Если кратко очень плодовит , все ножи плавно измененный НДК 17 . (странно слышать как Резус заявляет что Пикник содрал его Кривотолк) Пикник вы это не парьтесь....товарищь Кондратьев явно идет на ощупь и только выщел из стадии ножей явных-уродов, но недалеко.
  11. PeakNick Я походу понял..... вам нужно перейти на другие виды ножей (типа мультитулы) ваше желание усложнить простое здесь наталкивается на непонимание. Зато сложные ножи , многопредметные итд здесь вы разгуляетесь и меньше критики будет.
  12. Неверно, адаптивность человека очень высока...... А золотое сечение, это свойство нашего мира при котором количество переходит в качество. (краткое определение без формул )
  13. этож от кудова познания ? Смотрел рисунок........ так и есть -техническая эстетика и художественное конструирование............................................
  14. Пикник, вы это скромней..... Вы работаете по методу Сомова, а это техническая эстетика и художественное конструирование., и не более. Этими методами создать хороший нож невозможно. Как пример ЗС ножа по Сомову будет делить рукоять и клинок, в реалии у большинства знаковых ножей оно проходит по середине указательного пальца при прямом хвате (там-же и ЦТ)
  15. дубинка полицейская , крест католический, клюшка для гольфа..........
  16. PeakNick вот вы вписываете контуры других ножей в ваш , а ведь они взаимоисключающие.........да и многие утверждения даже нельзя сказать спорные. .......и более удобная эргономичная рукоять... здесь чтоб вам понять для примера, рукоять просто цилиндр (упрощаю до предела) или рукоять на основе формы сжатого в кулаку пластилина. По вашему эргономичней вторая, а все не так на самом деле.
  17. Да блин 38, одно думаю другое пишу. Насчет потерь до сих пор непонятно, сколько потеряла Германия реально , не известно. Ходят слухи, что у нас только за последнее дясятилетие накопали пару лимонов неучтенных немцев. А речь Гитлера когда наши вышли на границу - Мы уже потеряли одинадцать миллионов, неужели мы пустим коммунистов в Европу...... После у них начались основные потери.......
  18. dm_roman насчет МГ-42. Я как то со складов получил мг-42 , полностью залит густой смазкой. Разбирали чтоб смазку удалить, и я как фрезеровщик и токарь охренел! Это не сложно, это суперсложно это техническое извращение. Походу против такого пулемета , можно было выставить два три десятка бойцов с Дехтярями...... так как в производстве они равнозначны.
  19. Насчет СССР ......Мой отец был в 60 годах боевым пловцом. Рассказывал часто приходили на испытания ножи. Даже аля метательные, при броске из рукояти выскакивал стабилизатор типа целофанового пакета..... Во время войны Египта с Израилем они там были. Готовили их команду пловцов к спец операции. Они должны были проникнуть на вражеский корабль, взорвать сейф пластитом, загрузить документы в непромокаемый мешок, и в темпе свалить. Мешок , пластит с детонаторами и нож с набором инструментов, все что выдали на дело. Но чтот не срослось и операцию отменили. Насчет ножа поспрашиваю. Даже нож с инструментом метали. Для тренировки на корабле вешались размороженные коровьи туши.
  20. у него и преимуществ больше, не спит, не пьет водку, не устает, не сомневается итд
  21. то-есть космические дебилы, вторая высадка. без учета первой? наверное им нужен был сварщик с ПТУ, приварить кусок гнутой трубы, но видимо в космосе с ПТУ проблема.......
  22. А кто этим не страдает? У всех работа, семья. Пришел с работы ....сегодня устал, а вот завтра....и так годами....
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.