Проект армейского ножа.

[chiseliov]

Чтоб разрядить атмосферу.

 

Надо думать о конечном пользователе а не о личных симпатиях.

 

Вот согласен поностью ! Таким нож никак не тоньше 4 мм ! :)

[Кесарь]

Вот согласен поностью ! Таким нож никак не тоньше 4 мм !

 

 

как раз Таким нож не нужен :)шутка конечно...это ст.лейтенант Радик фамилию простите не помню,давно это было (он тогда прапорщиком был РБ нам давал,на показухи).В Питере на 2-е до сих пор показухи ставит,детишек мордобою учит и вообще нормальный такой человек.

[Alan_B]

Насчет выхода хвостовика мм на 2-3 - даже не знаю что сказать, не определился еще

 

1. За - возможность использовать как молоток или соответственно бить по нему чем нибудь. Востребованные функции и руку в таком виде хвост не травмирует. К тому же нож проще фиксировать в форме для литья пластика.

2. Против - да, нельзя резать провода под напряжением.

 

Все же склоняюсь к ЗА.

 

По поводу фальша - я бы ограничился максимум третью клинка.

 

Ходят слухи, что с щучки (НР) на спир (НР-2) перешли по опыту боевых действий в Афганистане - у первых были проблемы с пробитием стеганной одежды.

[мак]

Да какие 4? Глок микрометром меряли? То-то зе, 5 мы-мы и ни на метр меньше. При ширине 25-27 мм, и спусках на две трети ... три пишем, два на ум пошло ... получаем угол около 20 градусей, то, что доктор прописал на полевой нож. Но пасаран, ни шагу назад! Лучше умереть стоя, чем жить на коленях! Широка Россия, а отступать некуда - Москва-ль за нами? 5 мы-мы, 4 я просто не вижу в лупу.

[Клыч]

По поводу фальша - я бы ограничился максимум третью клинка.

 

Ходят слухи, что с щучки (НР) на спир (НР-2) перешли по опыту боевых действий в Афганистане - у первых были проблемы с пробитием стеганной одежды.

 

А если заточить скос острия только с одной стороны? Улучшится проникающая способность, не в ущерб прочности острия.

[Японский Городовой]

серрейтор проблематично заточить на электроточиле

[napalm]

Ага, серрейтор... Да ещё в самом удобно м для строгания месте... Скоро пойдут мысли о необходимости пилы на обухе, а там и до Скрылёвских моделей доберемся :)

[Sissi]

На западе солдаты с жира бесятся, там ножам работы нету. А стружка, стружке рознь, как по качеству, так и по количеству, о быстроте и не говорю. Если сделать тот-же Смерш, который Антитеррор с серрейтором, дать солдатам на выбор, то сомневаюсь, что процент с серрейтором, был-бы больше 10 %. Серрейтор больше подходит к спецсредствам или вспомогательным ножам.

[нахал]

Вот, грамотный ответ ножеделов на неграмотный запрос. Вроде и серрейтор есть, а нож не изуродован :)

Может поступить как на фабричных финнах (некоторых)? Там спуски 20 - 23 в ноль заканчиваются легкой фаской (подводом, градусов на 40). Кому не надо устанет такую кромку убивать, кому надо легко сведет кромку в ноль. Кому надо серрейтор - просто "лодочкой" пройдется и вперед, синтетику резать ... Как?

[chiseliov]

Да какие 4? Глок микрометром меряли? То-то зе, 5 мы-мы и ни на метр меньше. При ширине 25-27 мм, и спусках на две трети ... три пишем, два на ум пошло ... получаем угол около 20 градусей, то, что доктор прописал на полевой нож. Но пасаран, ни шагу назад! Лучше умереть стоя, чем жить на коленях! Широка Россия, а отступать некуда - Москва-ль за нами? 5 мы-мы, 4 я просто не вижу в лупу.

вот и мне кажется что 5 мм в самый раз :)

[napalm]

5 мы-мы, 4 я просто не вижу в лупу.

 

Ну и получится ломик. Неубиваемый, да. А спецы по-прежнему будут говорить "давай финку"

[Sissi]

Да не вопрос. Сделать 4 разных варианты, при одинаковых параметрах, вывалить перед пользователями и отмечать что выберут. Дизайн должен быть на высоте как не крути, естно без ущерба для свойств ножа. О этом в самом начале говорилось. А когда выберут все "Финку", толщину поменять не проблема:)

[chiseliov]

вот положа руку на сердце такой нож был бы универсален и для боя и для быта :

[нахал]

Если геометрию правильно задать, то получится финка с толстым обухом :)

А спецы говоря о финке навряд ли 160 мм хотят, с такой длиной избыточную прочность (с поправкой на неизбежные косяки с ТМО на производстве) можно заложить только избыточным обухом.

[chiseliov]

Если геометрию правильно задать, то получится финка с толстым обухом :)

А спецы говоря о финке навряд ли 160 мм хотят, с такой длиной избыточную прочность (с поправкой на неизбежные косяки с ТМО на производстве) можно заложить только избыточным обухом.

По воду ТМО согласен полностью , а на счет финок ...Люди обьясните мне тупому , как же весь мир без финок то жил ? Ну нет в ней ничего особеного , тем более армейского , современный боевой нож должен быть инженеринговым проектом , а не копированием этнических мотивов в новом материале , американцев вон в танто поятнуло , и тоже бред выходит , как вы финкой пукко рубить собрались ? а как копать с узким клином ? или давайте тогда уже армейскую спарку замутим , А что раз ничего на земле нет кроме скандинавского опыта ....

ИМХО конечно все это .

[Uwin]

Вот такая компиляция из бопловского клинка и напалмовой рукояти, зацените.

Не слишком ли большой грибок получился? Я бы уменьшил на треть и скруглил.

[нахал]

Антон, а по Bашему Глок не финка? По геометрии :)

Скандинавское - да просто там все были да ушли в "тактическое", а они сохранили нож каким он был и должен быть и не дергаются. Рубить лопаткой куда эффективнее чем любым ножом получится, копать тоже. Куда ж мотострелку без лопатки? Он раньше нож "пролюбит" :)

[Sissi]

Финка или нет дело десятое, главное что-бы нож был острый и могутный. Кроме костомов, острых западных ножей, тем более "боевых" не встречал. Неубиваемых и дуракоустойчевых, сколько угодно, остальные на переточку. Тупую финку, даже самую косячную, не встречал, это точно.

Здесь уже говорили, что армейский нож, это комплекс. В этом комплексе обслуживание(точка/правка) и острота на первых местах.

[мак]

вот положа руку на сердце такой нож был бы универсален и для боя и для быта :

Тут уже бытом не пахнет, просто нож для коротенького убивства. Так, не пора голый совать?

[napalm]

Чтобы рубить, есть топор. Чтобы копать, лопата. Если мы попытаемся все эти функции совместить в одном предмете - получится нечто вроде мачете "тайга". То есть хреновая лопата, хреновый топор и очень хреновый нож (говорю как имевший несчастье этим инструметом попользоваться). Нож прежде всего должен выполнять свою основную функцию, резать. Бонусы возможны, но не в ущерб главному.

[нахал]

Фальк японец, если строго брать. Да и та же линза по равнокасательной аккурат 22,5 получается. Тоже "финка".

[Sissi]

А почему наших спецов не слышно? Пожелания и коменты, просим высказываться, чего спецура и обычный солдат хотят(конечно кроме бабы и выпить/закусить:)).

Чего финны хотят, уже из моих коментов ясно, но они свои ножи сами выбирают и покупают.

[chiseliov]

Антон, а по Bашему Глок не финка? По геометрии :)

Скандинавское - да просто там все были да ушли в "тактическое", а они сохранили нож каким он был и должен быть и не дергаются. Рубить лопаткой куда эффективнее чем любым ножом получится, копать тоже. Куда ж мотострелку без лопатки? Он раньше нож "пролюбит" :)

Глок смахивает на финку , но с множеством отличий , по сути , у него есть гарда , клин сведен не в ноль , есть спуск обуха , но главное что Глок это не нож :) Это отьемный штык :) а а самое главное глок еще и на М3 очень похож :)

На счет эффективности да копать и рубить лучше спец инструментом , но возможность быть должана , тот же глок очень сносно рубит :D

[chiseliov]

Тут уже бытом не пахнет, просто нож для коротенького убивства. Так, не пора голый совать?

Ну не знаю :) вам виднее , кстати всмысле голый ?

Такая форма клинка по сути тот же заточенный скос обуха ,

только более прочный чем прямой или тем более щучка вот и все ,

а так все как было чисто рабочий нож :)

[Ren Ren]

Ничего сложного, совсем. Минимальное оборудование...

Видимо, я отстал от жизни :)

Любопытно, почему же выпуклую линзу (мою любимую :) ) так редко используют?

[нахал]

Ну не знаю :) вам виднее , кстати всмысле голый ?

 

в том смысле что его "сувать". Голосовать то есть ... :)

[Alan_B]

Я за 5мм, сведение в 0.5 и против серрейтора. Точнее, его можно сделать для ВДВ, морпехов и горников, но в общем и целом он лишний.

[Sissi]

Опять мы в копалки/ковырялки упёрлись. Не о многопредметнике речь, а о остром ноже, что-бы хорошо резать. Если припрёт, то срубить можно и ямку выкопать тем, что подвернулось.

 

Я за всё, кроме подвода, серрейтора и в некоторых случаях чойла.

[chiseliov]

в том смысле что его "сувать". Голосовать то есть ... :)

аа теперь догнал :)

[мак]

Я за 5мм, сведение в 0.5 и против серрейтора. Точнее, его можно сделать для ВДВ, морпехов и горников, но в общем и целом он лишний.

+ Поддерживаю по всем пунктам.