Проект армейского ножа.

[Luxembourg]

В каких мастерских заказывают сие чудо?

[мак]

В каких мастерских заказывают сие чудо?

А я знаю? .....

[Va-78]

скромный АП теме в поисках новостей по удачности/неудачности экспериментов с литьем пластиков. :)

здесь многоругаемый мну Солжапрофи показывает свои варианты: http://talks.guns.ru/forummessage/189/758067-m22656692.html или http://talks.guns.ru/forummessage/189/758067-s22656692.html

[napalm]

Святослав-Солджерпрофи использует двухкомпонентные, насколько мне известно; отливаемые при комнатной температуре. А тут идет речь о чем-то вроде полиамидов - горячее литьё в форму, под давлением.

[мак]

Конечно.

[Va-78]

вчера пообщавшись с глубочайшим сожелением узнал, что минимальная партия по пластиковым рукояткам, которую может обслужить доступный завод - 300кг. Зависит от минимальной загрузки... как-то они так хитро сказали... Той штуки, куда насыпается гранулированый исходный материал.

А 300кг. рукояток ну никак не обслужу... :(

[мак]

И я о том, это уже завод должен делать.

[пластун]

Сегодня подержал в руках...с деревом на рукояти.очень приятный получился,мне понравился.И в голой руке и в перчатке будет вполне хорошо лежать.Рукоятка весьма объемная,можно чуток приплюснуть,хотя лично для меня вполне удобная.Пока игрался им,куснул меня,зараза

[мак]

Ну вот, надо с ним уважительнее обращаться, вещь сурьёзная.

[vsevles]

Поручкал проездом оба представленных варианта. Что сказать... мне этот нож в роли армейского очень даже видится. Если когда-нибудь встречу его на бронике или разгрузке (надеюсь, что встречу!), буду сильно горд толикой причастности.

[Sssssss]

Так и не стали менять ничего.. ну дело личное.. боевых ножей может быть много.. У меня кстати еще одна идея появилась по улучшению.

[мак]

У меня кстати еще одна идея появилась по улучшению.

Пишите.

[Sssssss]

Так..

[мак]

Кроме ослабления клинка, ничего не вижу.

[Sssssss]

Возможно ослабится только средняя часть клинка, спереди спуск опускается ослабления не будет. Учитывая, что толщина насколько помню больше 4, клинок будет еще достаточно прочным, а пробивающе-проникающая способность повысится.

А можно линию спуска ближе к рукояти опустить, место есть, тогда не ослабится совсем.

[vsevles]

http://www.youtube.com/watch?v=hOrLrLPsv1k

 

Если проще, взрыв мозга.

[Sissi]

Последние тесты прошли на ура, оценка ножа отлично, но есть нюансы. Куды всё это выплеснуть, когда время будет, фото надо?

[Uwin]

Алексей, всё надо! Можно сюда, но можно и отдельную тему запостить, если материала достаточно. Туда же и другие тестеры может быть подтянутся.

[Sissi]

Да там и описывать нечего, чуток ощущений и пара слов. Фоток тоже не особо, могу конечно нащёлкать, просто в лес брали и с этой стороны его разбирать бум.

[мак]

Леша только здесь и обязательно фото и рекоменды.

[Sissi]

Чуток впечатлений от ножа, только вершки. Фотки тоже чисто для сравнения, при всём использование, нож правился 7 раз и не точился.

 

Нож получился на 5 баллов из 5(ножны не в счёт). Потаскал его по лесу, по сугробам, прогнали с офицерами, с друганами и просто так, что-бы знали наших. Все тесты и впечатления с точки зрения бойцов, которые действуют в условиях глухих лесов.

Первое, что бросилось в глаза, а потом показала себя на деле, это заточка и геометрия клинка. Клинок довольно толстый, не убиваемый, но строгает и режет как чёрт. До вкусного реза конечно далеко, но и толщина почти в двое. С такой заточкой проблем не будет в поле, призывника можно обучить за 5 минут, как шаркнуть камнем по лезвию либо подбравить о какой-то более твёрдый металл, что-бы заточить клинок до первичного состояния либо для сносного реза. Никаких углов и подводов, уже это половина очков в пользу ножа. В лесу можно настрогать лучину для костра, сделать носилки, итп. Взрывной шнур из гексотола или поджигающий типа бикфордова отрезается на раз одним нажимом, без пиления, как и нужно, кто пользует, тот знает как это важно и нужно.

Проникающие свойства на высоте, но не это главное. Строение клинка и его угол позволяет вместе с прониканием агрессивно резать(проще режет как чёрт, как и нужно), рана получается при минимальном усилии максимально открытой и широкой. Учить приёмы не нужно, любой первогодок может ткнуть без подготовки, а получиться очень шикарно. Такой агрессивный рез получается за счёт положения клинка к рукояти/гарде, думать не нужно, клинок сам режет, что-то типа сабельного/шашечноного реза(смотря какой предмет пользовать). Тоже самое наблюдается при строгании дерева, меньше усилий, больше результата.

Нож прекрасно показал себя в повседневных/общих работах, в лагерном обиходе и в качестве единственного ножа в деле/походе/выходе(что было самое главное и 90% от всех испытаний). Нож режет, свежует, рубит, копает, а главное не ломается при жестком использование. Кончик ножа не ломается, нож держит вес в 110 кг, РК не крошится и держит заточку довольно хорошо(копание итп.).

Теперь немножко о строении ножа и его свойствах. Рукоять очень удобная в руке, без перчатки чуток великовата, примерно на 1 см или чуть меньше, но не мешает. РК почти у гарды, на мой вкус можно рикассо совсем убрать, тогда можно использовать самый бытовой отрезок лезвия на все 100 %. Не скользит в мокрой руке, очень удобный профиль для удержания и контроля клинка. Поперечные линии в купе с профилем рукояти, позволяют чувствовать нож как продолжение руки. Словами не передать, но при смене хватов, холоде и просто в темноте нож просто чувствуешь и ощущаешь в руке(с большой О). Хваты меняются как в сказке, переходы плавные, пырнуть с разрезом, да в бок с отходом, это как у Карабаса, просто праздник какой-то.

 

Теперь звиздюли, а как-же, без них как без пряников.

Для такого ножа нужны хорошие ножны, как уже раньше и говорилось. Нет, что у меня, они шикарны(ручная и добротная работа), но не для леса и не для армейского ножа. Такие ножны можно повесить на жилетку, когда всё говно с поля опилками посыпано, собраные самые высокие дебилы и ожидается приезд министра на "поле боя". Нужно как минимум типа комплекса Пелтонена и обязательно с опцией свободного подвеса для леса. Никаких хлястиков и прочего. Для некоторых товарищей вес прототипа был слишком тяжелим. Для меня без проблем, но те вещи, что сам пробовал с ножом(например пользовать как молоток) нельзя будет использовать когда вся эта красота будет в пластике. Метание ножа тоже не ах, в смысле как это будет при новом весе и рукоятке?! С балансом сами понимаете. Поэтому оставляю за кадром, что было сделано и опробовано с этой стороны. Клинок в целом хорош, но длинна немного чрезмерна, но это только при вылазе из под льда, из полыньи, херачить нужно было со всей дури, которой при нормальный условиях уже нету, тем более в полной выкладке, сил нету. Слишком высоко нож встаёт и полноценного рычага вполсилы не получается.

 

 

Нож не убивался наповал, пользовался как родной на выходе, от которого зависит жизнь. Немного сумбурно, но не писатель я, итак семь потов сошло, уточняйте, поясню.

 

 

 

[Sissi]

 

 

[Sissi]

По фоткам поймать геометрию(соотношение к гарде и отклон) клинка не просто. Может кто нарисует(лучше сам Мак) как там в натуре это дело.

[Sissi]

Да, жил с ножом гражданским браком, был всегда с собой и дома по хозяйству показал себя на высоте, конечно не филейник, но весьма и весьма

[GlebCH]

А полевые фотки тестов?

После копки в земле с гравием интересно глянуть на нож, с виду как новенький выглядит.

Как после жесткого юза на поверхности даж зарапин нет?

[нахал]

Алексей, шикарный отчет о правильном ноже, спасибо! :)

Длинноват слегка для идеального, соглашусь, но тож техзадание ...

[Sissi]

С гравием это сейчас можно, снега всего 10 см. Копали лёд, снег, дерево и прочее что было под рукой. Батонинг был, рубка деревьев и прочее. Потом жесткий юз и дурость, два разных понятия. Гдето фотки моих ножей были, спарка копалка более 15 лет в юзе, в лесу тоже. Могу отснять заново, но для минта там не много сделать нужно, кроме окалины.

Фоток и техники под рукокой не очень, не тесты были главнoе, вон одна фотка, где с майором в домике ужин почти накрыт(самая полевая), кто меня будет фотать?. :)

С такой заточкой о гравий затупить как на два пальца, но и заточить так-же, но для этого лопатки есть. А вы не копали при первом морозе -15 комплекксоне минное заграждение? Конечно говно вопрос, приказ за ночь выполнен, искры и оглушающий бзиньг в ушах, но 20 противотанковых + другой дряни лопатками закопали и закамуфлировали. Нож работал только по дереву, мясу, льду, снегу.

[Sissi]

На одной фотке нож, который повидал не мало, в руке сидит просто сказка, геометрия в чём-то похожа. У одного наклон, у другого типа выпуклости, для работы оба сделаны.

Да, один не хитрый приём, обозванный почему то финским, исполняется ножом просто изюмительно, до слёз умиления.

[Ren Ren]

Спасибо, Алексей! Отчёт удивительно вкусный, сочный и с дымком костра С первого раза не вкусил всей прелести, надо ещё раз-другой перечитать..

 

Пока один вопрос гложет (если что - нож в руках держал, на Арсенале) грани упора и тыльника не островаты ли, не мешают?

 

И по фото есть ощущение, что на Вашем клинок чуть вниз опущен относительно рукояти? Или это мой усталый глаз?

[Sissi]

Грани на моём вообще на ощупь не заметны(просто круглые и зализанные), может прототипы разные или отделка?! Для пальцев и ладони всё кругло, если лезть выше(пальцы), то при желании можно грань нащупать, но это совсем высоко, нужно чисто указательным пальцем лезть. Насчёт дымка, было(шашлыки, с дочкой на лыжах, итп.), но главное впереди, летом с собой буду таскать как второй нож, весит не много, только карабин приделаю для свободного подвеса. Вообще сложно окончательный вариант прикинуть, с клинком и формами полная ясность, а вот с рукояткой большой вопрос(вес, устойчивость, итп.), ножны тоже пока в сумраке.

 

Пы.Сы. Со мной можно всегда на ты, на Вы я только с новобранцами, курсантами и клиентами общаюсь.