Самодельные точилки

[Vaska_257]

8 часов назад, SegaD сказал:

Да любые печатные пластики не айс, т.к. не обладают достаточными упругими деформациями. Разве что стекло- или минералонаполненные получше будут, но ими, увы, не печатают. Да и точность печати не на высоте.

Стальные пластинки, напротив, легко обрабатываются слесарно напилингом в тисках и подгоняются достаточно точно один раз. И навсегда. А вот сменные пластиковые насадки с точностью печати даже 0.1мм каждый раз после замены выставлять задолбаешься. А заменять придется часто...очень часто.

Но выбор за тобой.

Раньше в СССР некоторые любители каждый день е*аться покупали себе Запорожец. Или ЛУАЗ как у моего соседа - плюс два двигателя и три коробки. И менял каждые две-три недели. Себя надо любить больше. И ценить своё время и руки.

И удовольствие, и проблемы от секса в невесомости были сильно преувеличены ©Кларк, 1982 год.

14 часов назад, SASHOK сказал:

Узел фиксации буду пробовать из разных пластиков, ну и латунные втулки никто не запрещал применять

Раздалбывать будет не осевое отверстие, а внешнюю поверхность...

 

А вообще, пробовать это долго и муторно... я уж не говорю о стоимости этой работы на стороне. Проще готовое ПУ купить...

Вон, на вскидку при более менее путной печати больше 3х часов на печать надо  

 

[SegaD]

1 час назад, Vaska_257 сказал:

И удовольствие, и проблемы от секса в невесомости были сильно преувеличены ©Кларк, 1982 г

Артур Кларк таки не был астронавтом, а Сэлли Райд побывала в невесомости лишь в 1983 году и не факт что занималась там сексом. Так про какие удовольствия от секаса в невесомости писал в 82-м Кларк?😆

Пусть пусть Сашок попробует пластики. Потом не забыл бы рассказать камерадам о удовольствиях и проблемах с ними в своей "Пластической Одиссее 2019"😆.

[SegaD]

1 час назад, Vaska_257 сказал:

3х часов на печать

 

 

А зачем в модели для 3Д печати ты сделал всё-таки паз-освобождение для шлифовки призмы? 

Аааааа!  Вот что значит старая школа настоящего инженерного пректирования! Мастерство не пропьешь!

Изменено 20 июня 2019 пользователем SegaD

[ART]

Обработка рукояти, кручу-верчу как хочу))

Изменено 8 августа 2019 пользователем ART

[Tamtek]

8 минут назад, ART сказал:

Обработка рукояти, кручу-верчу как хочу))

Извращенец ))

Ну типа "во как извернулся" )))

Артур, а шаровую головку если поставить не лучше будет?

[ART]

5 минут назад, Tamtek сказал:

а шаровую головку если поставить

Как?

[vak]

@ART  Алмазным бруском деревяху ? Да я тебе .....

[ART]

5 минут назад, vak сказал:

Алмазным бруском

Клюнул/)) Наждачка на оргстеклке

[vak]

3 минуты назад, ART сказал:

Клюнул/)) Наждачка на оргстеклке

Тады ой ! Подслеповат стал 

 А в тисочках и лентой наждачки не проще ? 

[ART]

8 минут назад, vak сказал:

не проще ? 

..... не ищем, так точнее получится-параллельность.

Изменено 8 августа 2019 пользователем ART

[Tamtek]

10 минут назад, ART сказал:

Как?

На конец перекладины чтонить типа такого:

Или тебе только углы сошлифовать надо?

 

 

[vak]

5 минут назад, ART сказал:

..... не ищем, так точнее получится-параллельность.

Ну да . чёйта я . Каждый точит , как хочет !

[ART]

10 минут назад, Tamtek сказал:

На конец перекладины чтонить типа такого:

Можно и так, но на моем  зажиме я и ножницы точу.

[ART]

Вот и поворотный "Костыль" . Фото из сети.

[ART]

Во как

[Леонид130]

Здравствуйте) точилка наконец ГОТОВА!)) делал ее долго,но получилась хорошо)) Спасибо тем кто подсказывал и помогал) отдельное спасибо Сергею Журбе) Расскажу немного о ней: основание точилки-шлифованная дюраль Д16Т,толщина 21 мм. анодированная и покрашенная сверху эпоксидной краской) поворотный механизм, очень точно сделан,детали делались на эррозионном станке(и рамка с зажимами тоже). Рамка поворотного механизма -каленная сталь,на эррозионке сделанна,всё стальные детали оцинкованны. Все дюралевые-анодированны и покрашены выше сказанной краской. Бронзовые детали-БраЖ 9-4. Всё болты и шайбы-нержавейка. Точность поворотного устройства-по нулям!!! В стойке СУ использованны шайбы из полеацеталя,втулка под длинный горизонтальный шток также из полиацеталя. Вертикальный толстый шток -20 мм в диаметре,от аммортизатора маза... Стоит рейка от препаратоводителя ст-12.  Углы заточки от 8 до 36)) всё трущиеся детали смазанны сухой смазкой Форум.  Горизонтальный шток (1 метр длиной) в диаметре 10 (наверно толстоват,надо будет а будущем на шестерку переделать). Подиум-текстолитовый, покрашеный эпоксидной краской. Точилка делалась неспеша,9 месяцев,но каждая деталь делалась крайне тщательно)) В точилку вложенна душа) никаких люфтов нет, всё сделанно крайне точно и идеально подогнанно. Вроде бы всё)) из минусов если быть самокритичным вижу два момента-первое-точилка вышла довольно тяжёлая -10 кг и горизонтальный шток метровый надо было всё таки шестерку делать а не десятка. В остальном,считаю,точилка сделанна практически идеально)  спасибо всем кто дочитал)))) Всем добра)))

[Леонид130]

18 минут назад, Леонид130 сказал:

Здравствуйте) точилка наконец ГОТОВА!)) делал ее долго,но получилась хорошо)) Спасибо тем кто подсказывал и помогал) отдельное спасибо Сергею Журбе) Расскажу немного о ней: основание точилки-шлифованная дюраль Д16Т,толщина 21 мм. анодированная и покрашенная сверху эпоксидной краской) поворотный механизм, очень точно сделан,детали делались на эррозионном станке(и рамка с зажимами тоже). Рамка поворотного механизма -каленная сталь,на эррозионке сделанна,всё стальные детали оцинкованны. Все дюралевые-анодированны и покрашены выше сказанной краской. Бронзовые детали-БраЖ 9-4. Всё болты и шайбы-нержавейка. Точность поворотного устройства-по нулям!!! В стойке СУ использованны шайбы из полеацеталя,втулка под длинный горизонтальный шток также из полиацеталя. Вертикальный толстый шток -20 мм в диаметре,от аммортизатора маза... Стоит рейка от препаратоводителя ст-12.  Углы заточки от 8 до 36)) всё трущиеся детали смазанны сухой смазкой Форум.  Горизонтальный шток (1 метр длиной) в диаметре 10 (наверно толстоват,надо будет а будущем на шестерку переделать). Подиум-текстолитовый, покрашеный эпоксидной краской. Точилка делалась неспеша,9 месяцев,но каждая деталь делалась крайне тщательно)) В точилку вложенна душа) никаких люфтов нет, всё сделанно крайне точно и идеально подогнанно. Вроде бы всё)) из минусов если быть самокритичным вижу два момента-первое-точилка вышла довольно тяжёлая -10 кг и горизонтальный шток метровый надо было всё таки шестерку делать а не десятка. В остальном,считаю,точилка сделанна практически идеально)  спасибо всем кто дочитал)))) Всем добра)))

Забыл добавить-в поворотном механизм шток(который ходит в бронзовой втулке ) диаметром 21 мм, калённая сталь, шлифованная), подогнанна под бронзовую втулку с крайне малым зазором 0.01-0.03. теперь вроде всё) имею только один старый камень (подарили), надо будет сейчас покупать новые камни. Но и старым уже заточил несколько ножей,работать на точилке очень приятно) точилку делал в единственном экземпляре,для себя, на продажу делать не планирую)

[Tamtek]

Ну так особых косяков пока не вижу.

Из того что я бы не стал делать:

Стойка ПУ сильно отнесена взад, по фото не особо понятно, пройдут ли большие ножи при перевороте над основанием.

Лучше делать чтобы нож выступал вперед основания, и  точить удобнее и грязь капает на полотенце на коленях.

Шток диаметром 8мм, тяжеловат, тем более при таком расстоянии от СУ до РК.

[SegaD]

@Леонид130 , большой вылет основания вперед от ПУ не мешает повороту рамки?

Ножки основания  цельнофрезерованные с основанием это што то😆. Работаете мастером фрезерного участка? Или фрезеровщик знакомый есть😆

Изменено 26 октября 2019 пользователем SegaD

[Igel]

14 минут назад, Tamtek сказал:

Шток диаметром 8мм

10мм!

[Igel]

9 минут назад, SegaD сказал:

Ножки основания  цельнофрезерованные с основанием

Сергей, почему так решил?

[Igel]

1 час назад, Леонид130 сказал:

поворотный механизм, очень точно сделан,детали делались на эррозионном станке

Что конкретно в ПУ делалось на эррозионке? Мне видится только отверстие под фиксирующий штифт.

[SegaD]

7 минут назад, Igel сказал:

Сергей, почему так решил?

Не вижу крепежных отверстий. Или они глухие?

[Igel]

3 минуты назад, SegaD сказал:

Или они глухие?

Вполне возможно при такой толщине, через ножки крепится. Тем более что заметно немного несовпадение кромок двух деталей. Ну или это специально так фрезернули.

[SegaD]

Шток 10мм конечно излишен, но если пользовать полноформатные  бруски 50×200мм я бы брал не 6, а 8мм. Хотя 6мм калиброванная серебрянка вроде не прогибается на полноформатных камнях. Но у Леонида шток явно не 350мм...

Изменено 26 октября 2019 пользователем SegaD

[Tamtek]

19 минут назад, Igel сказал:

10мм!

О, точно, сорян, пропустил )

Тогда совсем тяжело будет (

9 минут назад, SegaD сказал:

но если пользовать полноформатные  бруски 50×200мм я бы брал не 6, а 8мм

Самые большие что ставлю это двусторонние венёвские алмазы 200мм, не прогибается ни разу.

А больше камни уже не удобны в заточке в такой конструкции, вес и размер большой.

[SegaD]

Недавно точил на Ш-3 брс полным форматом КК. Быстро и здорово. Но держать пришлось за боковины пальчиками. Шток 6мм как то хлипковат для такого. Прогиб был в пределах градуса на вылет. Замерял. На мелких апексных камнях прогиба не было совсем. Но шток горизонтальный, не наклонный.

Изменено 26 октября 2019 пользователем SegaD

[Леонид130]

8 часов назад, Tamtek сказал:

Ну так особых косяков пока не вижу.

Из того что я бы не стал делать:

Стойка ПУ сильно отнесена взад, по фото не особо понятно, пройдут ли большие ножи при перевороте над основанием.

Лучше делать чтобы нож выступал вперед основания, и  точить удобнее и грязь капает на полотенце на коленях.

Шток диаметром 8мм, тяжеловат, тем более при таком расстоянии от СУ до РК.

Шток у меня вообще 10)) надо будет переделать на 6)) а ножи влезут даже самые огромные)) у меня рамка поворотная 250 мм

[Леонид130]

8 часов назад, SegaD сказал:

@Леонид130 , большой вылет основания вперед от ПУ не мешает повороту рамки?

Ножки основания  цельнофрезерованные с основанием это што то😆. Работаете мастером фрезерного участка? Или фрезеровщик знакомый есть😆

Нет,ножки основания текстолитовые,на эпрксидку посадил)))

[Леонид130]

7 часов назад, Igel сказал:

Что конкретно в ПУ делалось на эррозионке? Мне видится только отверстие под фиксирующий штифт.

На эррозионке делалась поворотная рамка и зажимы... А всё остальное токарные работы,но и вал и бронзовая втулка шлифовались внутренние диаметры,подгонялись максимально точно))