Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Опубликовано:
12.12.2021 в 19:08, Andrzej сказал:

- Сходил сегодня посмотрел "Парфюмер".

- А я уже двадцатый раз сходил и ещё пойду!

- ???!

- Да я последнюю массовую сцену еще не до конца рассмотрел!

Посмотрел сегодня Парфюмера, интересный фильм, осадочек оставил, но второй раз посмотреть пока не захотелось. 

  • Ответы 2,5k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Опубликовано:
12.12.2021 в 23:08, Andrzej сказал:

- Сходил сегодня посмотрел "Парфюмер".

- А я уже двадцатый раз сходил и ещё пойду!

- ???!

- Да я последнюю массовую сцену еще не до конца рассмотрел!

А, ну да, в кинотеатре было интересно.

  • 2 недели спустя...
  • 2 недели спустя...
Опубликовано:
28.12.2021 в 17:46, Hrafn сказал:
 
Don’t Look Up (не смотрите наверх) 2021г. Наконец то вменяемый фильм.Спасибо нетфликсу.

Посмотрел. Политическая хрень в стиле "Тупой, ещё тупее", рассчитанная на слабодушного обывателя, который уверен что в правительстве сидят одни придурки и мечтает: "дайте мне, я покажу как государством нужно управлять". Прям представляю себе одного моего знакомого, который смотря это фильм прыгает на диване с криками: "Я знал, я знал, что они там на верху все такие!" 🤣

Опубликовано:
9 часов назад, Russak сказал:

Посмотрел. Политическая хрень в стиле "Тупой, ещё тупее", рассчитанная на слабодушного обывателя, который уверен что в правительстве сидят одни придурки и мечтает: "дайте мне, я покажу как государством нужно управлять". Прям представляю себе одного моего знакомого, который смотря это фильм прыгает на диване с криками: "Я знал, я знал, что они там на верху все такие!" 🤣

Тоже не смог смотреть, чушь.

Опубликовано:

Кстати, насчет политической хрени, последние годы начал прислушиваться, что говорят герои американских блокбастеров, и надо сказать, что там все пропитано политикой. Последовательно и упорно формируют сознание и, похоже, деформировались. Просто одна фраза из фантастического боевика, не нового, который посмотрел вчера, там американские солдаты-герои уничтожили очередного космического монстра, причем не где-нибудь, а в Париже, под Лувром, и один говорит другим, не дословно: теперь, когда мы уничтожили главного, русские с китайцами! освобождают Европу, не встречая сопротивления! Ключевые слова: не встречая сопротивления. Это они все пересматривают Вторую мировую, формируют образ янки-освободителя, который боролся как лев, а русские, причем с китайцами, потому-что самим слабо, не встречая сопротивления, прогулялись по Европе. Продумано все, от места, где совершен подвиг, до фактически финальной фразы фильма, которая оседает в неокрепших мозгах.

  • 3 недели спустя...
Опубликовано:
07.01.2022 в 01:31, Russak сказал:

Посмотрел. Политическая хрень в стиле "Тупой, ещё тупее", рассчитанная на слабодушного обывателя, который уверен что в правительстве сидят одни придурки и мечтает: "дайте мне, я покажу как государством нужно управлять". Прям представляю себе одного моего знакомого, который смотря это фильм прыгает на диване с криками: "Я знал, я знал, что они там на верху все такие!" 🤣

Жень, ну это же сатира, комедия, стёб, ты чего такой серьезный?

Американцы стебутся над своими политиками. Основной посыл - политиками рулят корпорации в личных целях, я так понял, идет намек на всякие оружейные лобби и захваты других стран для получения ресурсов.

Так же посмеялись над клише в голливудском кино - единственный спаситель - Америка, остальные даже корабль в космос запустить не могут. На фоне всего остального стеба это(на мой взгляд) хорошо читалось. Типа,  американцы десятилетиями летали на российских ракетах, но в фильмах Россия даже ракету запустить не может, всех только штаты спасают.

Короче - свой внутренний стёб над их реалиями.

 

Это примерно как смотреть/читать  «Хитроумный идальго Дон Кихот Ламанчский» и думать, что обыватель при просмотре/прочтении данного произведения будет уверен, что рыцари в Европе были забавными недалекими борцами с мельницами -  "Я знал, я знал, что они там все были дурачками!". Хотя, через преувеличенно комичный образ гг Сервантес   отражал некое свое отношение к каким-то реальным событиям и персоналиям, ну либо еще что-то, историки и прочие большие умы до сих пор дают разные объяснения этому произведению. 

 

Мы с женой посмотрели, посмеялись, особенно в самом конце.

Опубликовано:

@WeS Саша, хорошее сравнение с Дон Кихотом. Это произведение мне тоже кстати не зашло, видимо просто не мой жанр.

Про "Основной посыл" - я понял что это просто констатация "кухонных размышлений" о политике.

Про неудачный запуск российской ракеты - я понял, что это американцы приложили руку. 🙂

Опубликовано:
23 минуты назад, Russak сказал:

@WeS Саша, хорошее сравнение с Дон Кихотом. Это произведение мне тоже кстати не зашло, видимо просто не мой жанр.

Про "Основной посыл" - я понял что это просто констатация "кухонных размышлений" о политике.

Про неудачный запуск российской ракеты - я понял, что это американцы приложили руку. 🙂

Можно с Тремя мушкетерами сравнить ))) тоже довольно утрированные образы, если разобраться. Четыре беспредельщика, которые пошли по факту против короны и против церкви ради каких-то сомнительных юношеских ценностей. Если задуматься - ну недалекие же люди, ввязавшиеся в абсолютную авантюру с откровенной государственной изменой. Причем их таких нашлось сразу четыре и никого из них не смутило, что дворяне, находящиеся на службе у короля, творят всю это ересь. 

 

JMqnN.gif

 

 

Что это - просто приключенческий роман, или стеб над какими-то реалиями, понятными современнику автора?

Опубликовано:
31 минуту назад, WeS сказал:

Можно с Тремя мушкетерами сравнить ))) тоже довольно утрированные образы, если разобраться. Четыре беспредельщика, которые пошли по факту против короны и против церкви ради каких-то сомнительных юношеских ценностей. Если задуматься - ну недалекие же люди, ввязавшиеся в абсолютную авантюру с откровенной государственной изменой. Причем их таких нашлось сразу четыре и никого из них не смутило, что дворяне, находящиеся на службе у короля, творят всю это ересь. 

 

JMqnN.gif

 

 

Что это - просто приключенческий роман, или стеб над какими-то реалиями, понятными современнику автора?

Не, с мушкетёрами не сравнить. Там сюжет захватывающий. Читать и смотреть в любом исполнении было приятно...

Опубликовано:

 

47 минут назад, Russak сказал:

Не, с мушкетёрами не сравнить. Там сюжет захватывающий. Читать и смотреть в любом исполнении было приятно...

Что не отменяет того, что описываемое поведение и действия дворян мягко говоря удивляют. 

ЗЫ: я сам и фильмы разных студий и книги по несколько раз посмотрел/прочитал - интересно, собака, написал.

Лучшая экранизация на мой взгляд - советская. 

Опубликовано:

Смотрю сериал "Архив 81" от Нетфликс. Режиссер прям неровно дышит к Тарковскому - в фильме есть момент, когда ГГ смотрит "Солярис" (я аж моргнул, когда в сериале вдруг выскочили кадры с Банионисом и Бондарчук), потом упоминает о кружке с надписью "Тарковский". Ну и ощущается некое подражание, неявное, но таки присутствующее.

 

Опубликовано: (изменено)
13.06.2021 в 15:59, Turbo4x4 сказал:

Сегодня глянул давно скачанный фильм Гая Ричи "Гнев человеческий".

Фильм из разряда крутых боевиков, и как множество свежих американских фильмов, педалирует тему мести, достаточно жестокой. Видимо, что-то у них со справедливостью не то.

Понравилось кино, Джейсон Стэтэм с каждой ролью всё круче и круче самого себя.

Да, Гай Ричи снимал видимо в мрачном настроении. Стэтэм крут как всегда. Музыка - это отдельное что-то!

Изменено пользователем Andrzej
Опубликовано:

Досмотрел "Архив 81"

В общем да, режиссер открыто машет рукой Тарковскому, это не только прямое упоминание Андрея Арсеньевича (в разговоре ГГ, в виде плаката 'Солярис' на стене в комнате ГГ и даже в виде демонстрации кадров из самого 'Соляриса'), но и общее построение картины сериала как таковой - атмосфера, диалоги, сценарные ходы. Помимо этого сериал имеет прямые отсылки к упомянутому фильму, и это не случайные совпадения и не СПГС:

- Относительное одиночество ГГ

- Беседы с умершим человеком

- Сцена, где герою предлагают копию его дома и родных в другом мире

Цитата с сайта Screenart - 'Kris' relationship with this apparition is very similar to Dan's relationship with 'ghost Melody.' Just like Hari, Melody is unaware of her circumstances and believes herself to be real.'

На этом же сайте упоминаются отсылки и к другим произведениям, как то референс к 'Сиянию' Стивена Кинга, который действительно в сериале присутствует как в прямом упоминании - ''You're not gonna go Jack Torrance on me, are you?', так и в сценарных ходах.

В общем сериал наполнен духом классических фильмов и его действительно приятно будет посмотреть тем, кто любит 'то самое старое кино'. Было классным ходом наполнить сериал про архивиста, занимающегося реставрацией старых пленок, цитатами, кадрами, намеками, ходами и прочими пасхалками из старых фильмов.

 

В общем мне сериал понравился, ожидал ужастика со скримерами, а наткнулся на что-то ламповое - по сравнению с другими современными сериалами он довольно монотонный и "унылый" - мало экшона, вот это и понравилось.
 

Опубликовано:

На тему Архива, не соглашусь с WeS. В отличии от фильмов Тарковского, Архив смотрится на удивлении бодро, тогда как что Солярис, что Сталкер ужасны более чем полностью, настолько испоганить книги надо было постараться. А Архив да, весьма хорош своей некоторой тягучестью, при этом незаметно умудряется перестраиваться от мистического скриммера до, скорее, детективной фантастики.

Опубликовано:
1 час назад, Andrzej сказал:

Посмотрел "Дитя робота" (2019). Интересно. Конец правда несколько слабоват.

Мне он напомнил очень сильно фильм "Луна 2112". Если кто не смотрел, советую посмотреть - сделать так много фильма за так мало денег, это надо уметь. Насколько я понимаю, там CGI прям совсем минимум, даже модельки транспорта таскали по площадке на леске.

Опубликовано: (изменено)
1 час назад, WeS сказал:

Мне он напомнил очень сильно фильм "Луна 2112". 

В "Дитя робота" несколько другой посыл. "Тогда, господи, сотри нас с лица земли и создай заново более совершенными…" Стругацкие "Трудно быть богом". Вот как раз ИИ в фильме и решил сделать это буквально.

Изменено пользователем Andrzej
Опубликовано:
34 минуты назад, Andrzej сказал:

В "Дитя робота" несколько другой посыл. "Тогда, господи, сотри нас с лица земли и создай заново более совершенными…" Стругацкие "Трудно быть богом". Вот как раз ИИ в фильме и решил сделать это буквально.

Не, это понятно, но вот общая атмосфера и финальные твисты - у меня эти фильмы рядом на полочке легли. 

Опубликовано:

Посмотрел "Капитан Алатристе" 2006 г. с неистовым Вигго Мортенсеном в главной роли. "Пойдет по миру за джедаями охота, на поле боя воцарится вновь пехота..."(c). В данном случае - испанская пехота. 17-ый век, Испания окружена врагами, сражения, фитильные ружья, шпаги, рапиры и даги. Доны и донны. Красиво снято. Понравилось.

Опубликовано:
13 часов назад, Andrzej сказал:

Посмотрел "Капитан Алатристе" 2006 г. с неистовым Вигго Мортенсеном в главной роли. "Пойдет по миру за джедаями охота, на поле боя воцарится вновь пехота..."(c). В данном случае - испанская пехота. 17-ый век, Испания окружена врагами, сражения, фитильные ружья, шпаги, рапиры и даги. Доны и донны. Красиво снято. Понравилось.

Классный фильм. Я тут посмотрел, а он, оказывается. снят по книге, а у книги отличный автор - Артуро Перес-Реверте, надо бы почитать.  

Опубликовано:
1 час назад, WeS сказал:

Классный фильм. Я тут посмотрел, а он, оказывается. снят по книге, а у книги отличный автор - Артуро Перес-Реверте, надо бы почитать.  

Там книг пять. Из них взяты куски для фильма.

Опубликовано:
2 часа назад, Andrzej сказал:

Там книг пять. Из них взяты куски для фильма.

Ага, уже нашел их, пять это лучше чем одна)  Учитывая автора.

Опубликовано:

Вышел второй сезон сериала "Воспитанные Волками" от НВО 

 

 

 

Кто не смотрел - это очередные размышления Ридли Скотта на тему религии в космосе, но концепт сериала довольно оригинальный.

Сюжет классный, работа актеров на уровне, режиссура интересная.

В кои-то веки заморочились на проработке прям вот всего:

- Локации - вместо того, чтобы вывозить всех в пустыню или в лес и говорить - "это другая планета, просто там всё как у нас", создатели сериала сделали графон. Да кривенький местами, но это реально другая планета.

- Сама планета со своими приколами, за которыми интересно наблюдать. Тут не просто - вот это скалы они необычные, вот это река, она зеленая, а это у нас кристалы из почвы торчат, и т.д., нет. тут немного креативнее.

- Андроиды - над ними также поработали хорошо. В итоге они имеют кучу мелких нюансов, и этого вполне достаточно, чтобы добиться эффекта "зловещей долины".

- Даже амуниция на солдатах и одежда местного "населения" получились на мой взгляд незаурядно. Мы имеем религиозные войны в космосе и бутафорщики отталкивались именно от этого. Вместо того, чтобы лепить очередные "технологические" плитники и опскоры, создатели сериала взяли за основу доспехи средневековья и на их основе сваяли что-то своё. Выглядит действительно необычно и незамыленно. 

- Техника, оружие и т.д. и т.п.

 

Опубликовано:

Совсем не новый, но я не смотрел, и, поведшись на мегавысокий рейтинг, скачал весь "Мерлин".

 

Прожевали первую серию. Картинка, кстати, абсолютно не впечатлила, хотя качал HD. И дракон не впечатлил, ага.

 

Но по сюжету, там стоит пытаться дальше смотреть-то?

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


  • Популярные теги

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.