Jump to content
Ozone

Черный нож в коробочке

Recommended Posts

А что? Отлично. Если совсем не напортачили с самим ножом - то это великолепно, что у нас появляются все чаще и чаще такие памятные вещи. У американцев каждый конфликт порождает кучу памятных вещей и ножей в частности. А у нас?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Отличный комплект! Молодцы с упаковкой!

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 


У американцев каждый конфликт порождает кучу памятных вещей и ножей в частности. А у нас?
Предлагаешь замутить конфликт?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Предлагаешь замутить конфликт?

Их и так слишком много.

И было много. Но о них мало кто знает и помнит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 


Златоуст отжигает.

 

А че отжигает?

Златик был производителем, если документация осталась и делали аккуратно - то не хуже иных прочих.

Их, между прочим, в основном девченки делали - именно на войну.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 


Златоуст отжигает.
Молодцы.Оригинально.Не ожидал...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мысль правильная.

Только опять ведь напортачили...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если честно - бесит и смешит уже, что в ножах, которые детки в ремеслухах стряпали, даже в Узбекистане - теперь ищут некую каноничность.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 


Если честно - бесит и смешит уже, что в ножах, которые детки в ремеслухах стряпали, даже в Узбекистане - теперь ищут некую каноничность.

Да ладно...

Ведь делали люди сотнями и причем инструментарий не нынешний был, а нынешние те ножи повторить затрудняются.

Примером тому и сапер, и НКВД-шка, и НР все кому не лень пытались клепать...

Мне то лично НР производства "Труд" больше нравится и еще Беляйково.

А ЗИК-овские все же единообразные достаточно, так что про них можно говорить, про каноничность.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это что,реплика ножа Уральского добровольческого корпуса(шварцмессер)

 

)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хотя бы клеймо ЗиК с правильной стороны поставили, это тоже трудно?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Хотя бы клеймо ЗиК с правильной стороны поставили, это тоже трудно?

С другой стороны другое клеймо

 

post-18-0-72791200-1372184312_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это что,реплика ножа Уральского добровольческого корпуса(шварцмессер)

 

)

да, да.... заманили, тут и тут прочитал.

 

если рассматривать помимо "коллекционной/исторической" составляющей пару вещей вот.

 

1. по виду ножа и упаковки и по описанию его -- ну вроде постарались, историю(тему) "продолжили", хорошо же когда наши так делают, позитив. Но цена?....... Где и как конкуренция ? :o

 

2. приметил про ранее не гостированную (щас не знаю, тут кое-что), но думаю для нас в чём-то уже и "легенданую" сталь:   НОКС 50Х14МФ, ЮК 55Х14МФ, тут же - 50Х15МФ.  Интересно (давно уже стало), её "издавна" разрабатывают и выпускают независимо, или просто называют независимо или же основываясь на рынке - чуть-чуть но отличают название для "маркетинга"?    Ну и конечно не знаю, и ради реплики и ради практичности при такой-то толщине 2.2мм может "углеродку" бы? Хотя как раз целевая аудитория именно реплики (а не оригинала) может углеродку и не понять, нержа тут к тому же мягкая, по идее - неломкая , походная. :huh:

Share this post


Link to post
Share on other sites

да, да.... заманили, тут и тут прочитал.

 

если рассматривать помимо "коллекционной/исторической" составляющей пару вещей вот.

 

1. по виду ножа и упаковки и по описанию его -- ну вроде постарались, историю(тему) "продолжили", хорошо же когда наши так делают, позитив. Но цена?....... Где и как конкуренция ? :o

 

2. приметил про ранее не гостированную (щас не знаю, тут кое-что), но думаю для нас в чём-то уже и "легенданую" сталь:   НОКС 50Х14МФ, ЮК 55Х14МФ, тут же - 50Х15МФ.  Интересно (давно уже стало), её "издавна" разрабатывают и выпускают независимо, или просто называют независимо или же основываясь на рынке - чуть-чуть но отличают название для "маркетинга"?    Ну и конечно не знаю, и ради реплики и ради практичности при такой-то толщине 2.2мм может "углеродку" бы? Хотя как раз целевая аудитория именно реплики (а не оригинала) может углеродку и не понять, нержа тут к тому же мягкая, по идее - неломкая , походная. :huh:

Цена вполне гуманная, если сравнивать с конкурентами. У Русского булата, например, НР-40 стоит от 3500 до 8000.

По стали ... Со сталью они явно перемудрили.

 

 

Идея хорошая, абсолютно правильная.

Ну, так то - да. Верной дорогой идут.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 


Верной дорогой идут.

 

Опыта просто нет.

Научатся - со временем.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А вот подумалось мне... 

Когда (например) Gerber выпускал свои Марк 2 (как серийные, так и памятные) разительно отличающиеся от "того самого" вьетнамского образца - это было ок.

post-167-0-89674000-1372224224_thumb.jpg

А когда наши изготовители немного отошли от как Жека сказал "канона" - прямо-таки ужос-ужос.

А не пофиг ли? Это памятный нож современного выпуска а не точная реплика.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Могли бы сделать две версии- 2.2 и потолще для обилеченных. У Златоуста вроде есть холодная лицензия...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Смотря какой Златоуст, там теперь черт ногу сломит, это чье клеймо?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Смотря какой Златоуст, там теперь черт ногу сломит, это чье клеймо?

Это - ЗОФ "Златоустовская оружейная фабрика". Они же "Златгравюра"

Действительно, черт ногу сломит. :blink:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Понятно, спасибо, глянул на их сайте, мрак, у них что - нет денег дизайнера нанять?

Share this post


Link to post
Share on other sites
А когда наши изготовители немного отошли от как Жека сказал "канона" - прямо-таки ужос-ужос.

А не пофиг ли? Это памятный нож современного выпуска а не точная реплика.

Проблема, как мне кажется в том, что им надо четчее позиционировать изделие.

Если говорят, что реплика, так пусть и делают точную реплику. Если сделали памятный нож - так памятный нож "по-мотивам".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Проблема, как мне кажется в том, что им надо четчее позиционировать изделие.

Если говорят, что реплика, так пусть и делают точную реплику. Если сделали памятный нож - так памятный нож "по-мотивам".

Те Gerber'ы которые на приведенном мной фото - это что?

Реплики или ножи "по мотивам"?

 

Никогда и нигде я не слышал, чтоб их как-то "позиционировали" кроме как добавлением слов Anniversary Edition.  

 

И какого-то смыслового отличия от этого НР я не вижу. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 


Хотя бы клеймо ЗиК с правильной стороны поставили, это тоже трудно?

Это спецом, чтобы как оригинал не втюхивали потом.

 

 

 


Могли бы сделать две версии- 2.2 и потолще для обилеченных. У Златоуста вроде есть холодная лицензия...

В принципе, достаточно было бы одного варианта 2.4 мм - и к оригиналу близко, и не ХО. А 2.2 точно перебор (то есть недобор).

Share this post


Link to post
Share on other sites

 глянул на их сайте, мрак, у них что - нет денег дизайнера нанять?

Златоуст - небогатый город.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А известная ли точная толщина данного чёрного оригинала ? И была ли она одна единая ?

 

Про толщину разных НР-40 вообще в разных местах пишут до 3мм.

 

Просто если толще делать (ХО), то тут в любом случае если в рамках реплики - не разгуляешься особо-то.

 

Сайт - ну далеко не худший, право :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

А известная ли точная толщина данного чёрного оригинала ? И была ли она одна единая ?

 

Про толщину разных НР-40 вообще в разных местах пишут до 3мм.

Толщина гуляла 2.3 - 2.5 мм.

Сейчас, понятно, делают потоньше, чтобы не ХО.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Толщина гуляла 2.3 - 2.5 мм.

 

понятно.   2.3-2.5 именно черные НР-40, правильно понял?

Share this post


Link to post
Share on other sites
"Мчатся танков уральских громады, 
Вражью силу бросая в дрожь, 
Ой, не любят фашистские гады 
Наш уральский стальной чёрный нож!" (С)

 

Памятник воинам Уральского Добровольческого Танкового Корпуса в Челябинске - 

 

 

post-2895-0-65487800-1372258954_thumb.jpg

 

Старое фото, у третьего справа - "Черный Нож" - 

 

post-2895-0-49511300-1372259473_thumb.jpg

 

Танк Т-34-76 из состава 197-й Свердловской танковой бригады (с 23.10. 43 года преобразована в 61-ю гвардейскую танковую бригаду, а в дальнейших боях было присвоено наименование Свердловско-Львовская, и также была награждена орденами Ленина, Красного Знамени, орденами Суворова, Кутузова и Богдана Хмельницкого) и ее лучшие танковые экипажи, занявшие первые места по стрельбе в апреле 1943 года (слева на право) И. Т. Дудниченко (зам. ком. батальона), В. К. Бездушный, А. Г. Осипов, И. Ф. Шамшин, П. Р. Блинов, И. П. Иванов, А. Р. Козуб, П. П. Быков, А. А. Литвяк. Бригада входила в состав 30-го Уральского Добровольческого танкового корпуса ( За боевые заслуги преобразован в 10-й гвардейский Уральский добровольческий танковый корпус (октябрь 1943), удостоен почётного наименования "Львовский" (август 1944), награждён орденами Красного Знамени, Суворова 2-й степени, Кутузова 2-й степени) Уральский Военный округ, апрель 1943 года.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...