Jump to content
Driver

Как сделать "Точилку Ефима"

Recommended Posts

Ставил пластик и в узел скольжения и для зажимов (камня) - очень хорошо!

Но только не люмень...

Ефим, а пруток из нержавейки подойдёт? Шестёрка, калиброванный. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Володя, попробуй, но сначала шлифани шкурочкой, начиная c 400грит и до 1200

и посмотри - нет ли поперечных полосок. Просто нержа делается по-другому, чем

углеродка. Плюс калиброванная - имеется в виду под последующую шлифовку.

Так вот, поперечные полоски говорят о переменном диаметре,

а ты понимаешь, что это такое...

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Володя, попробуй, но сначала шлифани шкурочкой, начиная c 400грит и до 1200
и посмотри - нет ли поперечных полосок. Просто нержа делается по-другому, чем
углеродка. Плюс калиброванная - имеется в виду под последующую шлифовку.
Так вот, поперечные полоски говорят о переменном диаметре,
а ты понимаешь, что это такое...

 

Благодарю за совет, я этого не знал.

Share this post


Link to post
Share on other sites

камрады, блин хоть не читай форум...... что не пост так для меня головная боль)))) вроде определился с выбором а тут бах что то новое и красивое придумали........ и лезут в голуву сомнения " а может так сделать"))))  вроде определился с направляющей, выбрал нерж пруток 8мм а тут читаю и уже думаю что лучше искать 10мм потом обтачивать до 8мм и шлифовать....... 

кстати вот нашел прутки из карбона http://www.toyhobby.ru/shop/catalog/index.php?cPath=1246_1255_1282 ни кто не думал их приспособить? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 


ни кто не думал их приспособить?

Та-да-да-даааааааааа!!!

Пробовали...обсуждать. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Та-да-да-даааааааааа!!!

Пробовали...обсуждать. :)

и на чем все закончилось? все осталось в теории? форум вроде перелопатил весь но не видел что бы кто то использовал.....

Share this post


Link to post
Share on other sites

И я о том же...поговорили и все!!!Никто не рискует.а ЗРЯ.

Денис,все стараются двигаться протоптанной дорожкой и пох,что она петляет,но она протоптана и фсе...шаг в сторону..уууууууууууу не по феншую,а вот китайЦЫ..!!!? и рисковать  никто не хочет.Хотя новшество и идеи приветствуются.Рекомендовать карбон,для изготовления штанги....разве что для своего удовольствия сделать точилку.

Тем много на форуме и нтересного об использовании материалов достаточно.Вот и карбон затронули и не удивительно,когда появится шарнирный узел или зажимы из дамаска или булата.)))))))))) :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Почему, подойдет любой калиброванный пруток, просто вал от принтера наиболее доступен и качественен. Он изначально предназначен на скольжение вдоль него бронзовой втулки. Но даже и вал от принтера я дополнительно дошлифовываю вдоль вала и полирую. Иначе все неровности отлично слышно при заточке.

Тот вал, что добылся, не скользил ни в чем, на нем было что-то типа губки для снятия лишнего порошка. Но качество поверхности весьма неплохО. Попробую нарезать резьбу, посмотрим что получится. В лазерниках вообще кроме бумаги ничего не скользит, только вращается:) Именно поэтому буду искать и курочить струйник:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

камрады, блин хоть не читай форум...... что не пост так для меня головная боль)))) вроде определился с выбором а тут бах что то новое и красивое придумали........ и лезут в голуву сомнения " а может так сделать"))))  вроде определился с направляющей, выбрал нерж пруток 8мм а тут читаю и уже думаю что лучше искать 10мм потом обтачивать до 8мм и шлифовать....... 

кстати вот нашел прутки из карбона http://www.toyhobby.ru/shop/catalog/index.php?cPath=1246_1255_1282 ни кто не думал их приспособить?

 

Денис, я Вас еще больше озадачу ))) Не 10, не 8, лучше 6мм. Общий вес штанги вещь не маловажная, чем легче, тем лучше, нужно минимизировать нагрузку на РК.

Про карбон была полемика, но для того чтоб попробовать надо его заиметь. Пока нету, у Вас есть уникальная возможность стать первопроходцем. Потом нам отпишите как работает.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Саш, да можно и этот пошлифовать вдоль. начинать с 400, заканчивать 1200.

Но проще действительно, взять чистенький из струйника...

 

To CDS

А карбон что... Просто интуитивно его отвергли.

Волокна карбона довольно твердые, поэтому когда сотрется лак на этом штоке -

волокна кабона моментально "сожрут" материал ролика в скользящем узле.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Саш, да можно и этот пошлифовать вдоль. начинать с 400, заканчивать 1200.
Но проще действительно, взять чистенький из струйника...
 
To CDS
А карбон что... Просто интуитивно его отвергли.
Волокна карбона довольно твердые, поэтому когда сотрется лак на этом штоке -
волокна кабона моментально "сожрут" материал ролика в скользящем узле.

 

На этом валу собираюсь собрать узел крепления камней, а скользящую часть да, будем шлифовать-полировать

Share this post


Link to post
Share on other sites

Утром получил мелкоскоп х45. Посмотрел на кромку недавно заточенного косяка из быстрореза... Точил алмазами на китайской Лански 180-800. Есть над чем работать...:) Хочу камнями тонкими доводить!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Денис, я Вас еще больше озадачу ))) Не 10, не 8, лучше 6мм. Общий вес штанги вещь не маловажная, чем легче, тем лучше, нужно минимизировать нагрузку на РК.

Про карбон была полемика, но для того чтоб попробовать надо его заиметь. Пока нету, у Вас есть уникальная возможность стать первопроходцем. Потом нам отпишите как работает.

боюсь огорчить как раз у меня такой возможности минимум, 1 это покупка сомой направляющей из карбона, город маленький и у нас ее точно нет, а заказывать столь хрупкую вещь зная специфику нашей почты ........ и второе, остановился на 8мм штоке по одной причине это подшипник род энд, найду его меньшего диаметра сточу шток

 

 

Саш, да можно и этот пошлифовать вдоль. начинать с 400, заканчивать 1200.
Но проще действительно, взять чистенький из струйника...
 
To CDS
А карбон что... Просто интуитивно его отвергли.
Волокна карбона довольно твердые, поэтому когда сотрется лак на этом штоке -
волокна кабона моментально "сожрут" материал ролика в скользящем узле.

 

Ефим уж не знаю насколько прочный лак на прутках, но видя карбон на авто который постоянно под пескоструем с дороги и прочими пакостями, он  держится весьма уверенно, да и втулку направляющей шлифануть не большая проблема) "сори но это мой взгляд на вещи как дилетанта"  :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Ефим уж не знаю насколько прочный лак на прутках, но видя карбон на авто который постоянно под пескоструем с дороги и прочими пакостями, он  держится весьма уверенно, да и втулку направляющей шлифануть не большая проблема) "сори но это мой взгляд на вещи как дилетанта"  :)

Да нисколько лак там не прочный, лично не слышал, чтобы из карбона делали трущуюся деталь. Может быть "натянуть" латунную трубку на эту часть, например?

Share this post


Link to post
Share on other sites

боюсь огорчить как раз у меня такой возможности минимум, 1 это покупка сомой направляющей из карбона, город маленький и у нас ее точно нет, а заказывать столь хрупкую вещь зная специфику нашей почты ........ и второе, остановился на 8мм штоке по одной причине это подшипник род энд, найду его меньшего диаметра сточу шток

 

Так род энд 8мм самое то, втулочку в него на 6мм и шток диаметром 6мм.

 

Может быть "натянуть" латунную трубку на эту часть, например?

 

А зачем? :huh:  Латунная трубочка и без карбона внутри будет прекрасно работать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А зачем? :huh:  Латунная трубочка и без карбона внутри будет прекрасно работать.

ДыК! Речь идет о легком и прочном штоке из карбона? тогда о чем разговор, тем более никто толком этот материал тут похоже не пользовал. Вернемся к трубке, то есть тому же металлу, да и закроем эту тему? Хотя поизощряться с такими материалами хотелось бы? ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так род энд 8мм самое то, втулочку в него на 6мм и шток диаметром 6мм.

 

 

А зачем? :huh:  Латунная трубочка и без карбона внутри будет прекрасно работать.

А как втулочку  закрепить? Места для свободного вращения совсем мало будет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ефим прав на все 100. Если повредить защитное покрытие на карбоне, то он начинает "лохматить", незначительно, и в поврежденный участок  становиться  опасным для здоровья.

Карбон требует большого внимания, даже в инструкции к спиннингам написано: сухой мягкой тряпочкой аккуратно удалить  грязь и песок.   

Share this post


Link to post
Share on other sites


 

Делаю точилку из карбона,нержи,показываю часть деталей,остальные в мастерской.Как и у Ефима будет поворачиваться подпружиненное крепление ножа на 180гр.

Share this post


Link to post
Share on other sites

И  такое  показать на ночь. :o

Даже на клаву не впопад давлю.Супер.Какая макс. толщина карбона?Чем склетваем?.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Карбон разной толщины 3,4,10мм..Не подумайте,что я карбоновый фетишист.На Ганзе приторговываю карбоном на плашки и остаются кусочки,полосочки и я их пускаю в дело. Начал с крепления для камушков;

0_10fb4f_aaca5a2c_L.jpg

Потом сделал державку камней полностью из карбона;

0_103478_21d175ff_L.jpg
Продал,а сейчас делаю полность всю точилку из карбона,нержи с плавным изменением угла и с поворотным зажимом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Карбон разной толщины 3,4,10мм..Не подумайте,что я карбоновый фетишист.

"Карбоновый фетишист" 

А-а-а-а-становите меня!  :D

Класс, чего там...  :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Карбон разной толщины 3,4,10мм..Не подумайте,что я карбоновый фетишист.На Ганзе приторговываю карбоном на плашки и остаются кусочки,полосочки и я их пускаю в дело. Начал с крепления для камушков;

 
Потом сделал державку камней полностью из карбона;
 
 
Продал,а сейчас делаю полность всю точилку из карбона,нержи с плавным изменением угла и с поворотным зажимом.

 

 

Делаю точилку из карбона,нержи,показываю часть деталей,остальные в мастерской.Как и у Ефима будет поворачиваться подпружиненное крепление ножа на 180гр.

 

Алексей, прежде всего хотел бы попросить ставить Ваши фотки прямо на форум.
Потом слова "продаю" и "приторговываю" используются не в этом разделе, а здесь: 
С удовольствием обсудим Вашу конструкцию, если Вы нам ее покажете.
Скажу, что держатель для камней получился неплохо, но в течение заточки - движения(трения) карбон 
по карбону в этом зажиме будет мало, поэтому сильного истирания здесь не произойдет.
Однако узел скольжения постоянно в работе и не думаю, что там карбон выстоит долго.
И еще не думаю, что что-то может быть лучше пары сталь-бронза.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Понятно исправлюсь.Пол года не заходил к Вам на форум и подзабыл,как тут фотки вставляются.Да и показывать недоделку не хотел раньше времени,но раз зашел разговор о карбоне,то не удержался.В парах трения постоянного буду  делать конечно медь-латунь или копролон.Собственно карбон это конструкционный материал и здесь он на месте.Легкий,прочный и красивый.Можно и  стеклопластик-текстолит использовать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
А вообще-то идея зажима камня на двух направляющих очень хороша -

не нужно делать фиксации от проворота губки.

И еще ручечка зачетная - хороша!

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 


А вообще-то идея зажима камня на двух направляющих очень хороша - не нужно делать фиксации от проворота губки. И еще ручечка зачетная - хороша!

Все зачет.Но мне идея без направляющих сейчас интересней.Когда камешек ложится на плоскость держателя и так же  удерживается пружиной.Да,есть опасность падения камня и повреждением без бланка, но на плоском основании он не прогибается при любой нагрузке и возможность использовать две стороны камня,мне больше нравится.

Хотя и спорное мнение,но я так пользуюсь и переубедить меня бесполезно.Особенно когда совейский классный брусок работает на четыре стороны.Вот!И в видео о точилке Запорожец этот зажим есть...но его ни кто не критикнул.,.Значицца приживется. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все зачет.Но мне идея без направляющих сейчас интересней.Когда камешек ложится на плоскость держателя и так же  удерживается пружиной.Да,есть опасность падения камня и повреждением без бланка, но на плоском основании он не прогибается при любой нагрузке и возможность использовать две стороны камня,мне больше нравится.

Хотя и спорное мнение,но я так пользуюсь и переубедить меня бесполезно.Особенно когда совейский классный брусок работает на четыре стороны.Вот!И в видео о точилке Запорожец этот зажим есть...но его ни кто не критикнул.,.Значицца приживется. :)

А чего, в этом что-то есть... 
Согласен, можно обойтись и без люменевых бланков.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Роман, на верхнем - оч. хорошая конструкция.

Но на нижнем - проще, а это не менее важно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   1 member

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.